Решение по делу № 1-135/2021 от 01.12.2020

Дело №1-135/2021 (1-887/2020;)

УИД 56RS0018-01-2020-009921-56

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

1 июля 2021 года г.Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Александровой А.С.,

при секретарях судебного заседания: Балабурдиной А.С., Пахненко Д.А., помощнике судьи Алексеевой Т.А.,

с участием:

государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Кудашева А.А., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Стиплиной Г.О., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гнездиловой Т.В., помощника прокурора Ленинского района г. Оренбурга Гавриловой Ю.В.,

подсудимого Орлова Н.В.,

защитника – адвоката Лезиной В.И., предъявившей удостоверение N и ордер N от 15 декабря 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Орлова Н. В., родившегося ... не судимого,

копию обвинительного заключения получившего 30 ноября 2020 года, обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Орлов Н.В. примерно в середине августа 2020 года, испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотических средств приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Оренбурга и Оренбургского района.

Согласно достигнутой между ними договоренности указанное неустановленное лицо ...

Орлов Н.В. согласно отведенной ему указанным неустановленным лицом роли и получаемых от этого же лица указаний, ...

Так, Орлов Н.В. примерно в начале октября 2020 года, находясь в Оренбургском районе, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «интернет» получил от последнего информацию о нахождении в неустановленном месте тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда он, Орлов Н.В. примерно в начале октября 2020, извлек:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 0,68 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является значительным размером, а также смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство-МДМА (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 8,78 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является крупным размером, которые он, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с той же целью стал хранить при себе, в лесополосе на участке местности, расположенном примерно в 70 метрах от д.34 по пр.Газовиков г.Оренбурга и примерно в 100 метрах от ..., а примерно с 16 час. 10 мин. 15 октября 2020 года вновь при себе;

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - МДМА (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), массой 18,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которую он, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с той же целью стал хранить при себе, после чего он, Орлов Н.В., не позднее 16 час. 15 мин. 15 октября 2020 года, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанной смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство - МДМА (включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), массой 18,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N, является крупным размером, поместил ее в тайник-«закладку», оборудованный в лесополосе на участке местности, расположенном в 130 метрах в восточном направлении от ..., согласно географическим координатам: N

- смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), общей массой 15,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которые он, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с той же целью стал хранить при себе, после чего он, Орлов Н.В., не позднее 16 час. 15 мин. 15.10.2020, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с вышеуказанным неустановленным лицом, реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных смесей (препаратов), содержащих в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), массой 15,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером, поместил их в тайник («закладку»), оборудованный в лесополосе на участке местности, расположенном в 1400 метрах в юго-западном направлении от территории санатория «Озон», находящегося по адресу: ..., Степановский сельсовет, согласно географическим координатам N

Таким образом, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, однако Орлов Н.В. и неустановленное лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

- в 16 часов 15 минут 15 октября 2020 года Орлов Н.В., находясь в лесополосе на участке местности, расположенном примерно в 70 метрах от ... и примерно в 100 метрах от ... был задержан сотрудниками полиции, которыми 15 октября 2020 года в период 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по месту его (Орлова Н.В.) задержания, вышеуказанные смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), массой 0,68 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является значительным размером и смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - МДМА (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), массой 8,78 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером (согласно справке об исследовании N от 16.10.2020 и заключения эксперта N от 09.11.2020), сброшенное им, Орловым Н.В., при задержании на землю, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота;

- 16 октября 2020 года в период с 20 часов 55 минут по 21 час 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности в лесополосе, расположенного в 130 метрах в восточном направлении от ..., согласно географическим координатам: ... сотрудниками полиции вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - МДМА (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), массой 18,59 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером (согласно справке об исследовании N от 22.10.2020 и заключения эксперта N от 09.11.2020), была обнаружена и изъята из незаконного оборота;

- 17 октября 2020 года в период с 13 часов 00 минут по 13 часа 25 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 1400 метрах в юго-западном направлении от территории санатория «Озон», находящегося по адресу: Оренбургский район, Степановский сельсовет, согласно географическим координатам N сотрудниками полиции вышеуказанные смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей массой 15,97 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N, является крупным размером (согласно справке об исследовании N от 19.10.2020 и заключения эксперта N от 09.11.2020), были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Он же, Орлов Н.В., не позднее 16 часов 15 минут 15 октября 2020 года, находясь в Оренбургском районе, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, являющимся зашифрованным абонентом в сети «Интернет», реализуя их совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «Интернет» получил от последнего информацию о нахождении на участке местности, расположенном в 600 метрах от железнодорожной станции «20 Разъезд», согласно географическим координатам: ... тайника-«закладки» с очередной партией синтетического наркотического средства, откуда он, Орлов Н.В., примерно в 03 часа 00 минут 15 октября 2020 года извлек:

- смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), общей массой 233,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является особо крупным размером, которую Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, расфасовав в удобную для сбыта упаковку, с той же целью стал хранить в своем автомобиле марки «Nissan Primera» г/н N регион, передвигаясь на нем по территории г.Оренбурга и Оренбургского района;

- смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681), общей массой 73,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 является крупным размером, которые он, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, хранил у себя в жилище по адресу: ....

Таким образом, он, Орлов Н.В., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, покушался на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, однако он, Орлов Н.В., и неустановленное лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку:

- в 16 часов 15 минут 15 октября 2020 года он, Орлов Н.В., был задержан сотрудниками полиции, которыми 15 октября 2020 года в период с 21 часа 00 минут по 21 час 50 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у проезжей части Загородного шоссе г.Оренбурга, по направлению к ул.Гаранькина г.Оренбурга, примерно в 100 метрах от ..., в автомобиле «Nissan Primera» г/н N регион, вышеуказанная смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей массой 233,51 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является особо крупным размером (согласно справкам об исследовании N от 16.10.2020, N от 19.10.2020 и заключения эксперта N от 09.11.2020), была обнаружена и изъята из незаконного оборота.

- сотрудниками полиции в период с 22 часов 00 минут 16 октября 2020 года до 00 часов 30 минут 17 октября 2020 года в ходе осмотра участка местности, расположенного в 30 метрах от ..., вышеуказанные смеси (препараты), содержащие в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона (включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681), общей массой 73,04 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002, является крупным размером (согласно справке об исследовании N от 23.10.2020 и заключения эксперта N от 09.11.2020), выброшенные в указанное место не осведомленной о его, Орлова Н.В., и неустановленного лица преступном умысле Орловой А.В., были обнаружены из изъяты из незаконного оборота.

Подсудимый Орлов Н.В. в судебном заседании вину в совершении установленных судом преступлений признал и показал, что наркотические средства, изъятые из закладок, были приобретены им с целью незаконного сбыта в начале октября 2020 года, одной партией из тайника-«закладки», а остальные наркотики, которые он хранил в машине и у себя дома – он приобрел с целью незаконного сбыта до 15 октября 2020 года одной партией из тайника-«закладки». Примерно в сентябре 2020 года в интернете на сайте ... увидел объявление о том, что требуется на работу курьер. Он написал сообщение на указанный в объявлении абонентский номер, ему ответил пользователь под ник-неймом ... что необходимо общаться через мобильное приложение ... Далее в указанном приложении куратор пояснил, что он будет забирать спортивное питание, скинул ему адрес, по которому он должен был съездить и забрать «груз». Куратор обещал платить за каждый «груз» по 300 рублей. Куратор с ним также связывался под ник-неймами ... Для проверки его личности попросил сбросить паспортные данные, что он и сделал. После чего ему скинули адрес. Через некоторое время он забрал сверток, о чем написала куратору. Он развернул сверток, затем в приложении у куратора спросил, что это за вещество, тот ответил, что это – спортивное питание, сверток вскрывать не разрешил. Он стал отказываться от работы. Куратор ему сказал, что в случае его отказа от работы, то к нему домой «приедут гости». Он понял, что это угроза жизни его семьи, поэтому согласился работать. Далее куратор сообщил ему координаты, чтобы он изъял наркотики из старых тайников и положил в новые. Он приехал по указанном адресу, стал поднимать «закладку». В это время к нему подошли двое сотрудников ППС, остановили его. Спросили, есть ли при нем запрещенные вещества. У него при себе имелись два свертка с наркотическим средством, он сказал сотрудникам, что при нем находятся наркотики. Затем данные свертки с наркотиком у него выпали из руки. После чего сотрудники изъяли у него мобильный телефон, произвели с ним какие-то действия, затем отдали телефон ему, так как случайно удалили все данные с телефона. Далее на место прибыл сотрудник Свидетель №1 С участием понятых был произведен осмотр его автомобиля марки «Ниссан Премьера». В указанном автомобиле находились наркотические средства, расфасованные в упаковку для сбыта, которые он забрал днем ранее из закладки около железнодорожного вокзала. Затем было осмотрено место, где он поднял сверток с наркотическим средством. Далее он сказал сотрудникам полиции, что у него дома хранятся наркотические средства. По прибытии на место он вместе с сотрудниками полиции и понятыми зашли в квартиру, где находилась его супруга. Он пояснил сотрудникам, что в пакете под ванной хранятся наркотические средства – «соль», «таблетки», а также ложечки и весы. Его супруга пояснила, что выбросила данный пакет, так как приняла его за мусор. Далее все проследовали к свалке, где сотрудниками полиции по указанию его супруги был обнаружен и изъят указанный пакет с наркотическими средствами, и приспособлениями. Далее его привезли в отдел полиции, где он восстановил на телефоне программу ... и содержащуюся в ней переписку. Из отдела полиции он и сотрудники поехали на хутор «Степановский», где он указал на место нахождения свертка с наркотическим средством, и последний был изъят. Он сам с покупателями не связывался, данные о сделанных закладках не сообщал; работал только с куратором, последний присылал ему координаты, откуда он забирал свертки с наркотиками, и потом должен был разложить по «закладкам». Куратор обозначил стоимость одной сделанной им закладки – 300 рублей. В правоохранительные органы по поводу угроз со стороны куратора не обращался, так как опасался за жизнь своей семьи.

Анализируя показания подсудимого Орлова Н.В., данные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что подсудимый признал свою вину в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах, то есть в совершении двух преступлений. Показания подсудимого согласуются с показаниями свидетелей, письменными материалами дела, даны в присутствии защитника – адвоката, после разъяснения Орлову Н.В. прав, соответствующих его процессуальному статусу, содержат сведения об обстоятельствах совершенных преступлений, в связи с чем принимаются судом за основу приговора в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого в совершении установленных судом преступлений.

Помимо вышеизложенных показаний Орлова Н.В. его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показал, что состоит в должности ... отдела по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское»; подсудимого ранее не знал. В отношении подсудимого проводились оперативно-розыскные мероприятия. В октябре 2020 года ему поступило сообщение о том, что сотрудниками ППС был задержан Орлов Н.В. недалеко от проезда Газовиков г. Оренбурга. Он прибыл на место – там уже находились начальник и дознаватель. Рядом с Орловым Н.В. были обнаружены два свертка, в которых со слов Орлова Н.В. находились наркотические средства амфетамин и растительного происхождения. Указанные наркотики были изъяты дознавателем в присутствии двух понятых и Орлова Н.В. Далее был произведен осмотр автомобиля, на котором приехал Орлов Н.В., при осмотре которого обнаружен рюкзак, в рюкзаке находились свертки, в которых были свертки поменьше с наркотическими средствами, как впоследствии было установлено в ходе следствия на основании экспертизы. Далее Орлов Н.В. был доставлен в отдел по борьбе с наркотиками. Из отдела вместе с Орловым Н.В. направились по месту его жительства в п. Пугачевский, при этом подсудимый сам указал, что в квартире под ванной хранит наркотические средства. По прибытии на место супруга подсудимого пояснила, что в ходе уборки обнаружила под ванной пакет и выбросила его на свалку, так как подумала, что там мусор. Далее они обнаружили и изъяли указанный пакет среди мусора. На следующий день были изъяты наркотические средства из тайников, оборудованных в пос. Экспериментальный и хуторе Степановский. Еще один сверток с наркотическим средством был обнаружен неподалеку от места задержания Орлова Н.В.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с существенными противоречиями были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым 15 октября 2020 года им, совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Оренбургское», в ходе отработки на причастность к деятельности по незаконному распространению наркотических средств, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Орлова Н.В., в ходе которого было установлено, что Орлов Н.В. передвигается на автомобиле марки «Nissan Primera» г/н N регион, в связи с чем, было установлено наблюдение за данным автомобилем. Примерно в 16 час 00 мин. 15 октября 2020 года указанный автомобиль, двигаясь по Загородному шоссе г. Оренбурга по направлению от 23 микрорайона г. Оренбурга в сторону ул. Гаранькина г. Оренбурга, остановился на обочине, у лесополосы, примерно в 70 метрах от ... и примерно в 100 метрах от ..., при этом, помимо Орлова Н.В. в автомобиле находился еще один молодой человек, на переднем пассажирском сиденье. После остановки Орлов Н.В. вышел из машины и направился в сторону лесополосы, при этом постоянно смотрел на экран своего мобильного телефона, при этом нервно оглядывался по сторонам. Подойдя к одному из деревьев, у его основания, из земли Орлов Н.В. поднял какой-то предмет, после чего направился в сторону своего автомобиля. В этот момент было принято решение о задержании Орлова Н.В. Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции в гражданской одежде, последний сбросил на землю два полимерных пакетика. Орлову Н.В. были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, основания задержания. Время в тот момент составляло 16 часов 15 минут. После задержания Орлов Н.В. пояснил, что в выброшенных им пакетиках находится наркотическое средство, которое он приобрел неподалеку от места его задержания и планировал сбыть путем оборудования тайников – «закладок» с ним на территории г. Оренбурга. На место задержания была вызвана следственно-оперативная группа, по приезду которой дознаватель ОД ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» ФИО1 с участием двух понятых, которым были разъяснены их права и обязанности, а также задержанного, которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ провела осмотр места задержания Орлова Н.В. Задержанному был задан вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке местности предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на что последний пояснил, что ничего запрещенного при себе он не имеет, однако около него находятся два пакетика, оборудованные застежками «Zip-Lock» с наркотическими средствами внутри, которые он ранее хранил при себе, однако выбросил при виде сотрудников полиции, пояснил, что данное наркотическое средство он планировал сбыть путем оборудования тайников – «закладок» с ним на территории г. Оренбурга. В ходе осмотра оба обнаруженных пакетика были изъяты. Также в ходе осмотра Орлов Н.В. выдал находящийся при нем, принадлежащий ему, мобильный телефон марки «Huawei Honor 8x» и пояснил, что в нем содержится информация, свидетельствующая о его причастности к незаконной деятельности по распространению наркотических средств. Данный телефон был изъят. После чего Орлов Н.В. указал на место, где располагался тайник, из которого он приобрел сверток с наркотическим средством, данное место располагалось в 100 метрах от места его задержания. По окончанию осмотра был составлен соответствующий протокол. Далее был осмотрен автомобиль расположенный на участке местности, на обочине Загородного шоссе г. Оренбурга в 100 метрах от .... Участвующим в осмотре понятым были вновь разъяснены их права и обязанности, Орлову Н.В. ст. 51 Конституции РФ, после чего им был задан вопрос о наличии в автомобиле - «Nissan Primera» г/н N регион предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Орлов Н.В. пояснил, что в подлокотнике автомобиля имеется рулон полимерной липкой ленты черного цвета, которую он использовал для изготовления свертков с наркотическими средствами, а также пояснил, что на заднем сиденье автомобиля имеется принадлежащий ему рюкзак, внутри которого имеются 6 свертков с наркотическими средствами красного цвета, и 5 свертков с наркотиками черного цвета, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников-«закладок» с ними на территории г. Оренбурга. В ходе осмотра в подлокотнике был обнаружен рулон полимерной липкой ленты черного цвета, в указанном рюкзаке свертки тех же цветов и в том же количестве как говорил Орлов Н.В. Обнаруженное было изъято. Помимо того в автомобиле были обнаружены 3 банковских карты, которые были изъяты. По окончании мероприятий задержанный был доставлен в отдел полиции для дальнейших разбирательств. Далее от Орлова Н.В. была получена информация об оборудованных им тайниках с наркотическими средствами на территории г. Оренбурга, после чего наркотические средства были в присутствии понятых изъяты из указанных тайников, а именно 16 октября 2020 года в период с 20 час. 55 мин. до 21 час. 20 мин. с участка местности в 130 метрах от ..., в этот же день при производстве осмотра жилища Орлова Н.В. по адресу: ..., где в мусорной яме было обнаружен и изъят пакет, в котором находились: электронные весы в корпусе серебристого цвета, две металлические чайные ложечки, магнитики, два пакетика с застежками типа «Zip-Lock», которые содержали в себе кристаллообразное вещество светлого цвета, пакетик с тремя свертками, один из которых был оклеен полимерной липкой лентой черного цвета, а два других красного цвета, две картонные коробки, содержащие в себе пакетики, оборудованные застежками типа «Zip-Lock», две мизинчиковые батарейки, пустой полимерный пакетик, оборудованный застежкой типа «Zip-Lock» и фрагмент прозрачной полимерной липкой лентой. Все обнаруженные предметы были изъяты. Кроме того, 17 октября 2020 года в дневное время был осмотрен участок местности, расположенный в 1400 метрах от санатория «Озон», расположенного в районе х. Степановского Оренбургского района Оренбургской области, географические координаты: ..., в ходе осмотра которого был обнаружен сверток, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета, который был изъят (т. 1 л.д. 242-246).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил, пояснив, что давал такие показания в ходе предварительного расследования, детали забыл с течением времени. Сведения сообщенные Орловым Н.В. помогли им спустя несколько дней задержать еще одного «закладчика» наркотических средств. Орлов Н.В. самостоятельно сообщил им адреса оборудованных закладок, поскольку в его телефоне данная информация отсутствовала. Орлов Н.В. пояснял, что куратор его шантажировал, говорил, что будет плохо его семье.

Свидетель Свидетель №2 показал, что подсудимого ранее не знал. 15 октября 2020 года он были приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия на Загородном шоссе. Также участвовал второй понятой. На месте присутствовал Орлов Н.В. Ему и второму понятному сотрудники полиции разъяснили их права и обязанности. Орлову Н.В. также были разъяснены его права. Далее рядом с Орловым Н.В. сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка с наркотическими средствами. Также у Орлова Н.В. был изъят сотовый телефон. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, ни у кого замечаний не было. Также был осмотрен автомобиль подсудимого, в котором в рюкзаке были обнаружены и изъяты свертки более 10 штук. В ходе осмотров Орлову Н.В. сотрудниками полиции задавались вопросы, он на них отвечал. Орлов Н.В. добровольно давал пояснения.

Свидетель Свидетель №3 показала, что подсудимый является ее супругом. В тот день она делала уборку в ванной комнате, под ванной лежал пакет, который она достала и выбросила в мусорный контейнер во дворе дома. На следующий день пришли сотрудники полиции, осмотрели их квартиру и дворовую территорию, рядом с домом в мусорном контейнере изъяли вышеуказанный пакет. Она участвовала в данном осмотре, знакомилась с протоколом, составленным по окончании осмотра, замечаний к протоколу допроса у нее не было. После чего Орлов Н.В. был задержан сотрудниками полиции. Характеризовала Орлова Н.В. положительно, как доброго человека, который ей оказывает помощь в содержании двух малолетних детей от предыдущего брака, а также заботиться об их совместном ребенке.

Показания подсудимого и свидетелей подтверждаются также письменными материалами дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 октября 2020 года, произведен осмотр участка местности, расположенного в 100 метрах от ... и в 70 метрах от .... В ходе осмотра Орлов Н.В. пояснил, что около него находятся два пакетика, оборудованные застежками «Zip-Lock» с наркотическими средствами внутри, которые он ранее хранил при себе, однако выбросил при виде сотрудников полиции; данное наркотическое средство он планировал сбыть путем оборудования тайников – «закладок» с ним на территории г. Оренбурга. Примерно неделю назад, он уже оборудовал тайники с наркотическими средствами, неподалеку от места его задержания, с целью их сбыта. В ходе осмотра на земле, возле Орлова Н.В., были обнаружены два полимерных пакетика со светлыми порошкообразными веществами внутри, которые были изъяты. В ходе осмотра Орлов Н.В. выдал находящийся при нем, принадлежащий ему, мобильный телефон марки «Huawei Honor 8x» imei 1: N; imei 2: N и пояснил, что в нем содержится информация, свидетельствующая о его причастности к незаконной деятельности по распространению наркотических средств, данный телефон был изъят. В ходе осмотра Орлов Н.В. указал на место, где располагался тайник, из которого он приобрел сверток с наркотическим средством, изъятым у него при задержании, данное место располагалось в 100 метрах от места его задержания (т. 1 л.д. 34-38).

Как следует из протокола осмотра предметов от 16 октября 2020 года, осмотрены: мобильный телефон марки «Honor 8Х» imei 1: N; imei 2: N, изъятый 15 октября 2020 года при задержании у Орлова Н.В., в котором установлен интернет-мессенджер ... содержащее переписки и телеграм-каналы, среди которых имеется переписка с ником «самый». В указанном подразделе переписки с ником «самый» обнаружены данные о работе Орлова Н.В. на интернет-магазин ... данные банковских карт, на которые Орлов Н.В. просил своего куратора произвести оплату, а также описания, фотоснимки с отметками и географическими координатами «тайников-закладок» с наркотическими средствами, которые присылались Орлову Н.В. для их дальнейшего приобретения и фасовки с целью последующего сбыта, либо оборудованные Орловым Н.В. лично и отправленные куратору. Данные обстоятельства установлены в том числе из пояснений участвующего при осмотре Орлова Н.В., которому была разъяснена ст. 51 Конституции РФ (т. 1 л.д. 43-79).

Согласно справке об исследовании N от 16 октября 2020 года и заключению эксперта N от 9 ноября 2020 года, вещества, находящиеся в полимерных пакетах, изъятых при задержании Орлова Н.В., в ходе осмотра участка местности, расположенного в 100 метрах от ... и в 70 метрах от ..., являются: смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,68 гр., смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА, массой 8,78 гр. (т.1 л.д. 42; т.2 л.д. 42-51).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17 октября 2020 года, с участием Орлова Н.В. произведен осмотр участка местности, расположенного в 600 метрах от железнодорожной станции «20 разъезд» Оренбургского района Оренбургской области, географические координаты: .... Орлов Н.В. пояснил, что приобрел на данном участке сверток с наркотическим средством «Соль» массой 250 гр., которое впоследствии расфасовал по сверткам по указанию своего куратора с никнеймом ... которое затем хранил в своем автомобиле (т. 1 л.д. 113-119).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 16 октября 2020 года, с участием Орлова Н.В. произведен осмотр участка местности, расположенного в 130 метрах от ..., географические координаты: .... В ходе осмотра по указанию Орлова Н.В. изъят сверток синего цвета с наркотическим средством «экстази» у основания сгоревшего дерева, в земле (т. 1 л.д. 131-136).

Согласно справке об исследовании N от 22 октября 2020 года и заключению эксперта N от 9 ноября 2020 года, вещество, находящееся в свертке, изъятом на участке местности, расположенном в 130 метрах от ..., географические координаты: ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА, массой 18,59 гр. (т. 1 л.д. 139, т.2 л.д. 42-51).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 17 октября 2020 года, с участием Орлова Н.В. произведен осмотр участка местности, расположенного в 1400 метрах от санатория «Озон», по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, Степановский сельсовет, географические координаты: .... В ходе осмотра по указанию Орлова Н.В. обнаружен и изъят сверток, оклеенный полимерной липкой лентой белого цвета, с наркотическим средством «Соль» под поваленным деревом (т. 1 л.д. 179-184).

Согласно справке об исследовании N от 19 октября 2020 года и заключению эксперта N от 9 ноября 2020 года, вещество, находящееся в свертке, изъятом на участке местности, расположенном в 1400 метрах от санатория «Озон», расположенного по адресу: Оренбургская область, Оренбургский район, географические координаты: ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 15,97 гр. (т. 1 л.д. 188, т.2 л.д. 42-51).

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 7 ноября 2020 года, осмотрены: рулон полимерной липкой ленты черного цвета, изъятый из автомобиля Орлова Н.В. при его задержании; банковская карта ... N на имя ... банковская карта ... N на имя ... банковская карта банка ... N, обезличена (т. 2 л.д. 53-55).

Согласно протоколу осмотра предметов от 10 ноября 2020 года, осмотрены наркотические средства и их упаковки, а также предметы изъятые 15.10.2020 г. – 17.10.2020 г. при задержании Орлова Н.В., из тайников-«закладок» ранее оборудованных Орловым Н.В., на участке местности, расположенном в 30 метрах от ... (т. 2 л.д. 58-60).

Вина подсудимого Орлова Н.В. в совершении установленного судом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании:

- протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2020 года, согласно которому произведен осмотр автомобиля марки «Nissan Primera» г/н N рег., принадлежащего Орлову Н.В., находящегося на участке местности, расположенном в 100 метрах от .... В ходе осмотра Орлов Н.В. пояснил, что в подлокотнике автомобиля имеется рулон полимерной липкой ленты черного цвета, которую он использовал для изготовления свертков с наркотическими средствами, а также пояснил, что на заднем сиденье автомобиля имеется принадлежащий ему рюкзак, внутри которого имеются 6 свертков с наркотическими средствами красного цвета, и 5 свертков с наркотиками черного цвета, которые он хранил с целью дальнейшего сбыта, путем оборудования тайников-«закладок» с ними на территории г. Оренбурга. В ходе осмотра в подлокотнике был обнаружен рулон полимерной липкой ленты черного цвета, в указанном рюкзаке свертки тех же цветов и в том же количестве, как говорил Орлов Н.В. Все обнаруженное было изъято (т.1 л.д. 97-103);

- справками об исследовании N от 16 октября 2020 года; N от 19 октября 2020 года и заключением эксперта N от 9 ноября 2020 года, согласно которым вещество, находящееся в свертках, изъятых 15 октября 2020 года из салона автомобиля марки «Nissan Primera» г/н N рег., на участке местности, расположенном в 100 метрах от ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 233,51 гр. (т. 1 л.д. 107, т. 1 л.д. 111-112, т.2 л.д. 42-51);

- протоколом осмотра места происшествия от 16-17 октября 2020 года, согласно которому произведен осмотр помещения ..., а также придворового участка. В ходе осмотра в мусорной яме, расположенной в 30 метрах от ..., был обнаружен пакет, содержащий электронные весы в корпусе серебристого цвета, две металлические чайные ложечки, магнитики, два пакетика с застежками типа «Zip- Lock», которые содержали в себе кристаллообразное вещество светлого цвета, пакетик с тремя свертками, один из которых был оклеен полимерной липкой лентой черного цвета, а два других красного цвета, две картонные коробки, содержащие в себе пакетики, оборудованные застежками типа «Zip-Lock», две мизинчиковые батарейки, пустой полимерный пакетик, оборудованный застежкой типа «Zip-Lock» и фрагмент прозрачной полимерной липкой лентой, по данному поводу Орлов Н.В. пояснил, что обнаруженный пакет содержит наркотическое средство «Соль», а также предметы, которые он использовал для фасовки наркотических средств. Все обнаруженное было изъято (т. 1 л.д. 154-166);

- справкой об исследовании N от 23 октября 2020 года и заключением эксперта N от 9 ноября 2020 года, согласно которым вещество, находящееся в свертках, изъятых из пакета, извлеченного из мусорной ямы, расположенной на участке местности, в 30 метрах от ..., является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, общей массой 73,04 гр. На поверхностях двух металлических ложек, электронных весов в корпусе серебристого цвета, полимерных пакетиков, выявлены следовые количества ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) – производного наркотического средства N-метилэфедрона (т. 1 л.д. 169, т. 2 л.д. 42-51),

А также изложенными выше показаниями подсудимого Орлова Н.В., показаниями свидетелей: Свидетель №1 Свидетель №2 Свидетель №3, письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2020 года (т. 1 л.д. 34-38), протоколом осмотра предметов от 16 октября 2020 года (т. 1 л.д. 43-79), протоколом осмотра предметов (документов) от 7 ноября 2020 года (т. 2 л.д. 53-55), протоколом осмотра предметов от 10 ноября 2020 года (т. 2 л.д. 58-60).

Анализируя показания свидетеля Свидетель №1 данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, показания свидетелей Свидетель №2 Свидетель №3 суд приходит к выводу, что они являются последовательными и не содержат противоречий, согласуются с письменными материалами дела и показаниями подсудимого, получены с соблюдением УПК РФ, после предупреждения указанных лиц об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем принимаются судом в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств вины подсудимого в совершении преступлений.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при их получении не допущено, все они получены из надлежащих источников, судебные экспертизы проведены квалифицированными экспертами, содержат ответы на поставленные вопросы; протоколы следственных действий составлены с учетом ст. 166 УПК РФ, перечисленные письменные доказательства содержат сведения о совершенных Орловым Н.В. преступлениях, согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого, в связи с этим принимаются судом в качестве доказательств вины Орлова Н.В. в совершении установленных судом преступлений.

Протокол явки с повинной Орлова Н.В. от 17 октября 2020 года суд не учитывает в качестве доказательства вины подсудимого, поскольку она написана в отсутствие адвоката, при этом Орлову Н.В. не были разъяснены положения, предусмотренные ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ (т.1 л.д. 195-196).

Всю совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, суд признает достаточной для постановления приговора в отношении подсудимого Орлова Н.В.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым Орловым Н.В., суд основывает свои выводы на объеме предъявленного обвинения, позиции государственного обвинителя, показаниях подсудимого, показаниях свидетелей, письменных доказательствах.

Органами предварительного следствия действия Орлова Н.В. были квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, - как четыре самостоятельных преступления, а также как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Между тем, по смыслу закона продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

При этом, если виновный имеет умысел на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства, и в целях последующего их сбыта он совершает такие действия в несколько приемов, содеянное им не образует совокупности преступлений.

В судебном заседании установлено, что наркотические средства, которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий сотрудниками полиции 15 октября 2020 года в 100 метрах от ..., в 130 метрах в восточном направлении от ..., и в 1400 метрах в юго-западном направлении от территории санатория «Озон» по адресу: Оренбургский район, Степановский сельсовет, - Орлов Н.В. приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта единовременно, в конце сентября – начале октября 2020 года, оборудовав впоследствии тайники с наркотическими средствами по указанным адресам. Так, Орлов Н.В. посредством переписки в интернет-приложении ... предварительно вступив в преступный сговор с неустановленным лицом, следуя указаниям указанного лица получил на территории г. Оренбурга через тайник-«закладку» партию наркотических средств, которые хранил с целью дальнейшего сбыта, затем расфасовал и поместил в тайники-«закладки» по вышеуказанным адресам. После задержания Орлов Н.В. указал места закладок, откуда наркотические средства изъяты сотрудниками полиции.

Из показаний подсудимого Орлова Н.В. также следует, что получив партию наркотических средств, он должен был разложить их в тайники, при этом закладки наркотических средств осуществлялись им по своему усмотрению, в выбранных им самим местах. При этом поиск потребителей наркотических средств не охватывался его ролью в содеянном.

Данные обстоятельства установлены из показаний подсудимого Орлова Н.В., данных в судебном заседании в присутствии защитника, принятых за основу приговора, не опровергнуты в установленном порядке стороной обвинения и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Таким образом, судебным следствием установлено, что умысел подсудимого Орлова Н.В. был направлен на незаконный сбыт всей массы наркотических средств, приобретенных им единовременно - в начале октября 2020 года, подсудимый преследовал цель сбыть именно эту партию наркотиков, путем помещения их в определенные места (тайники-«закладки») на территории г. Оренбурга, что не может свидетельствовать о совершении им при производстве каждой закладки отдельного преступления.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств непосредственно свидетельствуют: масса изъятых у подсудимого наркотиков, приведение их в удобную для сбыта упаковку, помещение их в тайники-«закладки», а также показания самого подсудимого Орлова Н.В. об осуществлении им деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Органами предварительного следствия действия Орлова Н.В. по данному преступлению квалифицированы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»).

Вместе с тем, наличие данного квалифицирующего признака возможно в том случае, когда лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали то, что сбыт наркотических средств покупателям осуществлялся Орловым Н.В. посредством информационно-телекоммуникационных сетей, стороной обвинения не представлено.

Использованием подсудимым интернет-мессенджера ... для приобретения наркотического средства, ведение переговоров по его сбыту с неустановленным лицом, не отличается от использования телефонной связи.

Указанные действия не свидетельствуют о том, что подсудимый использовал информационно-телекоммуникационные сети (сеть «Интернет») для доведения информации непосредственно о месте закладок наркотических средств до сведения конечного потребителя.

При этом действиями подсудимого образован состав покушения на незаконный сбыт наркотических средств, поскольку наркотики были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, а информация о месте нахождения тайников с наркотиками не доведена до потребителя.

Таким образом, подсудимый не выполнил никаких действий с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет») по непосредственному сбыту наркотических средств потребителям.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» устанавливается Перечень, куда входит в том числе, список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), N-метилэфедрон, МДМА относятся к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) количество наркотического средств: N-метилэфедрон, превышающее 1 грамм, МДМА, превышающее 3 грамма, являются крупными размерами данных наркотических средств.

Судом установлено, что Орлов Н.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств: N-метилэфедрон массой 0,68 гр., МДМА массой 8,78 гр., МДМА массой 18,59 гр., N-метилэфедрон массой 15,97 гр., что составляет в отношении N-метилэфедрон массой 0,68 гр. – значительный размер, а в отношении остальных наркотиков - их крупный размер.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого Орлова Н.В., протоколом осмотра предметов от 16 октября 2020 года. Подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом посредством переписки в интернет-мессенджере «Телеграм», в ходе которой от неустановленного лица – куратора подсудимый получил сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическими средствами, которые по предварительной договоренности с указанным лицом Орлов Н.В. поместил в тайники-«закладки» на территории г. Оренбурга, сообщив куратору адреса указанных тайников, тем самым выполнив свою роль в совершении преступления. При этом действия Орлова Н.В. были направлены к общей с неустановленным лицом преступной цели – незаконному сбыту наркотиков.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий Орлова Н.В. в отношении наркотических средств: N-метилэфедрон массой 0,68 гр., МДМА массой 8,78 гр., МДМА массой 18,59 гр., N-метилэфедрон массой 15,97 гр. как продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Как следует из показаний подсудимого Орлова Н.В., данных в судебном заседании и принятых за основу приговора, не позднее 15 октября 2020 года из указанного неустановленным лицом места им была приобретена партия наркотических средств для их последующего незаконного сбыта путем помещения их в тайники-«закладки» на территории г. Оренбурга. Часть приобретенных им таким образом наркотических средств хранилась по месту его жительства вместе с электронными весами и приспособлениями для фасовки наркотиков, а остальные наркотики он взял с собой для помещения в тайники, впоследствии 15 октября 2020 года указанные наркотические средства были изъяты из его автомобиля и по месту его проживания сотрудниками полиции после его задержания. Таким образом, умысел, направленный на сбыт партии наркотических средств, подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.

При таких обстоятельствах суд полагает, что умысел подсудимого Орлова Н.В. был направлен на незаконный сбыт всей массы наркотических средств, приобретенных им единовременно, подсудимый преследовал цель сбыть именно эту партию наркотиков, путем помещения их в определенные места (тайники-«закладки») на территории г. Оренбурга, что не может свидетельствовать о совершении им двух самостоятельных преступлений.

Об умысле на незаконный сбыт наркотических средств непосредственно свидетельствуют: масса изъятых у подсудимого наркотиков из рюкзака в автомобиле и по месту его жительства, приведение наркотиков в удобную для сбыта упаковку, наличие у Орлова Н.В. приспособлений для фасовки наркотиков: электронных весов, ложек, пакетиков, на которых выявлены следы наркотических средств, а также показания самого подсудимого Орлова Н.В. об осуществлении им деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств.

Органами предварительного следствия и государственным обвинителем действия Орлова Н.В. по данному преступлению квалифицированы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сеть «Интернет»).

Вместе с тем, каких-либо объективных данных, которые бы подтверждали то, что сбыт наркотических средств покупателям осуществлялся Орловым Н.В. посредством информационно-телекоммуникационных сетей, стороной обвинения не представлено.

Судом установлено, что Орлов Н.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств: N-метилэфедрон массами 73,04 гр. и 233,51 гр., и что составляет крупный и особо крупный размеры соответственно указанного наркотического средства.

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого Орлова Н.В., протоколом осмотра предметов от 16 октября 2020 года. Подсудимый вступил в преступный сговор с неустановленным лицом посредством переписки в интернет-мессенджере ... в ходе которой от неустановленного лица – куратора подсудимый получил сообщение с координатами нахождения закладки с наркотическими средствами, которые по предварительной договоренности с указанным лицом Орлов Н.В. должен был поместить в тайники-«закладки», после чего сообщить куратору адреса указанных тайников, тем самым выполнив свою роль в совершении преступления. При этом действия Орлова Н.В. были направлены к общей с неустановленным лицом преступной цели – незаконному сбыту наркотиков.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости квалификации действий Орлова Н.В. в отношении наркотических средств: N-метилэфедрон массами 73,04 гр. и 233,51 гр., как продолжаемое преступление по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, то есть как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Судом исследовались психическое состояние подсудимого Орлова Н.В. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы N от 28 октября 2020 года, Орлов Н.В. ...

Оценивая заключение экспертов в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, подсудимого Орлова Н.В. следует признать вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении подсудимому Орлову Н.В. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности Орлова Н.В. показало, что он не судим (т. 2 л.д. 90-92, 93-95); по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 98); супругой характеризуется положительно; на специализированных учетах не состоит (т. 2 л.д. 99, 100, 101); имеет троих малолетних детей: ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание Орлова Н.В., суд признает по каждому преступлению на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ: наличие троих малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче самоизобличающих показаний и сообщении правоохранительным органам после своего задержания по подозрению в незаконном сбыте наркотических средств адресов нахождения тайников с наркотиками, предоставлении доступа к данным в памяти мобильного телефона; а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому преступлению – признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Орлова Н.В., судом не установлено.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных подсудимым Орловым Н.В. преступлений, фактических обстоятельств их совершения, а также личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, принимая во внимание положения ст. 6 УК РФ о необходимости соблюдения принципа справедливости при назначении наказания, а также цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, заключающиеся в восстановлении социальной справедливости и исправлении осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, будет способствовать выполнению перечисленных требований закона и исправлению подсудимого Орлова Н.В.

При назначении наказания по каждому преступлению судом учитываются положения ч.1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, фактические обстоятельства их совершения, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

Правовых оснований для применения ст. 53.1 УК РФ в отношении Орлова Н.В. не имеется, поскольку им совершены особо тяжкие преступления, данный вид наказания не предусмотрен санкциями ч.ч. 4 и 5 ст. 228.1 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого Орлова Н.В. во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности каждого преступления, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Доводы защиты о необходимости признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение Орловым Н.В. преступлений в результате принуждения и угроз со стороны неустановленного лица – куратора, противоречат материалам дела, в том числе протоколу осмотру мобильного телефона подсудимого, содержащего в приложении ... с куратором, от последнего не поступало каких-либо угроз в адрес подсудимого и его близких. Объективных данных, подтверждающих то, что жизни и здоровью близких подсудимого угрожала опасность в связи с осуществлением Орловым Н.В. деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, не имеется. В то время, как последовательные действия подсудимого, направленные на реализацию наркотиков путем помещения их в тайники-«закладки» и требования об оплате его деятельности, высказанные куратору в ходе переписки, подтверждают наряду с иными доказательствами наличие у Орлова Н.В. корыстной заинтересованности при совершении преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено.

Учитывая, что подсудимым совершены особо тяжкие преступления, видом исправительного учреждения Орлову Н.В. суд на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает исправительную колонию строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого, имущественное положение его семьи, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания Орлову Н.В. в виде ограничения свободы и штрафа.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, а именно мобильного телефона марки «Honor 8X» imei 1: N; imei 2: N, принадлежащего Орлову Н.В., имеющего материальную ценность и который, как установлено в судебном заседании, подсудимый использовал для связи при совершении покушений на незаконный сбыт наркотических средств, суд руководствуется с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, согласно которым орудия совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства, считает необходимым его конфисковать, то есть обратить в собственность государства.

Вещественные доказательства, а именно: рулон полимерной липкой ленты черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить; банковскую карту ... N на имя ... банковскую карту ПАО «Сбербанк России» N на имя ... банковскую карту банка ... N, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить Свидетель №3 смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (количественный остаток после проведения экспертизы составляет 322,11 гр.); смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – МДМА (количественный остаток после проведения экспертизы составляет 26,76 гр.); фрагменты липкой ленты, изготовленные из полимерного материала синего и красного цветов; пакетики, изготовленные из прозрачного полимерного материала; магнитики цилиндрической формы; две металлические ложки, электронные весы в корпусе серебристого цвета, прозрачные полимерные пакетики, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г. Оренбург, ул. Брестская, 3/1 по квитанции N, суд считает необходимым уничтожить.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 ноября 2020 года разрешено наложение ареста на имущество Орлова Н.В., а именно: мобильный телефон марки «Honor 8Х» imei 1: N; imei 2: N стоимостью 10 000 рублей; автомобиль марки «Ниссан Примера» 1996 г.в., кузов N, VIN: N, г.н. N регион стоимостью 33 000 рублей (т. 2 л.д. 64-71).

Суд считает необходимым сохранить арест, наложенный на мобильный телефон марки «Honor 8Х» imei 1: N; imei 2: N, до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества; арест, наложенный на автомобиль марки «Ниссан Примера» 1996 г.в., кузов N, VIN: N, г.н. N регион суд считает необходимым снять.

Меру пресечения в отношении подсудимого Орлова Н.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, в целях обеспечения исполнения приговора в части назначенного наказания.

Из материалов уголовного дела следует, что фактически Орлов Н.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений 15 октября 2020 года в 16 часов 15 минут.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания Орлова Н.В. с 15 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, и содержания его под стражей с 1 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Орлова Н.В. под домашним арестом с 20 октября 2020 года по 30 июня 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Орлова Н. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет,

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Орлову Н. В. наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Орлова Н. В. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, заключив Орлова Н.В. под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания Орлову Н.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время фактического задержания Орлова Н.В. с 15 октября 2020 года по 19 октября 2020 года, и содержания его под стражей с 1 июля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ время нахождения Орлова Н.В. под домашним арестом с 20 октября 2020 года по 30 июня 2021 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон марки «Honor 8X» imei 1: N; imei 2: N, хранящийся при материалах уголовного дела, - обратить в собственность государства.

- рулон полимерной липкой ленты черного цвета, хранящийся при материалах уголовного дела, - уничтожить;

- банковскую карту ... N на имя ... банковскую карту ПАО «Сбербанк России» N на имя ..., банковскую карту банка ... N, хранящиеся при материалах уголовного дела, - возвратить Свидетель №3

- смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (количественный остаток после проведения экспертизы составляет 322,11 гр.); смесь (препарат), содержащая в своем составе наркотическое средство – МДМА (количественный остаток после проведения экспертизы составляет 26,76 гр.); фрагменты липкой ленты, изготовленные из полимерного материала синего и красного цветов; пакетики, изготовленные из прозрачного полимерного материала; магнитики цилиндрической формы; две металлические ложки, электронные весы в корпусе серебристого цвета, прозрачные полимерные пакетики, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: г. Оренбург, ул. Брестская, 3/1 по квитанции N, - уничтожить.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 ноября 2020 года на мобильный телефон марки «Honor 8Х» imei 1: N; imei 2: N, - сохранить до исполнения приговора в части конфискации указанного имущества.

Снять арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 2 ноября 2020 года, с автомобиля марки «Ниссан Примера» 1996 г.в., кузов N, VIN: N, г.н. N регион.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, Орлов Н.В. также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной жалобы или представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Судья А.С. Александрова