Решение по делу № 2-33/2018 от 10.11.2017

                                    2-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2018 года                          <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                           Бурдиной Т.А.,

с участием истца                                 Раншиковой А.Н.

при секретаре                              Гладышевой Н.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Раншиковой А.Н. к Бабченкову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Раншикова А.Н. обратилась в <адрес> городской суд с иском к Бабченкову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда по тем основаниям, что 10.07.2017 года в 22 часа 38 минут на придворовой территории по адресу: <адрес> водитель Бабченков А.А., управляя автомобилем марки ВАЗ 2107 г/н № совершил наезд на собаку, являющуюся моей собственностью, которая от полученных травм скончалась. В результате данного ДТП истице причинен материальный ущерб, который состоит из расходов на приобретение собаки – 15000 рублей, расходы на приобретение корма для собаки (при жизни) – 12000 рублей, затраты на лечение собаки после ДТП – 8040 рублей, прививки, сделанные при жизни собаки – 2000 рублей, дегельминтизация собаки перед каждой прививкой - 500 рублей, расходы, связанные с захоронением собаки, транспортные расходы по доставке собаки в медицинское учреждение ООО «Акелла» - 2500 рублей. Помимо причинения ей материального ущерба, в результате смерти собаки ей причинен и моральный вред, а именно переживала, нервничала и тем самым могла нанести вред будущему ребенку, который оценивает в 100 000 рублей. Просит взыскать с Бабченкова А.А. в ее пользу возмещение материального ущерба в размере 40790 рублей и компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Ответчик Бабченков А.А., содержащийся под стражей в СИЗО-5 <адрес> извещен о дне судебного заседания.

На основании п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано Раньшиковой А.Н., как собственницей собаки, тогда как материалами дела об административном правонарушении в отношении Бабченкова А.А. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ установлен собственник собаки, которой является К.Н.М., кроме того в материалах дела имеется копия ветеринарного паспорта животного, где собственником собаки указана К.Н.М., на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, в соответствии со ст. 220 ГПК.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Раншиковой А.Н. к Бабченкову А.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Бурдина