Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-30/2019 (2-343/2018;) ~ М-352/2018 от 10.12.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абаза 21 января 2019 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Мойкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-30/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Дегтянникову Дмитрию Евгеньевичу о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк), в лице своего представителя по доверенности Алакшина С.А., обратилось в суд с иском, указав, что 24.05.2016 между ПАО Сбербанк (далее - кредитор) и Дегтянниковым Д.Е. (далее - заемщик) заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), в соответствии с которым заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 483 100 рублей под 20,7 % годовых на срок по 24.05.2023.

Пунктом 6 кредитного договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов.

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По состоянию на 19.11.2018 задолженность заемщика по кредитному договору составляет 537 068,3 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 421 528,13 руб., задолженности по просроченным процентам 107 781,3 руб., неустойки 7758,87 руб.

17.10.2018 в адрес заемщика со стороны банка были направлены претензионные письма с предложением о принятии мер к погашению задолженности по кредитному договору не позднее 16.11.2018, однако, требования кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашены.

Просит взыскать досрочно с Дегтянникова Дмитрия Евгеньевича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2016 по состоянию на 19.11.2018 в размере 537 068,3 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 421 528,13 руб., задолженность по просроченным процентам – 107 781,3 руб., неустойка – 7758,87 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещены судом надлежащим образом, представитель истца по доверенности Субботина Л.И. ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Дегтянников Д.Е. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, уведомлен судом надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса, что не противоречит ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24.05.2016 между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Дегтянниковым Дмитрием Евгеньевичем заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 483 100,0 руб. (пункт 1 кредитного договора) под 20,7 % годовых (пункт 4 кредитного договора).

Согласно пункта 2 индивидуальных условий «Потребительского кредита», договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п. 17 индивидуальных условий кредитования, в течение 1-го рабочего дня с даты устного подтверждения, в том числе по телефону, готовности заемщика получить кредит (в случае его одобрения кредитором). Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Пунктом 6 индивидуальных условий «Потребительского кредита» установлено, что погашение кредита производится ежемесячно в течение 60 месяцев путем внесения аннуитентных платежей в размере 12 988,08 руб., согласно графика платежей, являющегося приложением к настоящим условиям.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 12 индивидуальных условий «Потребительского кредита»).

В силу положений, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно графику платежей Дегтянников Д.Е. обязался уплачивать кредитору сумму основного долга и проценты с 24.06.2016 по 24.04.2021 ежемесячно в сумме 12988,08 руб., последний платеж 24.05.2021 в сумме 13259,15 руб.

Однако, из выписки лицевого счета Дегтянникова Д.Е. следует, что 24.05.2016 Банком произведено зачисление денежных средств на счет заемщика в размере 483 122,61 руб. С 26.05.2016 заемщик начал пользоваться указанными денежными средствами, а также производил погашение кредитной задолженности с 18.06.2016, последний взнос произведен 01.06.2017.

17.10.2018 истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора с указанием срока исполнения обязательств не позднее 16.11.2018 года в связи с допущенной просрочкой в сумме 485 556,20 руб.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 19.11.2018 составляет 537 068,3 руб., из них: просроченная задолженность по основному долгу – 421 528,13 руб., задолженность по просроченным процентам – 107 781,3 руб., неустойка – 7758,87 руб.

Указанные расчеты ответчиком не оспорены, документов, подтверждающих погашение долга перед Банком, суду не представлено.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ч. 1 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований удовлетворить исковых требования.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Оценив доказательства в их совокупности, суд не усматривает оснований для уменьшения размера неустойки, полагает возможным взыскать в заявленной истцом сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 554212 от 05.12.2018 подтверждается факт уплаты истцом при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 8570,68 руб., что соответствует размеру, предусмотренному ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина в сумме 8570,68 руб., подлежит взысканию с Дегтянникова Д.Е. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 24.05.2016 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 24.05.2016, ░ ░░░░░░░ 537 068 (░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 30 ░░░.; ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8570 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░. 68 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░