Решение по делу № 2-768/2019 от 11.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 2 апреля 2019 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Гревцовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску Чепухина Л. С. к администрации г.о. Химки Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, 3-е лицо – нотариус Химкинского нотариального округа Московской области Неурова О.А.,

УСТАНОВИЛ:

Чепухин Л.С. обратился в суд с иском к администрации г.о. Химки Московской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, ссылаясь на то, что 19.08.2018г. умерла его мать Добронравова И.Н., после смерти которой он обратился к нотариусу Неуровой О.А. для оформления наследства.

По утверждению истца, он является единственным наследником первой очереди по закону. Кроме того, наследодателем было составлено завещание от 12.09.2008г., в соответствии с условиями которого все свое имущество она завещала истцу.

Между тем, при оформлении наследственных прав нотариусом было указано истцу, что ему не будет выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, <адрес>, поскольку государственная регистрация перехода права собственности на квартиру на имя наследодателя была произведена спустя 4 дня после ее смерти.

На основании изложенного, обращая внимание суда на то, что Добронравова И.Н. документы на регистрацию перехода права собственности на квартиру подала еще при жизни, истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Добронравовой И.Н., умершей 19.08.2018г., <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, признать право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

3-е лицо – нотариус Неурова О.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При таких данных, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК Российской Федерации.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно договору передачи, заключенному между администрацией НПО Энергомаш (продавец) и Чепухиным С.И., Добронравовой И.Н. (покупатель), продавец переда в собственность, а покупатель приобрел квартиру общей площадью 60,5 кв.м. по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, <адрес>.

Дубликатом Регистрационного удостоверения <№ обезличен> от 13.09.1996г. подтверждено, что Чепухин С.И. и Добронравова И.Н. являются владельцами <адрес> по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А.

Согласно свидетельству о смерти от 09.01.1996г., Чепухин С.И. 07.01.1996г. умер.

Как следует из Свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.1996г., наследником имущества Чепухина С.И. является Добронравова И.Н., наследственное имущество состоит, в том числе, из ? доли в праве на квартиру по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, <адрес>.

Судом установлено, что 19.08.2018г. Добронравова И.Н. умерла, что подтверждено свидетельством о смерти VII-ИК <№ обезличен> от 20.08.2018г.

Из ответа нотариуса Неуровой О.А. от 26.02.2019г. на судебный запрос следует, что наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти Добронравовой И.Н., является сын – Чепухин Л.С. на основании завещания, удостоверенного нотариусом г. Химки Московской области Неуровой О.А. 19.09.2008г., зарегистрированного в реестре за <№ обезличен>.

Согласно завещанию от 19.09.2008г., Добронравова И.Н. все свое имущества, какое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала своему сыну Чепухину Л.С.

Согласно ст. 1110 ГК Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное,

В силу ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как указывалось выше, истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Добронравовой И.Н., которой при жизни были поданы документы на государственную регистрацию перехода права собственности на спорную квартиру, однако сама государственная регистрация осуществлена 23.08.2019г., то есть через 4 дня после ее смерти.

Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации").

Таким образом, для признания приватизации состоявшейся и включения жилого помещения в наследственную массу необходимо установить факт обращения наследодателя при жизни в уполномоченный орган с соответствующим заявлением и необходимыми документами, в том числе письменным согласием лиц, имеющих право на приватизацию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности включения спорного имущества в наследственную массу наследодателя Добронравовой И.Н. и признать за истцом право собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких данных, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чепухина Л. С. – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти Добронравовой И. Н., умершей 19.08.2018г., квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, <адрес>.

Признать за Чепухиным Л. С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Московская область, г. Химки, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Добронравовой И. Н., умершей 19.08.2018г.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято <дата>.