Решение по делу № 2-4243/2022 от 05.04.2022

                                                                                               Дело № 2-4243/2022

                                                                                  УИД: 41RS0001-01-2022-003499-66

                                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 г.                                                             г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Ежовой И.А.,

при секретаре Пасканной Ю.Ю.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Тунеголовец Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к Тунеголовец Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тунеголовец Д.С. заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 84 000 руб., договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего за период с 23 ноября 2020 г. по 02 апреля 2021 г. образовалась просроченная задолженность в размере 123 310 руб. 90 коп. Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 123 310 руб. 90 коп. из которых: просроченный основной долг - 93 757 руб. 52 коп., просроченные проценты - 26 603 руб. 38 коп.; штрафные проценты и комиссии за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение по кредитной карте – 2 950 руб., а также возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 666 руб. 22 коп.

       Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Тунеголовец Д.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, телефонограммой ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с выездом в служебную командировку.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих уважительную причину неявки ответчика и его направление в служебную командировку, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, в редакции от 29 июля 2018 г., если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса

Из содержания ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тунеголовец Д.С. обратился в Банк с заявлением-анкетой на оформление кредита на условиях, указанных в заявлении-анкете, а также на Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора (л.д. 39).

Из заявления-анкеты следует, что Тунеголовец Д.С. просит заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях указанных в заявлении и условиях УКО, ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, Тарифами и индивидуальными условиями договора, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать; просил открыть ему текущий счет в Банке.

Кроме того, в заявлении-анкете имеются графы, в соответствии с которыми в случае несогласия подключить услугу оповещения и получать сообщения на мобильный телефон по всем совершенным операциям с использование карты, а также на участие в Программе страховой защиты заемщика Банка, необходимо поставить отметку. Вместе с тем, таких отметок в заявлении-анкете не содержится, что свидетельствует о согласии Тунеголовец Д.С. на подключение услуги оповещения и на участие в Программе страховой защиты заемщика Банка.

В соответствии с п. 2.4 Условий комплексного банковского обслуживания в Банке универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом для кредитного договора является зачисление Банком суммы кредита на счет (л.д. 45-46).

Таким образом, на основании заявления-анкеты между Банком и Тунеголовец Д.С. в офертно-акцептной форме заключен договор кредита № с тарифным планом ТП 7.17, выпущена карта № (л.д. 40).

Согласно заявке, подписанной Тунеголовец Д.С., он уведомлен о том, что полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке при полном использовании лимита задолженности в 21 000 руб. для совершения операций, покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – две целых девять десятых процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – сто пятнадцать целых три десятых процентов годовых.

В соответствии с Общими условиями кредитования и Условия комплексного банковского обслуживания, Банк вправе требовать от клиента возврата кредита, взимать с клиента проценты за пользование кредитом, комиссии, платы и штрафы, предусмотренные Тарифным планом. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет Клиенту счет-выписку. О числе месяца, в который формируется счет-выписка, клиент уведомляется в оферте. Если соответствующее число в текущем месяце отсутствует, счет-выписка формируется в последний календарный день месяца. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа Клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифам. Банк рассматривает любой поступивший платеж Клиента как признание Клиентом данного штрафа в размере поступившего платежа, но не более суммы штрафа, определенного в соответствии с Тарифам планом. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется Клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты формирования Заключительного счета.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что организационно-правовая форма ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» приведена в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации, изменена на акционерное общество, полное наименование юридического лица – акционерное общество «Тинькофф Банк».

Судом установлено, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, что подтверждается выпиской по номеру договора №, согласно которой Тунеголовец Д.С. совершал операции с использованием банковской карты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-35).

Согласно заключительному счету, направленному АО «Тинькофф Банк» ответчику ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 310 руб. 90 коп., из которых: кредитная задолженность – 93 757 руб. 52 коп.; проценты – 26 603 руб. 38 коп.; иные платы и штрафы – 2 950 руб. (л.д. 48 обр. сторона).

Направленное ответчиком возражение относительно исполнения судебного приказа № 2-22075/21 от 19 июля 2021 г., который был отменен определением мирового судьи судебного участка № 11 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 06 августа 2021 г., не освобождает ответчика от обязанности исполнения обязательства по возврату просроченной кредитной задолженности (л.д. 47).

Как следует из представленного истцом расчета и справке о размере задолженности, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 123 310 руб. 90 коп. Обоснованных возражений по расчету задолженности, составленному истцом, ответчиком также не представлено (л.д. 17, 27-31).

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность перед истцом погашена ответчиком Тунеголовец Д.С. суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполнил, суд приходит к выводу, что требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

Из содержания статьи 98 ГПК РФ следует, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 3 663 руб. 85 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

                На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 666 руб. 22 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

        Взыскать с Тунеголовец Дмитрия Сергеевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 310 руб. 90 коп., из которых: кредитная задолженность – 93 757 руб. 52 коп.; проценты – 26 603 руб. 38 коп.; иные платы и штрафы – 2 950 руб.; в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 3 666 руб. 22 коп., а всего 126 977 руб. 12 коп.

Ответчиком, не принимавшим участия в рассмотрении дела, в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения может быть подано заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший это решение, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи от¬ветчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 5 июля 2022 г.

Председательствующий                                И.А. Ежова