Решение по делу № 1-41/2019 от 04.03.2019

Дело № 1-41/2019г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 марта 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Бойко И.Б.,

при секретаре Езеевой Я.Л., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Североморска Шипова Ю.Н.,

подсудимого Белолипецкого А.А.,

защитника Репиной М.С., предоставившей ордер № 9719 и удостоверение № 80 Мурманской городской коллегии адвокатов,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белолипецкого Алексея Андреевича, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

- 15.09.2016 г. мировым судьей судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманской области по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ (наказание отбыто) с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года (неотбытый срок наказания 06 месяцев 07 дней),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

Белолипецкий А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а также незаконно сбыл наркотическое средство при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 00 минут до 17 часов 20 минут 18.01.2019 года Белолипецкий А.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства, как в целях ***, так и в целях сбыта части наркотического средства, находясь на лестничной площадке ***, за денежные средства в сумме 7500 рублей, приобрел у неустановленного лица вещество, общей массой не менее *** грамма, являющееся наркотическим средством *** (***, ***), то есть наркотическое средство в значительном размере.

После чего, Белолипецкий А.А., в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля «***», государственный регистрационный *** у торгового центра «***», расположенного по адресу: ***, умышлено сбыл за 1200 рублей, находящемуся в салоне автомобиля ФИО1 часть приобретенного наркотического средства *** (***, ***), общей массой не менее *** грамм.

Оставшуюся часть наркотического средства *** (***, ***) общей массой не менее *** грамм, то есть в значительном размере Белолипецкий А.А. продолжил хранить при себе и в указанной автомашине без цели сбыта для *** до момента задержания сотрудниками полиции в 17 часов 20 минут 18.01.2019 года у торгового центра «***», расположенного по адресу: *** и изъятия наркотического средства как в ходе личного досмотра Белолипецкого А.А. проведенного в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 00 минут 18.01.2019 в МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, расположенном по адресу: ***, так и в ходе проведенного с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут 18 января 2019 года обследования транспортного средства - автомобиля «***», государственный регистрационный знак Х465КК51, припаркованного у торгового центра «***», расположенного по адресу: ***.

От Белолипецкого А.А. поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Обвинение, с которым согласился Белолипецкий А.А., является обоснованным и подтверждается представленными в материалах уголовного дела доказательствами.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Белолипецкий А.А. обвиняется в совершении преступлений, максимальное наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что Белолипецкий А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Белолипецкого А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотического средства.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Белолипецкий А.А. совершил преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление, судим, не привлекался к административной ответственности, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в соответствии с медицинским освидетельствованием *** (т.2 л.д. 111); в то же время по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 126), по месту *** и месту ***– положительно (т.2 л.д. 129,131), награждался дипломами и грамотами за участие в общественной жизни муниципальных образований (т.2 л.д. 127-130).

Свидетелями ФИО2, ФИО3 и ФИО4 подсудимый охарактеризован положительно как добрый и отзывчивый человек, который искренне раскаялся в содеянном. ФИО4 также показала, что ***.

В соответствии с заключением экспертов Белолипецкий А.А. *** не достигают степени психоза и слабоумия и не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Временного расстройства психической деятельности, у Белолипецкого А.А. не было, он мог понимать общественный характер и значение своих действий, руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается, не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.2 л.д. 102-105).

Поскольку приведенное заключение экспертов является полным, научно-обоснованным, мотивированным и понятным, суд с учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, признает его по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, способствование в изобличении иных лиц в причастности к преступлениям, нахождение ***, добровольный отказ подсудимого от ***.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении наказания суд учитывает цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их общественную опасность и личность подсудимого, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности и не сделавшего для себя положительных выводов, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает, что перевоспитание Белолипецкого А.А. возможно только в условиях изоляции от общества в связи с чем, назначает ему наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначения менее строгого наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и личности подсудимого.

Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228.1 УК РФ суд признает исключительной, в связи с чем, назначает наказание с применением ст. 64 УК РФ и не назначает дополнительное наказание.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не находит, поскольку преступление было совершено умышленно, носило оконченный характер. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Белолипецкого Алексея Андреевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 06 месяцев;

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком 02 года 09 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.09.2016 г. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 06 месяцев 07 дней.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Взять под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания исчислять с 19 марта 2019 года.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- вещества остаточными массами *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма, *** грамма являющиеся наркотическим средством *** (***, ***), бумажный конверт с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом, приспособлением для курения из металла серого цвета – уничтожить;

- мобильные телефоны, переданные на хранение ФИО1 и ФИО5 - оставить последним;

- мобильный телефон «Флай» (Fly) в корпусе из пластика черного цвета IMEI: ***,***, с СИМ картой оператора мобильной связи «***» *** – вернуть Белолипецкому А.А.,

- выписку о состоянии вклада, детализацию телефонных переговоров - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий И.Б. Бойко

Справка

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Мурманского областного суда от 30 апреля 2019 года приговор Североморского районного суда Мурманской области от 19 марта 2019 года в отношении Белолипецкого А.А. оставлен без изменения.

Дело возвращено из вышестоящего суда 16 мая 2019 года.