Решение по делу № 2-3864/2015 от 11.06.2015

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2015 года     г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Шамовой О.А.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Каскад-М» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО4 от 18.02.2015 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Каскад-М» обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО4 от 18.02.2015 года об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

Требования мотивированы тем, что Постановлением судебного-пристава исполнителя ОСП по <адрес> ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП от 18.06.2014 года о взыскании в пользу ФИО6 денежных средств в размере 566 837 рублей 44 копейки. 18.12.2014 года постановлением судебного пристава-исполнителя было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника. 18.02.2015 года было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, по ИП №-ИП от 18.06.2014 года. При это, в этот период времени на расчетный счет организации поступают денежные средства, которые могли пойти в счет погашения задолженности в отношении ФИО6, но все денежные средства были перечислены на счет ООО «<данные изъяты>», что в значительной степени ухудшило положение других взыскателей в рамках сводного исполнительного производства. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 18.02.2015 года по исполнительному производству № об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника.

До судебного заседания от представителя заявителя ООО «Каскад-М» - ФИО3 поступило заявление об отказе от заявления и прекращении производства по делу в связи с передачей исполнительного производства в МОСП по ИОИП. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО6 указал на несогласие с обжалованным постановлением пристава, пояснив при этом, что самостоятельно он его не обжаловал.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица ОСП по <адрес>, УФССП России по <адрес> в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Причины не явки суду не сообщили.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, учитывая, что взыскатель ФИО6 самостоятельных требований об обжаловании постановления об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, по ИП №-ИП от 18.06.2014 года не предъявлялось.

При этом, судом заявителю разъяснены последствия отказа от заявления в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению ООО «Каскад-М» о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ФИО4 от 18.02.2015 года об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника - в связи с отказом от заявления.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Судья                          О.А. Шамова