Решение по делу № 1-1-163/2023 от 31.10.2023

     ПРИГОВОР

                 Именем Российской Федерации

г. Мценск                                  05 декабря 2023 г.

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи В. Г. Кофанова,

с участием государственного обвинителя - помощника Мценского межрайонного прокурора Иргужаева А. У.,

подсудимого Муллахметова Р. Р. и его защитника - адвоката Сергеева С. М.,

представителя потерпевшего К. Е. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Садоевой Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении Мценского районного суда Орловской области уголовное дело в отношении

Муллахметова Р. Р., родившегося Дата информация скрыта, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 15 ноября 2016 г. Железнодорожным районным судом г. Орла по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы на 2 месяца 21 день по постановлению Урицкого районного суда Орловской области от 19 июля 2019 г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

             установил:

Муллахметов Р. Р. совершил преступление – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Муллахметов Р. Р. 16 января 2023 г. в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 36 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, имея умысел, направленный на хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «Дикси Юг» прибыл в магазин «Дикси-57001», расположенный по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д.8.

Так, Муллахметов Р.Р., находясь в указанный период времени в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и, желая их наступления, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, находясь в торговом зале, подошел к стеллажу для демонстрации и самостоятельного отбора покупателями товара магазина, где из открытой коробки взял поочередно правой рукой товарно-материальные ценности, а именно: водку «Солодовая зимняя деревенька», емкостью 0,5 литра 40% в количестве 2 штук, стоимостью 195 рублей 41 копейка за штуку, а всего на общую сумму 390 рублей 82 копейки, и, держа их в руках, направился к выходу из вышеуказанного магазина, минуя кассовую зону.

После чего, Муллахметов Р.Р., находясь в указанный период времени в указанном месте, с похищенным имуществом миновал кассовую зону, не оплатив товар, где его противоправные действия, направленные на тайное хищение товарно-материальных ценностей стали очевидны окружающим, в том числе сотруднику магазина А. Л. А. и сотруднику полиции Ф. А. Б. которые потребовали от Муллахметова Р.Р. вернуть товарно-материальные ценности находящиеся у него в руках. Однако Муллахметов Р.Р., осознавая, что его противоправные действия стали явными для А. Л. А. и Ф. А. Б. на их требования не отреагировал, а напротив с целью хищения чужого имущества, держа в руках, похищенные им товарно-материальные ценности, вышел из магазина, обратив тем самым их в свою пользу, и скрылся с места совершенного преступления.

Таким образом, Муллахметов Р.Р., в указанное время и при указанных обстоятельствах, открыто, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «Дикси Юг», причинив своими действиями материальный ущерб на общую сумму 390 рублей 82 копейки.

    Подсудимый Муллахметов Р. Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, и по существу обвинения показал, что 16.01.2023 примерно в после обеда он пошел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: Орловская область г. Мценск ул. Машиностроителей, д. 8, за спиртным, но деньги забыл дома. Он хотел выпить, зашел в магазин, взял две бутылки по 0, 5 литра «… Деревенька» из коробки, и вышел из магазина, не оплатив товар. Он не слышал, когда вышел из магазина в помещении торгового центра, чтобы ему кто – то кричал. Он когда был на улице, то слышал и увидел, что ему кричала продавщица и сотрудник полиции, чтобы он вернул товар. Но он перебежал через дорогу, и, когда его догнал сотрудник полиции, то у него выпали две бутылки и разбились.

    Кроме признательных показаний подсудимого Муллахметова Р.Р., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего К. Е. И., данными в суде, согласно которым она работает в магазине АО «Дикси Юг» № 57001, расположенном по адресу: Орловская область г. Мценск ул. Машиностроителей д. 8, в должности управляющего магазина с 2016 года. 16.01.2023 она находилась на рабочем месте в магазине АО «Дикси Юг» № 57001. Примерно днем, когда она находилась на складе вышеуказанного магазина, к ней подошла сотрудница магазина А. Л. С., и сообщила ей, что неизвестный мужчина вынес из магазина две бутылки водки, не оплатив их, когда та была на своем рабочем месте, где обслуживала покупателей. При этом добавила, что за ним побежал сотрудник полиции, чтобы его задержать. Узнав от своей сотруднице о хищении товара, они проследовали в торговый зал к кассовой зоне, где увидели входящего в магазин сотрудника полиции, который ведет мужчину. После чего сотрудник полиции подошел к ним и пояснил, что данный мужчина, две бутылки водки, которые похитил из магазина, разбил. Мужчина был в состоянии алкогольного опьянения. Затем она проследовала в служебное помещение, где просмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения, с того момента, как данный мужчина вошел в магазин. В ходе просмотра видеозаписи было установлено, что вышеуказанный мужчина вошел в магазин и проследовал к паллету, где похитил 2 бутылки водки «Солодовая зимняя Деревенька» емкостью 0,5 литра. Затем она провела инвентаризацию. Согласно данной инвентаризации было установлено, что отсутствуют две бутылки водки с вышеуказанным названием, о чем был составлен акт инвентаризации, ущерб составил более 390 рублей. Далее приехали сотрудники полиции, которые опросили ее по вышеуказанному факту, после чего забрали вышеуказанного мужчину, который совершил хищение в их магазине в отдел полиции. По данному факту написала заявление в полицию.

Показаниями свидетеля Ф. А. Б. данными в суде, согласно которым он проходит службу в информация скрыта МО МВД России «Мценский». 16.01.2023 примерно в 14 часов 30 минут, точное время не помнит, он зашел в магазин «АО Дикси Юг» расположенный по адресу: Орловская область г. Мценск ул. Машиностроителей д. 8, был в форменной одежде. Войдя в данный магазин, ему на выходе из магазина встретился мужчина, который нес в руках две бутылки водки, но значения он этому не придал. Однако пройдя в сторону торгового зала, он услышал, как сотрудница вышеуказанного магазина, которая находилась в этот момент на кассе, обратилась к нему с просьбой задержать мужчину, который вынес две бутылки водки, не оплатив их на кассе. После чего, он незамедлительно вышел из магазина, вслед за ним сотрудница магазина, которая обратилась к нему с вышеуказанной просьбой. Выйдя из данного магазина в помещение торгового комплекса, он увидел того мужчину с двумя бутылками водки, он выходил на улицу из торгового комплекса, в этот момент сотрудница магазина, которая следовала за ним стала кричать мужчине, похитившему две бутылки водки, чтобы тот остановился, и вернул товар. Однако на просьбу сотрудницы магазина, мужчина, услышав ее, повернулся в их сторону, и, ничего не сказав, вышел из магазина на улицу. После чего он и сотрудница магазина вслед за данным мужчиной вышли на улицу из торгового комплекса, где он увидел уходящего мужчину с двумя бутылками водки, которые тот держал в руках. Данный мужчина следовал в сторону автодороги, расположенной по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области. Вслед мужчине, похитившему водку, он и сотрудница магазина неоднократно кричали, чтобы тот остановился и вернул похищенный им товар, но мужчина, услышав их законные требования, их проигнорировал. Тот мужчина, услышал их законные требования, повернулся в их сторону и, поняв, что его действия стали для них очевидны, побежал в сторону вышеуказанной автодороги. Далее он, понимая, что мужчина совершил хищение, побежал за ним. Данный мужчина, перебежав автомобильную дорогу, пытался скрыться, но ему удалось его остановить. Однако, мужчина, похитивший две бутылки водки, бросил их на асфальт, в результате чего они разбились. Затем он повел его в магазин, откуда тот похитил водку. Зайдя в данный магазин, он сказал, что данный мужчина похищенную им водку разбил. После чего одна из сотрудниц пошла в служебное помещение, просматривать видеозаписи, а он по данному факту вызвал оперативную группу МО МВД России «Мценский». Тот мужчина назвался Муллахметовым Р. Р., и пояснил, что очень хотел выпить, а денежных средств у него не было, и, что он слышал, как ему кричали, но отдавать похищенное спиртное он не хотел, так как хотел выпить и думал, что его никто не догонит.

Показаниями свидетеля А. Л. А., данными и оглашенными в суде с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в должности продавца магазина «Дикси № 57001» расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д. 8. 16.01.2023, она находилась на своем рабочем месте, на кассе № 3 обслуживала покупателей. Примерно в 14 часов 35 минут, более точное время, не помнит к ней подошла незнакомая женщина, и сказала, что только, что из торгового зала вышел мужчина с двумя бутылками водки в руках, и, не оплатив товар, идет к выходу из магазина. Она сразу же обернулась в сторону выхода из магазина, и увидела, мужчину невысокого роста худощавого телосложения, примерно до 30 лет, держащего в руках две бутылки водки, который выходит из магазина. В этот момент, она увидела сотрудника полиции, к которому обратилась с просьбой задержать данного мужчину. После чего сотрудник полиции проследовал из магазина за вышеуказанным мужчиной, и вслед за ними побежала она. Выбежав из магазина в помещение торгового комплекса, и увидев, что мужчина с двумя бутылками водки в руках, которые он похитил, выходит из торгового комплекса на улицу. В этот момент, она кричала ему остановиться и вернуть похищенный товар, но он, повернувшись в ее сторону, ее требования проигнорировал и вышел на улицу из торгового комплекса, держа в руках две бутылки водки. Вслед за ним из торгового комплекса вышли она и сотрудник полиции, после чего они стали ему кричать, чтобы тот остановился, и вернул похищенный им товар, но мужчина, услышав их законные требования, их проигнорировал. Мужчина, похитивший две бутылки водки, слышал их законные требования, так как он повернулся в их сторону, и, поняв, что его действия стали для них очевидны, он побежал в сторону автодороги, расположенной по ул. Машиностроителей г. Мценска Орловской области. Далее сотрудник полиции увидев, что мужчина похитивший водку побежал в сторону вышеуказанной дороги, побежал за ним. Затем она вернулась обратно в магазин и проследовала на склад, где о произошедшем рассказала управляющей магазина К. Е. И. Рассказав ей о произошедшем, они проследовали в торговый зал, к кассовой зоне, где увидели входящего в магазин сотрудника полиции, который ведет мужчину, вел он его, держа за руку. После чего сотрудник полиции подошел к ним, держа за руку мужчину, пояснил, что данный мужчина, две бутылки водки, которые похитил из магазина, разбил. После чего она пошла на свое рабочее место на кассу №3, а К. Е. И. пошла в служебное помещение просматривать видеозаписи. Далее позже ей от К. Е. И. стало известно, что она просмотрев видеозаписи с камер видеонаблюдения и выяснив, откуда была похищена водка, провела инвентаризацию, согласно которой было установлено, что отсутствуют две бутылки водки «Солодовая зимняя Деревенька» емкостью 0,5 литра, стоимостью 195 рублей 41 копейка, всего на общую сумму 390 рублей 82 копейки. По данному факту были вызваны сотрудники полиции, которые прибыв в магазин, опросили её и К. Е. И. мужчину, который похитил водку, увезли в полицию. В этот же день 16.01.2023 управляющая магазином К. Е. И. написала заявление по вышеуказанному факту. Позже ей от сотрудников полиции стало известно, что мужчину, похитившего в их магазине водку, зовут Муллахметов Р.Р. (т.1 л.д.96-98)

Сообщением ППСП Ф. А. Б. согласно которому в магазине «Дикси» по адресу: г. Мценск, Машиностроителей, д.8, совершено хищение ТМЦ. (т..1 л.д.23)

Рапортом, согласно которому в действиях Муллахметова Р.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ. (т.1 л.д.24)

Заявлением управляющей магазина «Дикси 57001» К. Е. И., согласно которому просит привлечь к ответственности неизвестного ей гражданина, который 16 января 2023 года около 14 часов 35 минут находясь в торговом помещении магазина "Дикси 57001", расположенного по адресу: г. Мценск, ул. Машиностроителей, дом 8, похитил с паллета с алкоголем - водку "ВОДКА СОЛОДОВАЯ ЗИМНЯЯ ДЕРЕВЕНЬКА 0,5Л 40% в количестве 2 шт.; цена за 1 шт. без НДС - 195 рублей 41 копейка, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 390 рублей 82 копейки. (т.1 л.д.25)

Актом инвентаризации от 16.01.2023, согласно которому водка солодовая зимняя деревенька 0,5 л 40%, учетное количество 102 шт. фактическое количество 100 шт. расхождение 2 шт. (т.1 л.д.26)

Справкой о стоимости от 16.01.2023, согласно которому стоимость водки солодовая зимняя деревенька 0,5 л 40% составляет 195 рублей 41 копейка. (т.1 л.д.27)

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от 16.01.2023, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина АО «Дикси Юг» 57001, расположенный по адресу Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д.8. Как показала управляющая магазина АО «Дикси Юг 57001» К. Е. И. 16.01.2023 примерно в 14 часов 30 минут, неизвестный покупатель мужчина похитил две бутылки водки «Зимняя Деревенька Солодовая», емкостью по 0,5 литра, и убежал из магазина, не оплатив товар. Указанная спиртная продукция расположена в пяти метрах от кассы №4. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камеры видеонаблюдения, и перекопирована на CD-диск. (т.1 л.д.35-41)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Муллахметова Р.Р. от 16.02.2023 с фототаблицей, согласно которым Муллахметов Р.Р. на месте показал и рассказал, как совершил открытое хищение товара из магазина самообслуживания «Дикси», расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д. 8. (т.1 л.д.109-116)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.10.2023 с участием представителя потерпевшего К. Е. И., согласно которому была осмотрена товарная накладная 07-2212-334237 от 23.12.2022. Участвующая в осмотре К. Е. И. пояснила, что согласно вышеуказанной товарной накладной стоимость без учета НДС одной бутылки водки солодовая зимняя деревенька 0,5л, 40% составляет 195 рублей 41 копейка. Учитывая, что 16.01.2023 было похищено две бутылки вышеуказанной водки, соответственно общая сумма ущерба без учета НДС, причиненного АО «Дикси Юг», составляет 390 рублей 82 копейки. Данная накладная признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу. (т. 1 л.д.186-201, 202)

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 20.10.2023 с участием подозреваемого Муллахметова Р.Р., согласно которому был осмотрен CD-диск с видеозаписью от 16.01.2023 с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Дикси 57001», расположенного по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей, д. 8. На диске имеется 3 видеофайла, на которых зафиксировано, как Муллахметов Р.Р. похитил 2 бутылки водки. Муллахметов Р.Р. узнал себя в мужчине, который совершил хищение. Данный CD-диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу. (т. 1 л.д.203-215, 216)

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным и квалифицирует действия Муллахметова Р. Р. по ч. 1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд исходит из того, что подсудимый Муллахметов Р. Р. осознавал, что его действия начатые тайно, переросли в открытое хищение, после того как стали очевидны сотрудникам магазина, и, что он совершает открытое хищение чужого имущества в присутствии посторонних граждан, понимал, что причиняет ущерб потерпевшему, и, желал этого, т. е. действовал с прямым умыслом.

В основу приговора суд кладет показания подсудимой Муллахметова Р.Р., представителя потерпевшего К. Е. И., свидетелей Ф. А. Б. А. Л. А., письменные и вещественные доказательства, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, а в целом свидетельствуют о совершении Муллахметовым Р.Р. действий, указанных в установочной части приговора.

    Согласно заключению комиссии экспертов от 21.09.2023 №632 Муллахметов Р.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал на период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящий момент, информация скрыта Указанные в рамках выставленного диагноза особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, и не лишали его на период инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (под действие ст.ст.21,22 УК РФ не подпадает). Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с данными настоящего обследования, на период инкриминируемого ему деяния у него не было признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а он находился в состоянии острой интоксикации алкоголем не осложненной, и он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Муллахметов P.P. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них адекватные показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права и обязанности, в том числе свое право на защиту. Под действие ст.81 УК РФ не подпадает. По своему психическому состоянию в настоящее время Муллахметов Р.Р. в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Учитывая выставленный диагноз, Муллахметова P.P. следует считать больным алкоголизмом, в связи с чем ему рекомендовано прохождение лечения и медико-социальной реабилитации у врача психиатра-нарколога; выбор методов лечения, с учетом сроков и противопоказаний, производится в учреждении, осуществляющем указанный вид медицинской помощи. При настоящем обследовании признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у Муллахметова P.P. не выявлено. (т. 1 л.д. 238-240)

Поскольку выводы экспертов научно обоснованные и согласуются со всеми материалами дела, суд признает Муллахметова Р. Р. вменяемым как в момент совершения преступления, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, что подсудимый Муллахметов Р. Р. совершил 1 умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Муллахметов Р. Р. судим (т.1 л.д. 125 – 129, т. 2 л. д. 5,8 – 11, 12,), информация скрыта

Обстоятельствами, смягчающими наказание Муллахметова Р. Р. в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1 л. д. 224), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л. д. 203-215, 109-116), признание вины и раскаяние. Суд не может признать обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Муллахметова Р. Р., объяснение в качестве явки с повинной, поскольку подсудимый был задержан сразу же после совершения преступления, и говорить о явке с повинной в данном случае нельзя.

Обстоятельством, отягчающих наказание Муллахметова Р. Р. в соответствии со статьей 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, в действиях последнего имеется простой рецидив.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому Муллахметову Р. Р. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую категорию, поскольку фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, не дают повода рассматривать произошедшее с позиции менее тяжкого деяния, нежели чем это определено уголовным законом, при этом суд признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, - рецидив преступлений.

С учетом степени общественной опасности совершенного преступления подсудимым, которое относятся к категории средней тяжести и направлено против собственности, личности подсудимого, который будучи судимый, вновь совершил преступление средней тяжести, его поведение до совершения преступления и после, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цель уголовного наказания будет достигнута, и социальная справедливость восстановлена, если подсудимого будет назначено наказание в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания.

Обсуждая вопрос о назначении вида наказания за преступление, совершенное подсудимым, суд считает, что менее строгий вид наказания, чем лишение свободы, в том числе принудительные работы и условное осуждение, не обеспечат достижение целей наказания. Также, суд не находит каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности как преступления, так и личности подсудимого, для применения ст. 64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание: - добровольное возмещение имущественного ущерба (т. 1 л. д. 224), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (т. 1 л. д. 203-215, 109-116), признание вины и раскаяние; суд назначает наказание Муллахметову Р. Р. за данное преступление с учетом положений ч. 3 ст. 68 УК РФ - менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии со ст. 97 УПК РФ и в целях обеспечения исполнения приговора необходимо меру пресечения в отношении Муллахметова Р. Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Наказание Муллахметова Р. Р. должен отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, поскольку подсудимый ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, и вновь совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений.

На основании п. «а» ч. 3. 1 ст. 72 УК РФ, необходимо время содержания Муллахметову Р. Р. под стражей со дня избрания меры пресечения до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Дикси 57001» по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей д. 8, и товарную накладную 07-2212-334237 от 23.12.2022, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.     

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

            приговорил:

признать Муллахметова Р. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком 09 (девять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Муллахметова Р. Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, и взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Муллахметову Р. Р. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Муллахметову Р. Р. с 05 декабря 2023 г. до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале магазина «Дикси 57001» по адресу: Орловская область, г. Мценск, ул. Машиностроителей д. 8, и товарную накладную 07-2212-334237 от 23.12.2022, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным Муллахметовым Р. Р. в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем непосредственного участия в заседании суда или путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий                      В. Г. Кофанов