Решение по делу № 1-219/2022 от 18.04.2022

УИД № 23RS0051-01-2022-001515-35                                   Дело № 1-219/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Тимашевск                                                                         28 сентября 2022 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тимашевского района Беспалого А.С.,

защитника подсудимого - адвоката Липина А.Л., предоставившего удостоверение <№> от 13 ноября 2012 года, ордер <№> от 28 сентября 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        - Кожевникова С.С., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого 17 августа 2018 года Тимашевским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст.231 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ к 350 часам обязательных работ, постановлением Тимашевского районного суда от 12 декабря 2018 года наказание заменено на лишение свободы сроком 29 дней с отбыванием в колонии-поселении, 08 декабря 2019 года освобожден по отбытию наказания; 31 июля 2019 года мировым судьей судебного участка № 213 Тимашевского района Краснодарского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 212, по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы сроком 8 месяцев, с отбыванием в колонии-поселении, 24 апреля 2020 года освобожден по отбытию наказания; 22 июня 2021 года мировым судьей судебного участка № 212 Тимашевского района Краснодарского края по двум эпизодам ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, 12 октября 2021 года снят с учета в связи с отбытием наказания, судимости не сняты и не погашены,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

        18 апреля 2022 года в Тимашевский районный суд Краснодарского края поступило уголовное дело по обвинению Кожевникова С.С. в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданин, при следующих обстоятельствах.

        Так, в период времени с 20 часов 00 минут 14 января 2022 года по 09 часов 00 минут 15 января 2022 года, точное время не установлено, у Кожевникова С.С., пребывающего в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находящегося возле домовладения, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, возник внезапный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ФИО>1, находящегося на территории указанного домовладения, а также в хозяйственных постройках. Руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества и реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды путем незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде лишения права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом и желая их наступления, в период времени с 20 часов 00 минут 14 января 2022 года по 09 часов 00 минут 15 января 2022 года, точное время не установлено, Кожевников С.С., находясь возле домовладения расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский район, ст. Медведовская, <адрес>, через ограждение проник на территорию хозяйственного двора указанного домовладения, где проследовав под навес, обнаружил под указанным навесом алюминиевый казан, емкостью 3 литра, алюминиевый таз, емкостью 15 литров, строительную тачку неустановленной модели, эмалированную кастрюлю, емкостью 2 литра, алюминиевую сковороду без ручки, алюминиевую проволоку. В расположенном рядом с навесом помещении сарая, через установленное в сарае окно, Кожевников С.С. обнаружил велосипед неустановленной модели. Осуществляя задуманное и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кожевников С.С., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, оторвал при помощи рук доску от створки двери помещения сарая, таким образом открыл ее. После чего через открытую дверь Кожевников С.С. незаконно проник в помещение сарая, откуда забрал, тем самым тайно похитил велосипед, неустановленной модели, стоимостью 3 500 рублей, принадлежащий <ФИО>1, который выкатил за территорию двора.

        Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО>1, Кожевников С.С. вернулся под навес, расположенный на территории хозяйственного двора домовладения по адресу Краснодарский край, Тимашевский район, ст.Медведовская, <адрес>, где в указанный промежуток времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, руками забрал, тем самым тайно похитил строительную тачку неустановленной модели, стоимостью 1 800 рублей, алюминиевый казан, емкостью 3 литра, стоимостью 1 000 рублей, алюминиевый таз, емкостью 15 литров, стоимостью 1 000 рублей и не представляющие ценности для потерпевшей эмалированную кастрюлю, алюминиевую сковороду без ручки и алюминиевую проволоку, принадлежащие <ФИО>1. С похищенным имуществом Кожевников С.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив <ФИО>1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей.

Вина Кожевникова С.С. в совершении указанного преступления подтверждается оглашенными в зале суда с согласия всех участников процесса, показаниями подсудимого Кожевникова С.С., данными им в качестве обвиняемого, показаниями потерпевшей <ФИО>1, причина отсутствия которой признана уважительной, свидетеля <ФИО>2, а также письменными доказательствами: заявлением <ФИО>1 от 17 января 2022 года, протоколом явки с повинной Кожевникова С.С. от 26 марта 2022 года, четырьмя протоколами осмотров мест происшествия от 17 января 2022 года, заключением эксперта ИП Саврова С.Н. <№> от 25 марта 2022 года.

20 июня 2022 года Кожевников С.С. объявлен в розыск, производство по уголовному делу приостановлено.

02 августа 2022 года в Тимашевский районный суд поступило сообщение ОМВД России по Тимашевскому району и медицинское свидетельство о смерти, согласно которым Кожевников С.С. <дд.мм.гггг> года умер, в связи с чем, производство по уголовному делу возобновлено.

        В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Липин А.Л. и государственный обвинитель Беспалый А.С. не возражали в прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью подсудимого.

        Потерпевшая <ФИО>1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором не возражает в прекращении производства по делу, в связи со смертью подсудимого.

        Мать подсудимого Кожевникова С.С. – <ФИО>3 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ее сына в связи с его смертью, то есть по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела ей ясны и понятны, правом на реабилитацию сына воспользоваться не желает.

        Выслушав государственного обвинителя и защитника подсудимого, учитывая мнение матери Кожевникова С.С. – <ФИО>3, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

        Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1, ч. 2 ст. 24 и п.п. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

        В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

<дд.мм.гггг> года подсудимый Кожевников С.С. умер, что подтверждается медицинским свидетельство о смерти <№> от 01 августа 2022 года и свидетельством о смерти от 03 августа 2022 года, а близкий родственник умершего Кожевникова С.С. – мать <ФИО>3 согласна с прекращением уголовного дела в связи со смертью ее сына, правом на реабилитацию воспользоваться не желает.

        При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в соответствии с ч.3 ст.81, п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ в резолютивной части постановления.

Гражданский иск не заявлен.

        В соответствии ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кожевникова С.С., следует отменить.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24, 239, 254-256 УПК РФ, суд

        ПОСТАНОВИЛ:

        Уголовное дело в отношении Кожевникова С.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью.

        В соответствии ст. 110 УПК РФ меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кожевникова С.С., отменить.

        Снять ограничения с вещественных доказательств: алюминиевого таза, алюминиевой кастрюли, алюминиевой сковороды без ручки, алюминиевой проволоки, велосипеда неустановленной модели, строительной металлической тачки с одним колесом, находящихся на хранении у потерпевшей <ФИО>1.

        Постановление может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Справка: постановление вступило в законную силу 11 октября 2022 года.