Решение от 09.11.2020 по делу № 33-5142/2020 от 09.10.2020

Дело № 33-5142/2020

(Материал 13-429/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ определение

      г. Тюмень                                                                09 ноября 2020 года

Тюменский областной суд в составе судьи Чесноковой А.В., при секретаре – помощнике судьи Агаджанян А.С., рассмотрев материал по частной жалобе ФИО1 на определение Тобольского городского суда Тюменской области от 18 августа 2020 года, которым постановлено:

«Отказать ФИО1 и ФИО2 в приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07 октября 2019 года»,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбуждённого на основании исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07 октября 2019 года. Требования мотивированы тем, что на определение суда о возвращении апелляционной жалобы на указанное решение мирового судьи они подавали частную жалобу. Поскольку результат рассмотрения данной жалобы не известен, просят суд приостановить исполнительное производство до получения окончательного решения суда.

В судебном заседании ФИО1 просил об удовлетворении заявления.

Представитель ПАО «СУЭНКО» ФИО5 просила об отказе в приостановлении исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель и ФИО2 в судебное заседание не явились.

Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласен ФИО1 В частной жалобе он просит определение суда отменить. Ссылается на неоднократное предъявление взыскателем исков к ответчикам, тогда как какой-либо задолженности они не имеют.

Проверив материалы дела, судья полагает, что оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07 октября 2019 года был удовлетворён иск ПАО «СУЭНКО» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2018 года по 31 мая 2019 года (л.д.7).

02 декабря 2019 года от ФИО1 поступила апелляционная жалоба на решение мирового судьи (л.д.8-9).

Определением от 09 декабря 2019 года апелляционная жалоба оставлена без движения (л.д.10).

Определением от 25 декабря 2019 года апелляционная жалоба возвращена заявителю (л.д.11).

02 июля 2020 года возбуждено исполнительное производство.

Иных апелляционных жалоб на решение мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от 07 октября 2019 года не поступало. Решение вступило в законную силу 17 декабря 2019 года, это подтверждается ответом мирового судьи судебного участка № 3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области (л.д.18).

Таким образом, учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции обоснованно указал на отсутствие предусмотренных законом оснований для приостановления исполнительного производства, поскольку судебный акт, на основании которого выдан исполнительный документ, вступил в законную силу, в настоящее время не обжалуется, других оснований для приостановления исполнительного производства также не установлено.

С данным выводом суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку он основан на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании имеющихся доказательств и нормах процессуального права.

Довод частной жалобы об отсутствии у ответчиков какой-либо задолженности по коммунальным платежам не может быть основанием для отмены принятого определения, поскольку не относится к предмету настоящего рассмотрения.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

33-5142/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Бурханова Винера Гаязовна
Тепло Тюмени филиал ПАО СУЭНКО
Бурханов Рафаил Исмагилович
Другие
судебный пристав-исполнитель Шафигулина Зухра Мухаметалиевна
Суд
Тюменский областной суд
Судья
Чеснокова Анжелла Владимировна
Дело на сайте суда
oblsud.tum.sudrf.ru
13.10.2020Передача дела судье
09.11.2020Судебное заседание
09.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее