Решение по делу № 33-2995/2023 от 28.03.2023

Дело № 33-2995/2023

№ 2-111/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ярыгиной Е.Н.,

судей Зудерман Е.П., Данилевского Р.А.,

при секретаре Лоблевской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Максима Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт», Нотариальной Палате Оренбургской области о признании залога движимого имущества недействительным, исключении записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества,

по апелляционной жалобе Крылова Максима Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2023 года,

установила:

Крылов М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что на основании договоров купли-продажи транспортных средств от (дата), заключенных с ООО «ОренТрансЛогистик» ему принадлежат транспортные средства: *** идентификационный номер , полуприцеп цистерны, ***, *** с идентификационным номером: , полуприцеп цистерны *** выпуска с идентификационным номером: ,*** *** г.в., идентификационный номер VIN, *** *** г.в., идентификационный номер , ***, *** года выпуска, идентификационный номер VIN. Перед покупкой Крылов М.А. надлежащим образом убедился в отсутствии обременений на указанные транспортные средства. Поскольку транспортные средства не были переданы в течение 3 дней со дня подписания договора купли-продажи, (дата) он, Крылов М.А,. обратился в органы ГИБДД и прекратил регистрацию указанных транспортных средств в связи с их продажей. Вместе с тем в настоящее время поставить на учет транспортные средства не представляется возможным, поскольку транспортные средства не переданы ему. При рассмотрении искового заявления Крылова М.А. к ООО «ОренТрансЛогистик» об истребовании имущества из чужого незаконного владения ему стало известно о том, что спорное имущество находится в залоге у ООО«ТЛКарт», уведомление о залоге зарегистрировано нотариусом Нотариальной Палаты Оренбургской области только 13.04.2022 года.

Поскольку он является добросовестным приобретателем, просил суд признать залог движимого имущества от 13.04.2022 года недействительным, исключить запись в реестре уведомлений о залоге движимого имущества от 13.04.2022 года , обязать Нотариальную Палату Оренбургской области предоставить сведения об основании залога от 13.04.2022 года в силу закона, на основании которого он был произведен.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Нотариальная Палата Оренбургской области, в качестве третьи лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - нотариус г.Оренбурга Заиченко Д.К., Лисин Н.А.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2023 года в удовлетворении исковых требований было отказано.

С указанным решением суда не согласился истец – Крылов М.А., в своей апелляционной жалобе выражает несогласие с выводами суда первой инстанции. Апеллянт ссылается на приходно-кассовые ордеры и акт приема-передачи, подтверждающий факт передачи спорных транспортных средств. Полагает, что на момент передачи спорного движимого имущества в залог собственником являлся Крылов М.А., в этой связи просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 3 апреля 2023 года апелляционная жалоба Крылова Максима Анатольевича назначена к рассмотрению на 27 апреля на 10 часов 45 минут.

До начала рассмотрения судом апелляционной инстанцией дела по существу в судебную коллегию поступила апелляционная жалоба Лисина Николая Александровича с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снять дело с рассмотрения и возвратить его в районный суд для выполнения требований, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы Лисина Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Крылова Максима Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛКарт», Нотариальной Палате Оренбургской области о признании залога движимого имущества недействительным, исключении записи в реестре уведомлений о залоге движимого имущества по апелляционной жалобе Крылова Максима Анатольевича на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 10 января 2023 года и направить данное дело для выполнения требований, предусмотренных статьей 323-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в Ленинский районный суд города Оренбурга.

Председательствующий

судьи

33-2995/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с невыполнением действий суда 1-й иснт. после получения апелляционных жалобы, представления
Истцы
Крылов Максим Анатольевич
Ответчики
Нотариальная палата Оренбургской области
ООО ТЛКарт
Другие
ООО ОренТрансЛогистик
Заиченко Денис Константинович
Лисин Николай Александрович
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Ярыгина Елена Николаевна
Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
29.03.2023Передача дела судье
27.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.05.2023Передано в экспедицию
27.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее