< >
УИД: 35RS0001-01-2021-003395-27
пр-во № 5-2462/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец | 13 октября 2021 года |
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Тихомирова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела посредством видеоконференцсвязи в отношении Богданова В. В., < >
установил:
Богданов В.В. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут, Богданов В.В., находясь в магазине «< >» <адрес>, в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Богданов В.В. судье показал, что виновным себя не признает, считает, что его оговаривают, < >.
Выслушав Богданова В.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Богданова В.В. установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудников полиции, заявлением и объяснением А., иными материалами дела в их совокупности.
Исходя из установленных обстоятельств дела, судья квалифицирует действия Богданова В.В. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Богдановым В.В. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
< >.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Богданова В.В., является повторность совершения однородного правонарушения.
Доводы Богданова В.В. о том, что его оговаривают, опровергаются исследованными судьей вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять которым не имеется, в связи с чем судья критически относится к пояснениям Богданова В.В. в этой части, расценивая их как способ защиты и попытку избежать ответственности за содеянное.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.
Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Богданова В.В. представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, у суда не имеется.
Должностное лицо полиции ранее с Богдановым В.В. знакомо не было, наличие неприязненных к нему отношений со стороны сотрудников полиции материалами дела не подтверждено, в связи с чем, основания для оговора последнего с их стороны отсутствуют. Рапорт составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Богданова В.В., при этом порядок составления рапорта был соблюден. Сведения, указанные полицейским в рапорте являются правдивыми, соответствуют иным доказательствам.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Богдановым В.В. административного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Богданова В.В., судья полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений в состоянии опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Срок наказания Богданову В.В. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Богданов В.В. не относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, и не имеет заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Богданова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Богданова В.В. с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Председательствующий судья < > Е.Н.Тихомирова
Подлинный документ
подшит в дело
УИД № 35RS0001-01-2021-003395-27
производство № 5-2462/2021
Череповецкого городского суда
Вологодской области