Решение по делу № 5-985/2020 от 27.11.2020

Дело № 5-985/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 декабря 2020 года                                                                                              город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ...., фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица

мастера по хозяйственной части ООО «Мой дом Котлас» Стениной В. В., не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Должностное лицо Стенина В.В. совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

В результате обследования мест общего пользования многоквартирных жилых домов, управление которыми осуществляет ООО «Мой дом Котлас», __.__.__ было установлено, что должностным лицом Стениной В.В., которая является мастером по хозяйственной части данного Общества, в подъезде № ....-а по .... в г. Котласе Архангельской области с __.__.__ не проводились мероприятия по дезинфекции общего имущества многоквартирного дома, а в подъезде № .... в г. Котласе не размещен актуальный график дезинфекционных мероприятий общего имущества многоквартирного дома, что является нарушением пункта 35 указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у (в редакции указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у).

Стенина В.В. о месте и времени разбирательства по делу извещалась по месту жительства надлежащим образом.

Несмотря на почтовое извещение, направленное Стениной В.В. по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, органом почтовой связи в соответствии с пунктами 34, 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от __.__.__ №, Стенина В.В. извещение судьи не получила, конверт с судебной повесткой вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 25.1 КоАП РФ личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствиеСтениной В.В.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Стениной В.В. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций; устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации; принимают нормативно-правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с указом Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» с 00 часов 00 минут __.__.__ на территории Архангельской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской области территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций до особого распоряжения.

В силу пункта 35 данного указа (в редакции указа Губернатора Архангельской области от __.__.__ №-у) управляющим компаниям и иным организациям, осуществляющим управление многоквартирными домами на территории Архангельской области, предписано обеспечить регулярное (не менее чем один раз в три дня, а в случае поступления информации об установлении по месту жительства (месту пребывания) заболевшего новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) - в день поступления такой информации) проведение мероприятий по дезинфекции общего имущества в многоквартирных жилых домах и на прилегающих территориях с применением дезинфицирующих средств с соблюдением при проведении таких мероприятий рекомендаций по проведению дезинфекционных мероприятий на открытых пространствах населенных пунктов и в многоквартирных жилых домах в целях недопущения распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019), являющихся приложением к письму Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от __.__.__ N 02/5925-2020-24; обеспечить размещение на досках объявлений, расположенных в подъездах многоквартирного дома, актуальных графиков дезинфекционных мероприятий общего имущества в многоквартирных домах.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Стениной В.В. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Стениной В.В. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Актом обследования мест общего пользования многоквартирного жилого ....-а по .... в г. Котласе от __.__.__ установлено, что мероприятия по дезинфекции мест общего пользования с __.__.__ не проводились, о чем свидетельствует соответствующий график уборки.

При обследовании мест общего пользования в многоквартирном жилом .... в г. Котласе __.__.__ выявлено отсутствие графика уборки мест общего пользования, о чем составлен акт.

В ходе обследования указанных домов велась видеосъемка, фиксирующая осмотр подъездов и выявленные нарушения.

Согласно информации с официального сайта ООО «МД Котлас» является управляющей компанией, обслуживающей ....-а по .... и .... в г. Котласе.

В соответствии с приказом Стенина В.В. с __.__.__ принята на работу в ООО «Мой дом Котлас» мастером по хозяйственной части.

На основании должностной инструкции мастера по хозяйственной части на Стенину В.В. возложен контроль за исполнением графиков уборки мест общего пользования многоквартирных домов.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Указанными доказательствами опровергаются изложенные в протоколе об административном правонарушении доводы Стениной В.В. о размещении графика уборки и дезинфекции в подъезде № .... и своевременном проведении дезинфекционных мероприятий в подъезде № ....-а по .....

В этой связи действия должностного лица Стениной В.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного Стениной В.В. административного правонарушения, данные о ее личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

должностное лицо Стенину В. В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Главное управление МЧС России по Архангельской области), ИНН 2901129780, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40№, банк получателя отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, лицевой счет 04241784330, КБК 17№, УИН 17№.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин