Решение от 17.04.2018 по делу № 5-11/2018 от 26.02.2018

Дело № 5 - 11/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

           17 апреля 2018 года                                                                                    с.Калманка

Судья Калманского районного суда Алтайского края Л.В.Дубовицкая (Калманский районный суд Алтайского края, ул. Ленина, 14, с. Калманка Калманского района Алтайского края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Панариной Е. М., .......

                                                         УСТАНОВИЛ:

    Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.10.2017г., составленного ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский», Панарина Е.М. 10.08.2017г. в 09 час. 30 мин., управляя автомобилем Форд Фокус регистрационный знак В ....... на 66 км трассы А-322 двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>

нарушила требования п.1.5, 1.3, 11.1 ПДД выехала на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустила столкновение с грузовым автомобилем КАМАЗ-6520 регистрационный знак ....... под управлением А., осуществляющим поворот налево в <адрес>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Форд Фокус Д. Е.В. получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью. Действия Панариной Е.М. должностным лицом в протоколе квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Панарина Е.М. свою вину в совершении дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признала. Суду пояснила, что совершала маневр обгона другого автомобиля, до начала разметки «сплошная полоса» завершить маневр не успела, поскольку решила не возвращаться на свою полосу движения, а продолжить обгон автомобиля КАМАЗ под управлением А., однако КАМАЗ стал совершать поворот налево. Неправильно оценив обстановку дорожной ситуации, продолжила движение, не стала применять торможение, столкновение с автомобилем КАМАЗ не удалось предотвратить. При назначении наказания просит учесть, что частично возместила ущерб потерпевшим Д. Е.В., Г. имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, для осуществления трудовой деятельности необходимо выезжать за пределы постоянного места жительства.

Потерпевшая Д. Е.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, дополнительно пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия находилась на заднем пассажирском сиденье, ремнем безопасности не была пристегнута. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен средней тяжести вред здоровью. До начала судебного заседания Панарина Е.В. в счет возмещения вреда выплатила ей 10 000 рублей. Полагает, что Панарина должна быть лишена права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Г. пояснила, что в момент дорожно-транспортного происшествия находилась на заднем пассажирском сиденье. Обстоятельства ДТП пояснить не может, т.к. спала. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен вред здоровью средней тяжести.

Потерпевший А. подтвердил факт дорожно-транспортного происшествия при обстоятельствах указанных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из схемы места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Форд Фокус рег.знак В ....... под управлением Панариной Е.М. и КАМАЗ-6520 рег.знак ....... под управлением А. имело место ДД.ММ.ГГГГг. на 66 км трассы А-322, в светлое время суток, на участке дороги прямолинейного направления, проезжая часть дороги асфальтобетонного покрытия без повреждений, на момент ДТП - мокрое. Проезжая часть имеет четыре полосы движения, по две в каждом направлении. Полосы движения разделены сплошными белыми линиями. Ширина каждой полосы движения составляет 3,8 м. На расстоянии 644,3 м от указателя 65 км справа от полосы движения из <адрес> находится поворот на примыкающую дорогу, ведущую в <адрес>. На момент осмотра непосредственно на повороте находится автомобиль КАМАЗ с прицепом. Прицеп расположен на крайней правой полосе движения поперек. С левой стороны КАМАЗа находится автомобиль Форд Фокус, правая передняя часть смята и частично находится под бензобаком автомобиля КАМАЗ и имеет повреждения в виде вмятин. К протоколу осмотра места происшествия приложены фототаблицы.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № (далее–ПДД), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В данной норме зафиксирован один из основных принципов ПДД, реализация которого позволяет обеспечить безопасность дорожного движения и предотвратить негативные последствия в виде наступления вреда.

В соответствии с пунктом 1.3. ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.11.1 ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Панарина Е.М, управляя автомобилем Форд Фокус рег. знак В ......., ДД.ММ.ГГГГг. в 9 часов 30 минут на 66 км трассы А- 322 двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, в нарушение указанных выше пунктов Правил дорожного движения выехала на сторону дороги, предназначенную на для встречного движения, где допустила столкновение с автомобилем КАМАЗ-6520 рег.знак ....... под управлением А., осуществляющим поворот налево. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Форд Фокус, Д. Е.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Нарушение правил дорожного движения водителем Панариной Е.В. подтверждается объяснениями А., Д. Е.В., Г., Л., самой Панариной Е.М., согласуются со схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия.

          Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг., у Д. Е.В. обнаружены следующие повреждения: закрытый оскольчатый внутрисуставный чрезмыщелковый перелом дистального метаэпифиза левой плечевой кости со смещением костных отломков, угловой деформацией и дефектом костной ткани в метадиафизарной зоне, кровоподтек на наружной поверхности левого локтевого сустава, ушибленные раны на тыльной поверхности основных фаланг третьего и четвертого пальцев левой кисти, множественные кровоподтеки в области верхних и нижних конечностей и на передней поверхности грудной клетки справа, которые возникли от воздействия твердых тупых предметов, возможно в результате ударов о таковые внутри салона движущегося легкового автомобиля при его столкновении с препятствием, и в совокупности, как составляющие единый комплекс травмы, причинили средней тяжести вред здоровью.

С учетом выводов эксперта, пояснений потерпевшей, суд полагает, что причинение потерпевшей Д. Е.В. средней тяжести вреда здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с виновными действиями Панариной Е.В. по несоблюдению Правил дорожного движения.

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, достоверными, полученными уполномоченными лицами в законном порядке, взаимно согласующимися между собой.

Таким образом, вина Панариной Е. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, является доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Панариной Е.М. своей вины, частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Панариной Е.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ......., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ( ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░), ░░░ 2224011531, ░░░ 222401001, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 40101810100000010001 ( ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░), ░░░ 040173001, ░░░░░ 01649000, ░░░ 18810422170450002189.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

                ░░░░░                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░

.

.