Решение по делу № 2-97/2021 от 09.02.2021

Дело № 2-97/2021 ~ М-57/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                          г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПОЮ к Администрации МО Советское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ПОЮ обратился в суд с иском к Администрации МО Советское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец ПОЮ является наследником по завещанию РВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа Кировской области ТЮС, истец ПОЮ унаследовал после смерти РВА 65/144 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ОНГ приобрела 1/3 доли жилого дома у ТКИ, которая являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

При сложении всех долей в праве собственности на жилой дом отсутствует 31/144 доли в праве собственности на жилой дом, которые при оформлении наследства по завещанию на имя ПОЮ у нотариуса ТЮС были ею упущены и не оформлены на имя истца ПОЮ

В настоящее время истец ПОЮ считает, что ему по завещанию должно принадлежать 2/3 (65/144 + 31/144) доли дома по адресу: <адрес>. 31/144 доли данного дома были упущены нотариусом при оформлении наследства после смерти РВА и остались неоформленными.

Истец ПОЮ в иске указывает, что проживает в данной доле дома, проводит текущий и капитальный ремонт, пользуется долей земельного участка, который находится в аренде и фактически вступил в права наследства по всем долям: 65/144 и 31/144, итого 2/3 доли дома.

Просит признать за ним, истцом ПОЮ согласно завещания доли дома по адресу: <адрес>:

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1944 года на имя РВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство на имя РНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1944 года на имя РЗА А;

1/36 (4/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1952 года на имя РЗА А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а всего 31/144 доли в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ от умерших наследников: РВА, РНА, РЗА А, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ЖГЛ, реестр №, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,9 кв.метра, кадастровой стоимостью 31/144 доли жилого дома – 57673 рубля.

Истец ПОЮ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Третье лицо ОНГ (Гладышева) Н.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Третье лицо нотариус Советского нотариального округа Кировской области Кропачев Д.Н. в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв на иск и просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, в удовлетворении требований не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

На основании статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Статьей 1124 ГК РФ установлено, что завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умер РВА, который по завещанию, удостоверенному нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ЖГЛ, зарегистрированным в реестре за №, завещал наследнику – ПОЮ доли жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ТЮС, ПОЮ унаследовал после смерти РВА 65/144 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

ОНГ (Гладышева) Н.Г. согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №, и свидетельству о праве собственности на 1/3 доли в праве собственности на жилой <адрес> АБ 102173 от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела 1/3 доли жилого дома у ТКИ, которая являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № АВ 665384, выдано нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ЖГЛ, реестр №, и свидетельства о государственной регистрации права № АБ 010680 от ДД.ММ.ГГГГ, выдано учреждением юстиции <адрес> регистрационной палатой.

При сложении всех долей в праве собственности на жилой дом отсутствует 31/144 доли в праве собственности на жилой дом, которые при оформлении наследства по завещанию на имя ПОЮ у нотариуса ТЮС были ею упущены и не оформлены на имя истца ПОЮ

В настоящее время истец ПОЮ считает, что ему по завещанию должно принадлежать 2/3 (65/144 + 31/144) доли дома по адресу: <адрес>. 31/144 доли данного дома были упущены нотариусом при оформлении наследства после смерти РВА и остались неоформленными.

Доли дома по свидетельству о праве на наследование по закону 1944 года были унаследованы Р З А, РНА и РВА в равных долях по 1/8 доли после смерти их отца РАА, погибшего на фронте ДД.ММ.ГГГГ. Остались не оформленными 1/16 (9/144) доли дома РВА, 1/16 (9/144) доли дома РНА, 1/16 (9/144) доли дома Р З А по свидетельству о праве наследования по закону от 1944 года.

Также нотариусом ТЮС была упущена и не оформлена 1/36 (4/144) доли данного дома, унаследованная РЗА по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти бабушки РАС, удостоверенного государственным нотариусом Советской нотариальной конторы БАИ По данному свидетельству также 1/36 доли унаследовали РНА и РВА, но их доли позднее были унаследованы по завещанию и оформлены на имя РВА.

У РЗА А, умершей ДД.ММ.ГГГГ как ЗЗА – фамилия изменена на основании заключения брака ДД.ММ.ГГГГ с ЗГА, у РНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и РВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, были одни и те же родители: отец – РАА, погибший на фронте ДД.ММ.ГГГГ, мать – РОА, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти РАС, бабушки РВА, Н и З, ДД.ММ.ГГГГ, доли дома по 1/36 доли унаследовали по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ее внуки: РЗА, РНА и РВА. Впоследствии 1/36 доли дома РНА по завещанию принял РВА, 1/36 доли в праве на наследство на дом у РЗА А после ее смерти нотариусом ТЮС остались неоформленными и были упущены при оформлении наследства по завещанию РВА на имя ПОЮ Также нотариус ТЮС не оформила 1/16 (9/144) доли РНА, 1/16 (9/144) доли РЗА А и 1/16 (9/144) доли дома РВА, которые они получили по наследству 1944 года после смерти отца, погибшего на фронте, но оформлены на имя наследников не были.

Таким образом, остались упущенными доли дома:

1/36 (4/144) – РЗА А по свидетельству о праве на наследство от 1952 года;

1/16 (9/144) – РЗА А по свидетельству о праве на наследство от 1944 года;

1/16 (9/144) – РНА по свидетельству о праве на наследство от 1944 года;

1/16 (9/144) – РВА по свидетельству о праве на наследство от 1944 года.

При сложении всех долей получается, что упущена и не оформлена 31/144 доли дома.

РВА является единственным наследником после смерти его родной сестры РЗА А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его родного брата РНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также его бабушки РАС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, его матери РОС, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и его отца РАА, погибшего на фронте в 1943 году. Согласно указанному выше завещанию, РВА все свое имущество в виде долей жилого дома на день смерти завещал истцу ПОЮ

В настоящее время истец ПОЮ пользуется вышеуказанной долей дома и земельного участка и фактически вступил в права наследования по всем долям: 65/144 и 31/144, итого 2/3 доли дома.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ПОЮ о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПОЮ к Администрации МО Советское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ПОЮ согласно завещанию право собственности в порядке наследования на доли дома по адресу: <адрес>:

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1944 года на имя РВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство на имя РНА, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

1/16 (9/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1944 года на имя РЗА А;

1/36 (4/144) доли согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 1952 года на имя РЗА А, умершей ДД.ММ.ГГГГ,

а всего 31/144 доли в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ от умерших наследников: РВА, РНА, РЗА А, удостоверенного нотариусом Советского нотариального округа <адрес> ЖГЛ, реестр №, на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 34,9 кв.метра.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Кировский областной суд через Советский районный суд Кировской области.

Срок обжалования исчислять с 01 марта 2021 года, то есть со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                         М.В. Марченко