<данные изъяты>

Дело № 1-1247/2023

УИД 35RS0010-01-2023-011449-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда                                                                                                                    10 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Барковской С.В.,

при помощнике судьи Шайхутдиновой С.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Вологодского транспортного прокурора Ивойлова П.А.,

защитника - адвоката Анисимова С.М.,

подсудимого Сучкова Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СУЧКОВА Д. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ не задерживался,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке (л.д. 60),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сучков Д.Е. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Сучков Д.Е. действуя умышленно, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998, находясь возле железнодорожных путей железнодорожного перегона станции <адрес> у опоры контактной сети г. Вологды, 31.07.2023 года в период с 11 часов 10 минут по 11 часов 15 минут на насыпи камней у основания опоры контактной сети г. Вологды обнаружил сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. Будучи уверенным в том, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, убрал его в левый нагрудный карман джинсовой рубашки, надетой на нем, тем самым незаконно приобрел с целью последующего личного употребления, без цели сбыта вещество, которое согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Вологодской области от 02.08.2023 года в своем составе содержит наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра Сучкова Д.Е. сотрудником полиции в дежурной части Вологодского ЛО МВД России на транспорте по адресу: г. Вологда, пл. Бабушкина, д. 5, в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 50 минут 31.07.2023 года, в связи с чем, выбыло из незаконного оборота.

Подсудимый Сучков Д.Е. в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ признал полностью, по существу обвинения показал, что он с ФИО2 31.07.2023 г. около 11 часов утра гуляли и он случайно нашел на железнодорожной насыпи у опоры маленький сверток в изоленте, который поднял, развернул и сразу понял, что в нем наркотик. Сверток положил к себе в карман, т.к. хотел отнести его домой и там употребить. Они с ФИО2 сразу пошли домой, но их задержали сотрудники полиции, отвезли в отдел, где сверток у него был изъят. Считает, что в свертке было около 0,5 грамма наркотика, но экспертиза установила 0,44 грамма, однако возможности употребить до задержания наркотик, у него не было.

От освидетельствования на состояние опьянения он отказался.

Данные показания Сучков Д.Е. подтвердил в ходе проверки показаний на месте от 14.09.2023 года, где подозреваемый Сучков Д.Е. указал на насыпь камней у опоры контактной сети вблизи ж/д полотна перегона <адрес>, и пояснил, что 31.07.2023 года здесь обнаружил и оставил себе с целью потребления, сверток в синей изоленте с наркотическим средством внутри (т. 1 л.д. 121-126).

Вина подсудимого Сучкова Д.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте от 31.07.2023 года, согласно которого следует, что 31.07.2023 г. был выявлен Сучков Д.Е., который незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его при себе (т. 1 л.д. 5),

- протоколом личного досмотра Сучкова Д.Е. от 31.07.2023 г. с фототаблицей, согласно которого из левого нагрудного кармана джинсовой рубашки изъят пакетик типа «зип-лок» с веществом внутри, который был упакован в белый бумажный конверт с пояснительной надписью с подписями понятых (т. 1 л.д. 6-9),

- протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023 года с фототаблицей, в ходе проведения которого с участием Сучкова Д.Е. осматривался участок местности справа от ж/д переезда по <адрес> В ходе осмотра ничего не изымалось (т. 1 л.д. 40-42),

- справкой об исследовании от 31.07.2023 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса на момент проведения исследования составляет 0,44 г. (т. 1 л.д. 49),

- заключением эксперта от 02.08.2023 года, согласно которого кристаллическое вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон с учетом израсходованного при проведении предварительного исследования составляет 0,44 г. (т. 1 л.д. 72-75),

- протоколом осмотра предметов от 21.08.2023 года с фототаблицей, согласно которого осматривался конверт с пояснительной надписью: «Изъято в ходе ЛД Сучкова Д.Е. по адресу: г. Вологда пл. Бабушкина д. 5 прозрачный пакетик зип-лок с веществом внутри» (т. 1 л.д. 102-105),

- показаниями свидетеля ФИО2, суду пояснившей, что она с Сучковым Д.Е. проживает совместно в течение 4 лет. Не видела, чтобы Сучков Д.Е. дома употреблял наркотические вещества, не видела его в состоянии наркотического опьянения.

31.07.2023 г. около 12 часов они с Сучковым Д.Е. пошли гулять в парк Мира. Шли по ул. Бурмагиных, потом переходили переезд и шли вдоль ж/д путей по насыпи. Около опоры Сучков Д.Е. увидел сверток яркого цвета, который поднял, рассмотрел. Потом они пошли домой. Сучков Д.Е. шел впереди нее, и она не видела, что он делал с этим свертком. Затем их остановили сотрудники полиции, сказали, что из-за наркотиков и отвезли в отдел полиции, где был проведен личный досмотр.

Сотрудники полиции говорили, что был изъят синтетический наркотик.

Она наркотик употребляла до задержания за две недели и поэтому отказалась от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании на основании ст. 281 ч. 3 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО2, данные ею в ходе расследования, из которых установлено, что идя по тропинке вдоль железнодорожных путей, Сучков Д.Е. резко повернул к столбу, который расположен у железнодорожных путей, поднял из насыпи камней, у столба, сверток в синей изоленте, открыл его, там был прозрачный пакетик, который он открыл, понюхал, но не употреблял и сказал, что это наркотик «Соль». Пакетик убрал в нагрудный карман своей рубашки, изоленту выкинул (т. 1 л.д. 89-90),

- показаниями свидетеля ФИО1, суду пояснившего, что он является оперуполномоченным ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте. У них имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств Сучкова Д.Е. и ФИО2

31.07.2023 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» Сучков Д.Е. и ФИО2 были взяты под наблюдение. Они шли пешком в сторону парка Мира г. Вологды.

Затем проходя по насыпи камней у ж/д полотна, Сучков Д.Е. производил действия схожие с поиском и поднятием «тайника-закладки» с наркотическим средством. Сверток Сучков Д.Е. понюхал и положил в карман рубашки, после чего, они сразу пошли обратно и на переезде Сучков Д.Е. и ФИО2 были задержаны, доставлены в дежурную часть, где в ходе личного досмотра у Сучкова Д.Е. был изъят наркотик. Подсудимый пояснил, что сверток нашел.

Также у них были изъяты сотовые телефоны, в ходе осмотра которых значимой для следствия информации, не установлено,

            - показания свидетелей ФИО3 и ФИО4, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что они являются сотрудниками ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте. В ОКОН Вологодского ЛО МВД России на транспорте имелась оперативная информация о причастности Сучкова Д.Е. и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств. 31.07.2023 г. сотрудниками ОКОН в 10 час. 40 мин. в районе ул. Бурмагиных Сучков Д.Е. и ФИО2 были взяты под наблюдение. Они шли пешком в сторону парка Мира г. Вологды. В 11 часов 10 минут Сучков Д.Е., находясь на насыпи камней у железнодорожного полотна, справа от автомобильного переезда в парке Мира г. Вологды, производил действия схожие с поиском и поднятием «тайника-закладки». В 11 часов 15 минут, Сучков Д.Е. что-то поднял с насыпи камней, открыл, поднес к лицу, а затем положил себе в нагрудный карман рубашки, после чего они вместе с ФИО2 направились в сторону железнодорожного переезда. В 11 часов 20 минут Сучков Д.Е. и ФИО2 были задержаны на автомобильном переезде через железнодорожные пути, расположенном в парке Мира г. Вологды, затем доставлены в дежурную часть Вологодского ЛО МВД России на транспорте для дальнейшего разбирательства.

          В ходе личного досмотра в присутствии двоих понятых, у Сучкова Д.Е. было обнаружено и изъято: из левого нагрудного кармана джинсовой рубашки, полимерный пакетик типа «зип-лок» с веществом светлого цвета внутри, который после изъятия, был упакован в бумажный конверт и опечатан печатью, все участвующие лица поставили свои подписи (т. 1 л.д. 94-95, л.д. 98-99),

         - показаниями свидетеля ФИО5, суду пояснившего, что в августе 2023 г. он пришел на вокзал к коллегам. К нему обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать понятым при производстве личного досмотра мужчины. Он согласился и они прошли в кабинет, где находился подсудимый. Сначала сотрудник полиции рассказал, как будет происходить личный досмотр гражданина, а затем разъяснил права и обязанности. В ходе личного досмотра осматривалась одежда мужчины, карманы.

В ходе осмотра из кармана джинсовой куртки был изъят маленький прозрачный сверток со светлым порошком внутри. Данный сверток был упакован в конверт, составлен протокол, с которым все ознакомились, подписали, замечаний не было.

Пояснил, что точно сказать изымался сверток или его достал из кармана сам мужчина, не может, т.к. не помнит,

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ, данными в ходе расследования, из которых установлено, что 31.07.2023 г. в дневное время, он находился на территории ж/д вокзала <адрес>.

К нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили принять участие в качестве понятого. После чего они проследовали в дежурную часть, в здании ж/д вокзала, где ему и другому мужчине были разъяснены права понятых, также им пояснили, что они будут участвовать в досмотре мужчины. В присутствии его и второго понятого был проведен личный досмотр мужчины, представившегося как Сучков Д.Е., у которого из джинсовой рубашки был изъят прозрачный полимерный пакетик со светлым веществом внутри. Данный пакетик сотрудники полиции после изъятия, упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью «для пакетов», где все участвующие лица расписались. Сучков Д.Е. пояснил, что данный пакетик с веществом внутри он нашел у столба вблизи ж/д путей в парке Мира г. Вологды (т. 1 л.д. 100).

        Органами предварительного расследования действия подсудимого Сучкова Д.Е. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

        Оценив добытые в ходе предварительного расследования и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что вина подсудимого установлена.

        В судебном заседании подсудимый вину признал. Показания подсудимого были проверены с использованием других доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Сучкова Д.Е. в совершении данного преступления.

               С учетом позиции государственного обвинителя, который посчитал правильным исключить из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак – незаконного хранения, т.к. Сучков Д.Е. практически сразу была задержан и наркотик изъят, суд исключает из объема обвинения подсудимого квалифицирующий признак – незаконное хранение наркотического средства.

                   Подсудимый действовал умышленно, достоверно осознавая, что приобретает наркотическое средство, т.к. Сучков Д.Е обнаружив сверток, развернул упаковку, понюхал вещество, удостоверившись, что это наркотик, положил сверток в карман.

    Согласно разъяснений п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе, присвоение найденного.

Согласно заключению эксперта, кристаллическое вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство - ?-пирролидиновалерофенон (а-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является значительным размером.

        С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Сучкова Д.Е. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сучковым Д.Е. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 15.08.2023 года, Сучков Д.Е. страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и страдает в настоящее время психическим расстройством – <данные изъяты>. Сучков Д.Е. мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 1 л.д. 64-66).

                 Принимая во внимание, что заключение экспертов в отношении Сучкова Д.Е. соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимого, в связи с чем, сомнений в объективности и достоверности не вызывает, и оценивая указанное заключение в совокупности с данными о личности подсудимого, его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, суд признает его вменяемым, в связи с чем, он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Сучкова Д.Е., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, первоначальные объяснения (т. 1 л.д. 10), в которых Сучков Д.Е. признает причастность к преступлению, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в дальнейшем Сучков Д.Е. участвовал в проведении следственных действий, давал признательные показания, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сучкова Д.Е., судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого Сучкова Д.Е., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает правильным назначить Сучкову Д.Е. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, полагая возможным его исправление без реального отбытия наказания с установлением испытательного срока, в течение которого он поведением должен доказать свое исправление.

При назначении наказания Сучкову Д.Е. суд учитывает положения ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. Сучковым Д.Е. совершено преступление небольшой тяжести, а также суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, по делу не установлено.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ при назначении наказания ░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81, 82 ░░░ ░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) – 0,40 ░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.09.2023 ░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

      ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 228 ░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

            - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░-PVP) – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) – 0,40 ░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.                                       (░. 1 ░.░. 106-108) - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.09.2023 ░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░.░░. 259, 260 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

1-1247/2023

Категория:
Уголовные
Ответчики
Сучков Дмитрий Евгеньевич
Другие
Анисммов Сергей Михайлович
Суд
Вологодский городской суд Вологодской области
Судья
Барковская Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
vologodskygor.vld.sudrf.ru
29.09.2023Регистрация поступившего в суд дела
02.10.2023Передача материалов дела судье
30.10.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
10.11.2023Провозглашение приговора
30.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
10.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее