Решение по делу № 2а-124/2020 от 05.12.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Началово Астраханской области 16 января 2020 г.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Колчиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Абдрахимовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-124/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к Степанову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование административного искового заявления указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 г., обращая внимание и на то, что в судебный участок № 2 Приволжского района Астраханской области направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении Степанова А.А., на основании поданного возражения судебный приказ отменен 03 июня 2019 г. В связи с чем просит с административного ответчика взыскать задолженность по неисполненным требованиям – транспортный налог за 2016 г. в размере 21372 рублей, пеню в размере 7709,09 рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Степанов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением, однако судебное извещение не было вручено по сообщению почтовой службы в связи с истечением срока хранения.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в силу статьи 150-151 КАС Российской Федерации находит возможным рассмотрение административного дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Конституция Российской Федерации в ст. 57 закрепляет обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (абз.1); обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно (абз.2); неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий).

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что налоговое уведомление направляется налогоплательщику не позднее 30 дней до наступления срока платежа (ст.52); в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57).

В соответствии с п.4 ст. 397 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления указанного налогового уведомления.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, по сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным истцом, у Степанова А.А. имеется:

- с 24 января 2017 г. – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

- с 11 августа 2012 г. – <данные изъяты> 10 М65, модель <данные изъяты> 1988 года выпуска, государственный регистрационный знак №,

- с 6 июня 2003 г. – <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 1980 года выпуска, государственный регистрационный знак №.

Согласно сообщения начальника ОГИБДД ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области и карточки учета транспортного средства за административным ответчиком значится зарегистрированным только транспортное средство - <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак №, с 24 января 2017 г.

Из положений ч.1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п.1); требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2); требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац четвертый пункта 4).

Как следует из налоговых требований:

- № 21526 от 12 апреля 2018 г. Степанов А.А. извещен о необходимости в срок не позднее 05 июня 2018 г. уплатить пени на транспортный налог в размере 5203,68 рублей;

- № 22234 от 16 апреля 2018 г. Степанов А.А. извещен о необходимости в срок не позднее 13 июня 2018 г. уплатить пени на транспортный налог в размере 13387,28 рублей;

- № 57103 от 02 июля 2018 г. Степанов А.А. извещен о необходимости в срок не позднее 10 августа 2018 г. уплатить недоимку в размере 21372 рублей и пени в размере 1133,79 рублей.

Расчет транспортного налога представлен и в налоговом уведомлении № 68405914 от 29 июня 2016 г. сроком не позднее 1 декабря 2016 г. и № 1842142 от 02 июля 2017 г. сроком не позднее 01 декабря 2017 г.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Аналогичные положения предусмотрены п.2 ст.48 НК Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный, настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети Интернет.

Судебный приказ вынесен 14 декабря 2018 г., то есть в течение шести месяцев со дня необходимости уплаты транспортного налога (10 августа 2018 г. по требованию № 57103).

В силу требований ч.2 ст.123.7 КАС Российской Федерации вопределении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 настоящего Кодекса.

В силу абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

03 июня 2019 г. данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения. В указанном определении взыскателю разъяснено, что заявленное требование им может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.

С настоящим административным исковым заявлением налоговая инспекция согласно входящего штампа суда обращается в районный суд 03 декабря 2019 г. согласно оттиску штампа почтового отделения, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая, что налоговым органом соблюдены порядок и сроки для взыскания налога, установленные законодательством о налогах и сборах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая то обстоятельство, что административный истец при подаче данного иска в суд был освобожден судом от уплаты государственной пошлины на основании подп.19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, административное исковое заявление удовлетворено, судебные расходы в виде государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области к Степанова А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций - удовлетворить.

Взыскать со Степанова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Астраханской области транспортный налог за 2016 г. в размере 21372 (двадцати одной тысячи трехсот семидесяти двух) рублей, пеню в размере 7709 (семи тысяч семисот девяти) рублей 09 копеек.

Взыскать со Степанова А.А. в доход местного бюджета – бюджет муниципального района - МО «Приволжский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 1072 (одной тысячи семидесяти двух) рублей 43 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 января 2020 г.