Решение по делу № 33-5607/2017 от 14.04.2017

Судья: Гаранина Е.М. Дело № 33-5607/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.НижнийНовгород 16мая2017года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.

судей: Нижегородцевой И.Л., Крашенинниковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Грязновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород»

на решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 февраля 2017 года

гражданское дело по иску ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Шимарской А.А., Кузьмичевой С.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов,

заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объясненияОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» Лобовой О.С.,

УСТАНОВИЛА:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование заявленных исковых требований указал, что между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчики обязуются оплачивать принятый газ. По адресу: <…>, открыт лицевой счет № <…> для осуществления учета производимых начислений и оплаты. 25.07.2015г. было произведено приостановление поставки газа в связи с задолженностью за поставленный газ. 11.03.2016г. выявлено несанкционированное подключение к газопроводу. 04.07.2016г. пресечено несанкционированное подключение к газопроводу. На основании выявленных фактов несанкционированного подключения к газопроводу и в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, произведено доначисление платы за газ по лицевому счету № <…> в сумме <…> рублей. Дополнительно ответчикам предоставляются услуги: газовая плита и проточный водонагреватель «колонка». Имеющуюся задолженность ответчики погашать отказываются. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате за поставленный газ за период с 12.09.2015г. по 04.07.2016г. в размере <…>рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <…>рублей.

Представитель истца – ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» - Лобова О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Ответчики – Шимарская А.А., Кузьмичева С.А. - с иском не согласны, просили отказать в его удовлетворении, представили отзыв по заявленным требованиям в письменной форме.

Решением Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 февраля 2017 года постановлено: В удовлетворении исковых требований ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к Шимарской А.А., Кузьмичевой С.А. о взыскании задолженности за поставленный газ, судебных расходов – отказать в полном объеме.

В апелляционной жалобе ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции как незаконного и необоснованного.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по адресу: <…>, зарегистрированы и проживают Кузьмичева С.А., Шимарская А.А., а также ее дети Ш., Э.Ш. (л.д.37).

Между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», являющимся поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и ответчиком заключен договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети, т.е. с момента первого получения газа.

По указанному адресу открыт лицевой счет №<…> для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

В квартире имеется следующее газовое оборудование: газовая плита, проточный водонагреватель «колонка».

Приборы учета газа отсутствуют.

25.07.2015г. по данному адресу произведено приостановление поставки газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, о чем составлен акт от 25.07.2015г. (л.д.8).

11.03.2016г. выявлено несанкционированное подключение к газопроводу, (л.д.10).

04.07.2016 пресечено несанкционированное подключение к газопроводу (л.д.14).

На основании выявленных фактов несанкционированного подключения к газопроводу и в соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354, произведено доначисление платы за газ по лицевому счету № <…> в сумме <…>рублей.

Отказывая в удовлетворении исковых требований ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», суд исходил из порочности акта от 11.03.2016г. выявления самовольного подключения к газопроводу (л.д.10), который послужил основанием для начисления суммы задолженности и приостановления поставки газа.

Судом при этом было установлено, что в акте стоит подпись слесаря ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» К.А.А., тогда как данный свидетель отрицал составление акта.

Между тем судом не правильно применены нормы права, в связи с чем выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, 25.07.2015г. в квартире ответчиков произведено приостановление поставки газа в связи с наличием задолженности за поставленный газ, о чем составлен акт от 25.07.2015г.

После данного приостановления ответчики должны были восстановить подачу газа в соответствии с требованиями действующего законодательства - с учетом положений ст.48 постановления Правительства РФ от 21.07.2008г. №549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", согласно которой в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Доказательств обращения ответчиков в установленном порядке за подключением газа по делу не представлено.

Как следует из дела, согласно отзыву ответчиков на иск, работник газовый службы был вызван не для подключения газа, а для ремонта плиты (л.д.18).

Что также подтверждается копией квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения от 11.03.2016г. (л.д.32).

В соответствии с показаниями свидетеля К.А.А. – слесаря ОАО «Газпром газораспределение» - он вышел к ответчикам по заявке об устранении утечки газа в квартире. Все приборы были подключены, находились в работоспособном состоянии. Колонка и газовая плита были подключены до его прихода. Подключение было произведено неправильно, в связи с чем имела место утечка газа (л.д.42).

Ответчик Шимарская А.А. подтвердила только то, что К.А.А. был в квартире и делал ремонт плиты, не указав, что К.А.А. подключал газ в ее квартире (л.д.42)

Указанное свидетельствует о том, что до вызова К.А.А. имело место несанкционированное подключение газа в квартире ответчиков.

Ответчиками доказательств обратного не представлено.

Суд в решении пришел к выводу о том, что в соответствии с положениями п.62 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" допустимым доказательством несанкционированного подключения является акт.

При этом суд применил недействующую на период установления несанкционированного подключения редакцию данной нормы – от 26.12.2016г.

В соответствии с постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 в действующей на момент возникновения спорных отношений редакции от 25.12.2015г.: п.62. При обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги (абз.1). Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения (абз.2). Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (абз.5).

Таким образом, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. №354, в редакции, действующей на момент возникновения спорных отношений, составление какого-либо акта не требовалось.

Как не требовалось предупреждение об отключении несанкционированно подключенного газа.

В соответствии с данной нормой ответчиком, сразу после обнаружения несанкционированного подключения газа было устранено такое подключение и произведено доначисление платы за газ по лицевому счету №<…>в сумме <…>рублей.

Расчет произведенного доначисления является правильным и ответчиками не опровергнут (л.д.4-7).

Учитывая изложенное, решение суда как незаконное подлежит отмене с вынесение нового об удовлетворении исковых требований заявителя.

Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Автозаводского районного суда г.Нижнего Новгорода от 17 февраля 2017 года отменить.

Принято по делу новое решение.

Исковые требования ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить. Взыскать с Шимарской А.А. и Кузьмичевой С.А. солидарно в пользу ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность по оплате за поставленный газ за период с 12.09.2015г. по 04.07.2016г. в размере <…>рублей, расходы по оплате государственной пошлины – <…>рублей.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: