Решение по делу № 2-1-1587/2024 от 19.08.2024

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 г. г. Ливны, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 11 октября 2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб., что подтверждается написанной ответчиком распиской. Ввиду неоднократного нарушения условий договора было заключено дополнительное соглашение, в котором была установлена окончательная сумма займа в размере руб. и срок возврата – 31.01.2024 г. 26.01.2024 г. ответчик произвел частичную оплату суммы займа в размере руб. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере рублей, пеню в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель по доверенности Л исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.10.2019 г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере рублей, которые обязалась вернуть в полном объеме, о чем составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.

На основании п.п.2.3. условий договора сумма займа возвращается заимодавцу равными частями в размере 3000 руб. еженедельно каждую пятницу начиная с 18.10.2019 г. (включаю указанную дату) и должна быть выплачена в полном объеме.

10.01.2022 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа от 11.10.2019 г. Согласно п.1 установлен срок возврата суммы займа в размере руб. до 31.03.2024 г.

25.05.2024 г. ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы займа, установлен срок возврата до 07.06.2024 г.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств, указывающих на исполнение ответчиком обязательств по основаниям, указанным выше, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика погашения долга в полном объеме, поскольку ответчик, получив денежные средства, не исполняет обязательство по их возврату, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от11.10.2019 г. в сумме рублей, подлежащим удовлетворению.

Истцом также предъявляются к взысканию пени в размере руб.

Согласно п.2 дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от 11.10.2019 г. в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п.1 дополнительного соглашения, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям, который составляет рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-19, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, , денежные средства в сумме , пени в размере .

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, , расходы оплате государственной пошлины в сумме .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.12.2024.

Судья

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

27 ноября 2024 г. г. Ливны, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 11 октября 2019 г. между ответчиком и истцом был заключен договор беспроцентного займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере руб., что подтверждается написанной ответчиком распиской. Ввиду неоднократного нарушения условий договора было заключено дополнительное соглашение, в котором была установлена окончательная сумма займа в размере руб. и срок возврата – 31.01.2024 г. 26.01.2024 г. ответчик произвел частичную оплату суммы займа в размере руб. В настоящее время денежные средства ответчиком не возвращены.

Просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу денежные средства в размере рублей, пеню в размере руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, его представитель по доверенности Л исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 11.10.2019 г. между сторонами заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере рублей, которые обязалась вернуть в полном объеме, о чем составлена расписка, подлинник которой приобщен к материалам дела.

На основании п.п.2.3. условий договора сумма займа возвращается заимодавцу равными частями в размере 3000 руб. еженедельно каждую пятницу начиная с 18.10.2019 г. (включаю указанную дату) и должна быть выплачена в полном объеме.

10.01.2022 г. между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору беспроцентного займа от 11.10.2019 г. Согласно п.1 установлен срок возврата суммы займа в размере руб. до 31.03.2024 г.

25.05.2024 г. ФИО1 в адрес ФИО2 было направлено требование о возврате суммы займа, установлен срок возврата до 07.06.2024 г.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Доказательств, указывающих на исполнение ответчиком обязательств по основаниям, указанным выше, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать от ответчика погашения долга в полном объеме, поскольку ответчик, получив денежные средства, не исполняет обязательство по их возврату, в связи с чем суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга по договору займа от11.10.2019 г. в сумме рублей, подлежащим удовлетворению.

Истцом также предъявляются к взысканию пени в размере руб.

Согласно п.2 дополнительного соглашения к договору беспроцентного займа от 11.10.2019 г. в случае невозвращения заемщиком суммы займа в срок, указанный в п.1 дополнительного соглашения, он уплачивает займодавцу пени из расчета 0,1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Суд находит исковые требования в указанной части подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 этого Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере рублей.

Поскольку исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно, суд присуждает ответчику возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере, соответствующем удовлетворенным исковым требованиям, который составляет рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-19, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, , денежные средства в сумме , пени в размере .

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, паспорт , в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, , расходы оплате государственной пошлины в сумме .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.12.2024.

Судья

2-1-1587/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Федорков Александр Андреевич
Ответчики
Самохина Наталья Васильевна
Другие
Ливенцева Елена Николаевна
Суд
Ливенский районный суд Орловской области
Судья
Сопова Н.И.
Дело на сайте суда
livensky.orl.sudrf.ru
19.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.08.2024Передача материалов судье
26.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2024Подготовка дела (собеседование)
18.09.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.10.2024Судебное заседание
28.10.2024Судебное заседание
02.11.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
06.11.2024Судебное заседание
27.11.2024Судебное заседание
11.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.12.2024Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.12.2024Дело оформлено
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее