Решение по делу № 2-267/2019 от 14.12.2018

№ 2-267/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                                 12 февраля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе

    председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

    при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к Бабайцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Бабайцевой В.В. указав, что между банком и ответчиком путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении от 30 августа 2017 года, был заключен договор о карте №119718850, в рамках которого банк открыл ответчику банковский счет, выпустил ответчику карту и предоставил ему возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Неотъемлемыми частями договора являются Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам, Условия кредитования счета.

Как следует из искового заявления, в нарушение своих договорных обязательств, Бабайцева В.В. не осуществляла возврат кредита. Истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 62 261 руб. 15 коп., выставив ей заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 29 августа 2018 года.

До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту не возвращена и с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления заключительного счета-выписки составляет 62 229 руб. 24 коп.

Ссылаясь на положения статей Гражданского кодекса РФ, АО «Банк Русский Стандарт» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №119718850 в размере 62 229 руб. 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 руб. 88 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Бабайцева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом отсутствия возражения истца, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2017 года Бабайцева В.В. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» и Тарифах по банковским картам, договора о карте, в рамках которого просила предоставить ей в пользование платежную (банковскую) карту и открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты.

На основании данного предложения банк открыл на имя ответчика счет, выпустил карту и предоставил заемщику возможность пользоваться кредитным лимитом в размере 50 000 руб. с использованием карты.

Таким образом, был заключен договор о карте №119718850.

Судом установлено, что 30 августа 2017 года Бабайцева В.В. получила карту, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении карты/ПИНа.

Согласно п. 2.1 Условий по банковским картам Русский Стандарт договор о карте заключается путем акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора по карте, изложенного в заявлении. Акцептом банка предложения (оферты) клиента о заключении договора о карте являются действия по открытию счета. Договор о карте считается заключенным с даты акцепты банком предложения (оферты) клиента.

В соответствии с п.п. 18.8 и 18.9 Условий клиент обязан совершать расходные операции с использованием карты в пределах платежного лимита, не допускать сверхлимитной задолженности; своевременного погашать задолженность по договору о карте, уплачивать банку комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями, включая дополнительные условия, и (или) тарифами. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии). Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору о карте.

С Условиями по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифами по банковским картам и Условиями кредитования счета, являющимися неотъемлемыми частями кредитного договора, Бабайцева В.В. была ознакомлена, что подтверждается ее собственноручно выполненными подписями в заявлении, анкете, расписке в получении карты/ПИНа.

Однако, согласно представленному истцом расчету задолженности, обязанности по погашению задолженности и уплате процентов, предусмотренные вышеуказанным договором, исполнялись заемщиком ненадлежащим образом.

Как следует из представленной истцом выписки из лицевого счета, денежные средства на счете ответчика отсутствуют, что свидетельствует о невозможности списания в безакцептном порядке задолженности, возникшей в результате нарушения клиентом условий договора.

Согласно п. 14.5 Условий в случае выставления клиенту требования задолженность по договору о карте должна быть погашена клиентом в течение 30 дней со дня выставления требования. Днем выставления банком клиенту требования является день его формирования и направления клиенту.

В соответствии с Условиями истцом выставлен заключительный счет-выписка. Однако до настоящего момента задолженность по кредитному договору Бабайцевой В.В. не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с Бабайцевой В.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

Учитывая данное положение закона, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по оплате госпошлины в сумме 2066 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к Бабайцевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бабайцевой В.В. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору №119718850 в размере 62 229 (шестидесяти двух тысяч двухсот двадцати девяти) руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2066 (двух тысяч шестидесяти шести) руб. 88 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.Б. Егорова