Решение по делу № 2-562/2024 от 02.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2024 года                                                           город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Руденко Н.А.,

при секретаре Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Плавского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-562/2024 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Войтукевичу Александру Юрьевичу, Войтукевич Олесе Анатольевне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Тула») обратилось в суд с иском к Войтукевичу А.Ю., Войтукевич О.А. о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является газоснабжающей организацией, обязанной подать абоненту газ надлежащего качества. Войтукевич А.Ю., Войтукевич О.А. (ответчики) являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого помещения – квартиры дома <адрес>, в которой зарегистрированы и проживают, как физические лица приобретают газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и на них лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки. Совместно с Войтукевичем А.Ю., Войтукевич О.А. в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. Договор поставки газа является публичным договором. Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате потребленного газа по состоянию на 11.04.2024 в отношении указанного жилого помещения перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. – за газ, потребленный в период с 01.10.2022 по 31.03.2024 (более пятнадцати расчетных периодов подряд). 21.03.2024 истцом абоненту по адресу указанного жилого помещения направлено уведомление от 10.03.2023 о приостановлении подачи газа. 11.04.2024 осуществлен выход в адрес указанного жилого помещения для осуществления действий по приостановлению подачи газа, и установлено, что проведение соответствующих работ по приостановлению подачи газа возможно исключительно внутри жилого помещения. Ввиду того, что 11.04.2024 доступ в указанное жилое помещение непосредственно к газовому оборудованию не обеспечен, провести работы по приостановлению подачи газа возможным не представилось, о чем составлен акт от 11.04.2024. Ввиду наличия неоплаты (неполной оплаты) абонентом потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд имеются основания для приостановления подачи газа в указанном жилом помещении: период формирования задолженности по оплате газа в указанном жилом помещении составляет более пятнадцати расчетных периодов, а сумма задолженности - <данные изъяты> руб. по состоянию на 01.04.2024. Во внесудебном порядке права поставщика газа не могут быть реализованы ввиду отсутствия у сотрудников истца доступа к газовому оборудованию для приостановления подачи газа в названное жилое помещение.

На основании изложенного истец, уточнив заявленные требования, просил суд обязать Войтукевича А.Ю., Войтукевич О.А. обеспечить представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилом помещении по адресу: <адрес>; взыскать с Войтукевича А.Ю., Войтукевич О.А. в пользу истца 6000 руб. в возмещение судебных расходов.

В судебное заседание представитель истца - АО «Газпром межрегионгаз Тула» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении об уточнении исковых требований просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме; указал на отсутствие у истца возражений против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик Войтукевич А.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Ответчик Войтукевич О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие, отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, в том числе ответчиков, суд приходит к следующему.

Как разъяснено в абз. 1 п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу (абз. 3 п. 63 названного Постановления).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, подлежащей применению в соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, суд в соответствии с положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества с кадастровым – жилое помещение – квартира дома <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит Войтукевичу А.Ю. и Войтукевич О.А. (ответчики), и право зарегистрировано 28.08.2020 – подтверждено представленными суду сведениями ЕГРН.

Из представленной истцом суду выданной ООО «<данные изъяты>» справки от 01.04.2024 следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы: Войтукевич Александр Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ, - с 23.03.2021; Войтукевич Олеся Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ, - с 30.11.2020; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, - с 30.11.2020; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, - с 30.11.2020; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, - с 15.09.2022.

То же подтверждено и представленной ООО «<данные изъяты>» по запросу суда справкой от 23.05.2024 .

Аналогичные сведения о регистрации ответчиков усматриваются и из представленных МОМВД России «Плавский» адресных справок в отношении них.

В статье 210 ГК РФ закреплено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Пункт 1 ст. 426 ГК РФ публичным договором признает договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации определяет Федеральный закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку природного газа потребителям Тульской области, является ООО «Газпром межрегионгаз Тула».

В абз. 10 п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14

«Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» указано, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

При этом в п. 3 ст. 438 ГК РФ закреплено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Часть 1 ст. 1 ЖК РФ устанавливает, что жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из ЖК РФ, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

В ч. 2 ст. 1 ЖК РФ закреплена недопустимость нарушения прав, свобод и законных интересов других граждан гражданами, осуществляющими жилищные права и исполняющими вытекающие из жилищных отношений обязанности.

Частью 4 ст. 17 ЖК РФ установлено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

То есть, по смыслу ст. 209 ГК РФ, а также ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом – жилым помещением.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ на граждан и организации возложена обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ закреплена обязанность собственника помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ, согласно которой, обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт возникает у собственников помещений в многоквартирном доме по истечении срока, установленного законом субъекта Российской Федерации, составляющего не менее трех и не более восьми календарных месяцев начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором была официально опубликована утвержденная региональная программа капитального ремонта, в которую включен этот многоквартирный дом, за исключением случая, установленного частями 5.1 и 5.2 статьи 170 ЖК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрена обязанность собственника помещения в многоквартирном доме нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Положениями ст. ст. 309 – 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как предусмотрено п. 11 ст. 155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утверждены «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила), которые в силу их п. 1 регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В п. 40 данных Правил закреплено, что внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении несовершеннолетнего несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. ст. 56, 60, 64 СК РФ).

Согласно представленному истцом суду расчету задолженности абонентов Войтукевича А.Ю., Войтукевич О.А., по лицевому счету за период с 01.10.2022 по 31.03.2024 имеется задолженность в размере <данные изъяты> руб. (более двух расчетных периодов подряд).

Размер образовавшейся задолженности в ходе рассмотрения дела не оспаривался, доказательств ее отсутствия или иного ее размера ответчиками суду в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

06.12.2023 мировым судьей судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ (производство ) о взыскании солидарно с должников – Войтукевич О.А., Войтукевича А.Ю., проживающих по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженности за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в суд в сумме <данные изъяты> руб., а всего взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

Из гражданского дела мирового судьи судебного участка № 82 Плавского судебного района Тульской области следует, что данный судебный приказ не отменен, вступил в законную силу.

В п. 45 Правил закреплено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случаях, в том числе нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд; использования абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; поступления уведомления от специализированной организации, заключившей с абонентом договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; отсутствия у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении).

То есть, Правилами закреплено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд, что имеет место в рассматриваемом случае.

Таким образом, наличие у истца оснований понуждать ответчиков обеспечить доступ представителям истца к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилом помещении по указанному адресу судом установлено.

Во исполнение п. 46 Правил, предусматривающего, что до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа, истцом Войтукевичу А.Ю. 21.03.2024 направлено уведомление от 10.03.2024 о приостановлении подачи газа, из которого (уведомления) следует указание на допущение неоплаты (неполной оплаты) потребленного газа в течение 2-х расчетных периодов подряд, наличие по состоянию на 10.03.2024 перед ООО «Газпром межрегионгаз Тула» задолженности за потребленный газ на сумму <данные изъяты> руб.

В уведомлении также указано, что при непогашении образовавшейся задолженности в течение 20 дней с момента направления уведомления ООО «Газпром межрегионгаз Тула» оставляет за собой право приостановить подачу газа и обратиться в суд с требованием о взыскании долга и расходов по оплате госпошлины.

Доказательств добровольного исполнения ответчиками требований истца суду не представлено.

Из составленных представителями ООО «Газпром межрегионгаз Тула», филиала в г. Щекино АО «Газпром газораспределение Тула» 11.04.2024 актов (по результатам выхода в жилое помещение по указанному адресу) следует, что проведение работ по отключению газа по указанному адресу возможно исключительно внутри жилого помещения, так как газовое оборудование расположено внутри квартиры; не представляется возможным приостановить подачу газа по указанному адресу, так как собственник жилого помещения (абонент) Войтукевич А.Ю. не предоставляет доступ к газовому оборудованию.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Пунктом 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011, предусмотрено право исполнителя требовать от потребителя допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время.

В статье 25 Конституции Российской Федерации закреплено, что жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Таким образом, во внесудебном порядке требования истца ответчиками не исполнены, что и явилось причиной обращения в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь, в том числе статьей 548 ГК РФ, Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», «Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», установив, что у ответчиков имеется задолженность более чем за два расчетных периода, истцом в установленном порядке направлено уведомление о приостановлении подачи газа, задолженность за потребленный энергоресурс - газ ответчиками не погашена, приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований.

При этом суд полагает возможным отметить, что, как закреплено в п. 48 названных Правил, в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договором о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенными абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

В силу ч. 2 ст. 88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера: для организаций - 6 000 рублей.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. п. 10, 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Приложенным к исковому заявлению платежным поручением от 02.04.2024 подтверждено, что АО «Газпром межрегионгаз Тула» уплатило госпошлину при обращении в суд в размере 6000 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

    Предъявив требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, истец просил об их солидарном взыскании с ответчиков.

    При этом суд полагает необходимым отметить следующее.

    На основании п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

    Солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено.

    Таким образом, на основании изложенных норм гражданского процессуального закона, положений ст. 333.19 НК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Войтукевичу Александру Юрьевичу, Войтукевич Олесе Анатольевне о понуждении к обеспечению доступа в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, об обязании обеспечить доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствия в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилое помещение – удовлетворить.

Обязать Войтукевича Александра Юрьевича, <данные изъяты>; Войтукевич Олесю Анатольевну, <данные изъяты>, обеспечить представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 1027100507092, ИНН 7107049989) доступ к газовому оборудованию и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к Войтукевичу Александру Юрьевичу, Войтукевич Олесе Анатольевне о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Войтукевича Александра Юрьевича, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 1027100507092, ИНН 7107049989) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Взыскать с Войтукевич Олеси Анатольевны, <данные изъяты>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 1027100507092, ИНН 7107049989) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Ответчики вправе подать в Плавский межрайонный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                           Н.А. Руденко

2-562/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Тула"
Ответчики
Войтукевич Александр Юрьевич
Войтукевич Олеся Анатольевна
Другие
Раракина Полина Владимировна
Суд
Плавский районный суд Тульской области
Судья
Руденко Никита Андреевич
Дело на сайте суда
plavsky.tula.sudrf.ru
02.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2024Передача материалов судье
03.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2024Подготовка дела (собеседование)
21.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.06.2024Судебное заседание
13.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.06.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее