Решение по делу № 22-1512/2024 от 08.04.2024

    В суде первой инстанции дело слушала судья Лужбина М.А.

    Дело № 22-1512/2024

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    07 мая 2024 года г. Хабаровск

    Хабаровский краевой суд в составе:

    Председательствующего Сытник И.В.,

    при секретаре Трякине Д.М.,

    с участием прокурора Журба И.Г.,

    осужденного Емельянова Н.В.,

    защитника-адвоката Рассоленко Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе защитника - адвоката Рассоленко Е.А. в интересах осужденного Емельянова М.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2024 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Галейко М.В. о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы Емельянову М.В,<данные изъяты>, осужденному приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 июня 2023 года,

    УСТАНОВИЛ:

    Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.06.2023 Емельянов М.В. осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, замененные в порядке ст. 53.1 УК РФ на 2 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу 30.06.2023.

    24.11.2023 начальник УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Галейко М.В. обратился в суд с представлением о замене осужденному Емельянову М.В. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.

    Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18.03.2024 удовлетворено представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Хабаровскому краю Галейко М.В. Заменено осужденному Емельянову М.В. наказание в виде 2 лет принудительных работа на 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения. Определено следование под конвоем.

    В апелляционной жалобе защитник - адвокат Рассоленко Е.А. просит постановление суда отменить как необоснованное и несправедливое, и отказать в удовлетворении представления. В судебном заседании установлено, что Емельянов М.В. после постановления приговора от 14.06.2023 не скрывался, продолжал работать и проживать по прежнему месту жительства, от получения предписания уполномоченного органа умышленно не уклонялся, а согласно его позиции, забыл о необходимости его получить. Убедительных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

    В суде апелляционной инстанции осужденный Емельянов М.В. и его защитника – адвокат Рассоленко Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержали.

    Прокурор Журба И.Г. по доводам жалобы возразила.

Суд апелляционной инстанции, проверив представленные материалы, выслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ они заменяются лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса.

Из представленных материалов следует, что Емельянов М.В. приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14.06.2023 осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В порядке ст. 53.1 УК РФ 2 года лишения свободы заменены на 2 года принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства. В резолютивной части приговора содержится обязанность Емельянова М.В. в течение 10 суток со дня получения копии приговора самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Хабаровскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Приговор вступил в законную силу 30.06.2023.

Во исполнение приговора от 14.06.2023 врио начальника УФСИН России по Хабаровскому краю Славницким А.А. 09.08.2023 было поручено обеспечить вручение осужденному Емельянову М.В. предписание о направлении к месту отбывания принудительных работ и проездных документов не позднее 13.08.2023.

Согласно рапорту врио начальника филиала по Центральному округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю Лядского Д.А. от 14.08.2023 по месту жительства осужденный Емельянов М.В. 09.08.2023, 10.08.2023, 11.08.2023 обнаружен не был. Оставленное 09.08.2023 инспектором уведомление отсутствовало. Из объяснения соседки Емельянова М.В. – ФИО1 следует, что Емельянов М.В. действительно проживает по данному адресу. Из беседы с помощником судьи Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края установлено, что Емельянов М.В. получил копию приговора в день его вынесения – 14.06.2023.

В назначенное время Емельянов М.В. за получением предписания не явился, в связи с чем был объявлен в розыск и впоследствии задержан 22.11.2023.

     С учетом изложенных сведений суд пришел к правильному выводу, что Емельянов М.В. уклонился от отбывания принудительных работ, поскольку без уважительных причин не прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию для получения предписания, по месту жительства обнаружен не был, в связи с чем был объявлен в розыск. С учетом установленных сведений и положений ч.6 ст. 53.1 УПК РФ судом принято правильное решение о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы. Вопреки доводам жалобы, сведений, свидетельствующих о невозможности для Емельянова М.В. исполнить требования закона и приступить к отбыванию наказания, судам первой и апелляционной инстанций не представлено. Забывчивость осужденного не может являться уважительной причиной не отбывания назначенного наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ вид исправительного учреждения – колония-поселение, назначен верно, а также обоснованно определено следовать к месту отбывания наказания под конвоем.

Судом в срок наказания Емельянова М.В. зачтено время со дня его задержания после розыска с 22.11.2023, до дня вступления постановления в законную силу, оснований признать зачет неверным не установлено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах дела, принято в полном соответствии с требованиями уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, содержит мотивы принятого решения, а доводы апелляционной жалобы защитника являются несостоятельными и подлежат отклонению.

Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда либо его изменение, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

    ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 18 марта 2024 года в отношении Емельянова М.В, оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Рассоленко Е.А. – без удовлетворения.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

    Председательствующий: