Решение по делу № 1-198/2024 от 30.07.2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2024 года                                                                      город Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Матвеевой Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Волынкиной А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тулы Селютиной А.А.,

подсудимого Лещева А.В.,

защитника адвоката Кучеровской Т.В., представившей ордер № 262016                                 от 15.08.2024 и удостоверение № 1029, выданное 25.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Туле в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Лещева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца             <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием               (9 классов), военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1             ст. 228 УК РФ,

установил:

Лещев А.В. совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В марте 2024 года, но не позднее 14 часов 44 минут 23 марта 2024 года, более точное время не установлено, у Лещева А.В., допускающего немедицинское потребление наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства для личного потребления, Лещев А.В., в указанный период времени, используя мобильный телефон «iPhone», имеющий доступ к сети «Интернет», зарегистрировался в качестве закладчика наркотических средств в интернет-магазине «Стафмен» (занимающимся реализацией запрещенных на территории Российской Федерации наркотических средств и психотропных веществ), с целью приобретения наркотического средства для личного потребления по более низкой цене, в действительности не намереваясь сбывать наркотическое средство путем разложения тайников-закладок.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, Лещев А.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств, регламентированных законодательством Российской Федерации, и желая их наступления, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> рабочего полка, <адрес>, используя мобильный телефон «iPhone» через мобильное приложение «Тинькофф» в 14 часов 44 минуты 23 марта 2024 года перевел со своего расчетного счета                 АО «Тинькофф» № на неустановленные реквизиты, предоставленные ему неустановленным лицом под ником «sm-oper13», денежные средства в размере 5 593 рубля в качестве депозита, как гарантии распространения наркотических средств путем раскладывания тайников-закладок, в действительности не намереваясь сбывать наркотическое средство, а преследуя цель приобрети его для личного потребления по более низкой цене. После оплаты, от неустановленного лица под ником «sm-oper13» Лещев А.В., получил ссылку в чат в мессенджере «Element».

Далее, 25 марта 2024 года в период времени, предшествующий 15 часам              16 минутам, более точное время не установлено, Лещев А.В., допускающий немедицинское потребление наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического, без цели сбыта, для личного употребления, в чате мессенджера «Element», установленного в мобильном телефоне марки «iPhone», находящегося в его пользовании, получил от неустановленного лица под ником «sm-oper13» сообщение – фотографию и местонахождение тайника-закладки, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 04 г., а именно участок местности, расположенный в 60 метрах от <адрес>.

Однако, Лещев А.В. довести свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного потребления наркотического средства в значительном размере, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в 15 часов 16 минут 25 марта 2024 года Лещев А.В., находясь около <адрес> <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и сверток с наркотическим средством в период времени с 22 часов 21 минуты по 22 часа 38 минут 25 марта 2024 года был изъят сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно участка местности, расположенного в 60 метрах от <адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», является смесью (препаратом), содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2, 04 г.

Мефедрон (4-метилметкатинон), включены в раздел «Наркотические средства» списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации                           от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции действующей на момент совершения преступления).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации                от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции действующей на момент совершения преступления), масса 2, 04 г. наркотического средства – мефедрон (4- метилметкатинон), составляет значительный размер для данного вида наркотического средства.

В ходе судебного заседания подсудимый Лещев А.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержала его защитник Кучеровская Т.В.

Государственный обвинитель помощник прокурора Центрального района              г. Тулы Селютина А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Лещев А.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его соответствие требованиям ст.ст. 171, 220 УПК РФ, в которых указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, и подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Лещева А.В. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, ч.1             ст. 228 УК РФ – как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Лещеву А.В. суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ Лещев А.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состояние психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого ему деяния Лещев А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера Лещев А.В. не нуждается. В настоящее время клинических признаков активной зависимости от наркотических веществ не выявлено, а потому в соответствующем лечении Лещев А.В. не нуждается.

В ходе судебного следствия установлено, что подсудимый Лещев А.В. во время совершения преступления действовал последовательно, целенаправленно, правильно ориентировался в окружающей обстановке и происходящих событиях, осознанно руководил своими действиями. Исходя из поведения подсудимого, как во время совершения преступления, так и в судебном заседании, свидетельствующего о том, что Лещев А.В. в период совершения инкриминируемого деяния и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, суд приходит к выводу о том, что Лещев А.В. является вменяемым, а потому должен нести ответственность за содеянное.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Лещева К.Р. показала, что Лещев А.В. является ее супругом, может охарактеризовать последнего исключительно с положительной стороны. Лещев А.В. заботливый муж и отец, обеспечивает семью всем необходимым. Нареканий со стороны соседей в адрес ее супруга никогда не поступало. Супруг осознал противоправность содеянного, больше подобного не повторится.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Лещева А.В. являются в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка; в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, поскольку как усматривается из материалов уголовного дела действия подсудимого в ходе предварительного расследования можно характеризовать как инициативные и направленные на сотрудничество с органами следствия в условиях, когда подсудимый предоставляет указанным органам значимую информацию, в том числе и ранее им неизвестную, дает правдивые и полные показания об обстоятельствах произошедшего, участвует в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Лещева А.В. суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, беременность супруги, возраст и состояние здоровья дяди и бабушки подсудимого.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Проанализировав конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными о личности Лещева А.В., суд, руководствуясь ч.1 ст. 56 УК РФ, не усматривает оснований для назначения подсудимому более строгого наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы, и полагает возможным назначить Лещеву А.В. наказание в виде штрафа, размер которого в соответствии со ст. 46 УК РФ суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положении подсудимого и его семьи, а также возможности получения Лещевым А.В. заработной платы или иного дохода.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенного Лещевым А.В., а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания, учитывая время содержания Лещева А.В. под стражей в качестве меры пресечения до судебного разбирательства, а именно с 26 марта 2024 года по 27 марта 2024 года, а также время нахождения Лещева А.В. под домашним арестом в период с 28 марта 2024 года по 22 мая 2024 года, суд находит необходимым с учетом положений ч.2 ст. 46, ч.5 ст. 72 УК РФ назначенное Лещеву А.В. наказание в виде штрафа смягчить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со          ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Вещественное доказательство в виде оптического диска по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при материалах уголовного дела, наркотические средства и их первоначальные упаковки, электронные весы, зип-пакеты, магниты, фрагменты изоленты по вступлении приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат хранению до принятия решения по выделенным уголовным делам.

Из существа предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился в полном объеме, следует, что телефон марки «iPhone XS» использовался подсудимым при совершении преступления, с использованием данного телефона ФИО2 был зарегистрирован в интернет-магазине, с помощью данного телефона осуществлялась переписка с продавцом в мессенджере, на данный телефон поступили координаты с местом нахождения тайника-закладки. В соответствии с п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие подсудимому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Доказательства того, что телефон принадлежит иным лицам, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ он подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Лещева ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

В силу ч.5 ст. 72 УК РФ с учетом времени содержания Лещева ФИО10 под стражей в качестве меры пресечения в период с 26 марта 2024 года по 27 марта 2024 года, а также времени нахождения под домашним арестом в период с 28 марта 2024 года по 22 мая 2024 года, назначенное Лещеву ФИО11 наказание в виде штрафа в доход государства смягчить до 23 000 (двадцать три тысячи) рублей.

    Штраф перечислить по реквизитам: администратор доходов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле,                         <данные изъяты>

Меру пресечения Лещеву ФИО12 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

DVD-R диск, хранящийся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела,

наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство – каннабис (марихуана), упаковки, электронные весы, зип-пакеты, магниты, фрагменты изоленты, хранящиеся в камере хранения отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, по вступлении приговора в законную силу – хранить до принятия решения по выделенным уголовным делам,

мобильный телефон марки «iPhone XS», хранящийся в камере хранения отдела полиции «Центральный» УМВД России по г. Туле, по вступлении приговора в законную силу – конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд г. Тулы.

Председательствующий                                          Ю.О. Матвеева