Решение от 15.11.2021 по делу № 5-697/2021 от 15.11.2021

Дело №5-697/2021

УИД 44RS0004-01-2021-001268-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мантурово 15 ноября 2021 года

Судья Мантуровского районного суда Костромской области Трухин А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Смирнова В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Смирнова Василия Ивановича[данные изъяты]

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2021 года в 14 часов 05 минут Смирнов В.И. находился в общественном месте на 263 км автодороги Р-243 на территории городского округа г. Мантурово Костромской области с признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, а именно: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, чем он оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, Смирнову В.И. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На данное законное требование он ответил отказом, чем оказал неповиновение сотруднику полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Смирнов В.И. пояснил, что отказ проходить освидетельствование не оспаривает, находился в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается.

Кроме собственного признания вины Смирновым В.И., факт совершения им правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 13.11.2021 года АП 44/067625 в отношении Смирнова В.И., [Дата] г.р.. В объяснениях на обороте протокола Смирнов В.И. указал, что сам сказал сотрудникам полиции, что пьян (л.д.5);

- аналогичными друг другу по содержанию рапортами инспекторов ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Костромской области ФИО3 и ФИО4 о том, что [Дата] в 14 часов 05 минут, во время несения службы по охране общественного порядка в безопасности дорожного движения на 263 км автодороги Р-243 в Мантуровском районе Костромской области был выявлен гр. Смирнов В.И., который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Он шел по автодороге навстречу потоку машин, шатался из стороны в сторону, спотыкался, на местности не ориентировался. При разговоре от него исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Смирнов В.И. был доставлен в отдел полиции и передан ПА 6561 (л.д.6);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.11.2021 года, согласно которому в 14 часов 15 минут от прохождения медицинского освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Смирнов В.И. отказался (л.д.8);

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым 13 ноября 2021 года около 14 часов он следовал на своем автомобиле по автодороге Р-243 со стороны г. Мантурово в сторону г. Шарьи. На 263 км обратил внимание на мужчину, одетого в серую куртку и камуфлированные брюки, который шел навстречу потоку по автодороге, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, падал (л.д.9).

- протоколом административного задержания Смирнова В.И. от 13 ноября 2021 года АЗ №245208 (л.д.16) и другими материалами дела.

Согласно пунктам 4 и 11 части 1 статьи 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законом к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 27.12.1 КоАП РФ установлено, что лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в части 1 и части 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса (часть 2).

Частью 1 статьи 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 13 ноября 2021 года Смирнов В.И. находился в общественном месте с явными признаками опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения. На правомерные требования пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он ответил отказом, тем самым продемонстрировал отказ от выполнения законных требований сотрудника полиции.

Законность требований сотрудника полиции судьей проверена и сомнений не вызывает.

Представленные доказательства признаются судьей допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом, в установленном процессуальном порядке, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Действия Смирнова В.И. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность виновного, его имущественное и семейное положение, предыдущее поведение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смирнов В.И. проживает в г. Мантурово Костромской области по месту регистрации, официально не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, назначенные ему наказания в виде штрафа своевременно не оплачивал (л.д.10-14).

Смягчающим ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим ответственность обстоятельством следует признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей, Смирнову В.И. следует назначить наказание в виде ареста.

Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, к Смирнову В.И. была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания. Срок административного ареста следует исчислять с учетом периода его административного задержания с 15 часов 40 минут 13 ноября 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.3.9 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░░░ 40 ░░░░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ________________________