Решение от 17.10.2024 по делу № 2-1089/2024 от 10.06.2024

УИД №42RS0040-01-2024-001730-15

Номер производства по делу (материалу) №2-1089/2024

                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                 Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                      17 октября 2024 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Почекутовой Ю.Н.

при секретаре Пономаревой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Буйного Андрея Васильевича, в лице финансового управляющего Лелетко Полины Петровны к Ивановой Анастасии Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

                                                      УСТАНОВИЛ:

Буйный А.В., в лице финансового управляющего Лелетко П.П. обратился в суд с иском к Ивановой А.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023) по делу №А27-23752/2022 Буйный А.В, ДД.ММ.ГГГГ, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Лелетко П.П.

Согласно сведениям, представленным должником, на имя Буйного А.В. составлено завещание наследодателем Буйным Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, умершим 13.11.2023.

01.04.2024 финансовым управляющим был направлен запрос нотариусу ФИО1 о предоставлении сведений о наличии наследственного дела в отношении Буйного Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего 13.11.2023; в случае наличия наследственного дела, представить копию его материалов, в том числе, копию завещания, иные документы, сведения о составе наследственной массы; сведения о лицах, заявивших о вступлении в наследство с указанием фамилии, имени и отчества лица, а также представить копию заявления о вступлении в наследство.

Ответом от 08.04.2024 на указанный запрос сообщено, что запрошенные финансовым управляющим документы являются нотариальной тайной и не подлежат разглашению.

С целью получений сведений о наследственном деле, финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об истребовании информации о наличии наследственного дела в отношении Буйного Н.С., ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2024 по делу №А27-23752/2022 заявление финансового управляющего об истребовании сведений о наследственном деле в отношении Буйного Н.С. было удовлетворено.

Однако, до настоящего времени истребованные сведения ни в адрес суда, ни в адрес финансового управляющего предоставлены не были.

Как сообщено должником, ему позвонил нотариус, и уведомил о том, что ему и финансовому управляющему необходимо явиться к нотариусу 13.05.2024, в последний срок для принятия должником наследства.

Указывает также, что ни у должника, ни у финансового управляющего не было сведений о дате закрытия наследственного дела.

13.05.2024 финансовому управляющему и должнику было сообщено о том, что Буйным Н.С. пропущен срок на вступление в наследство, так как дата закрытия наследства - 12.05.2024, последний день для заявления соответствующих требований - 08.05.2024. Также было сообщено, что в случае, если наследник по закону дает согласие на вступление Буйного А.В. в наследство, после пропуска им срока, Буйный А.В. будет иметь возможность на получение свидетельства о праве на наследство в отношении земельного участка. Однако, данное согласие наследником по закону дано не было.

Уважительной причиной пропуска Буйным А.В. срока для принятия наследства являлось отсутствие у него сведений о конкретной дате смерти наследодателя, постоянное нахождение на рабочем месте (осуществляет перевозки на транспорте, водитель).

Также основанием для восстановления пропущенного срока на принятие наследства является не предоставление финансовому управляющему сведений о наследственном деле, при этом, данная причина является уважительной, так как именно финансовый управляющий имеет право на распоряжение имуществом должника. Кроме того, срок для принятия наследства Буйным А.В. пропущен незначительно.

С целью сохранения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов Буйного А.В., финансовый управляющий Буйного А.В. просит: восстановить Буйному А.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Буйного Н.С..

Признать за Буйным А.В. право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., с <адрес>

Определением суда от 03.09.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено СНТ «Березка» (л.д.73).

Истец Буйный А.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании финансовый управляющий Буйного А.В. - Лелетко П.П. доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик Иванова А.Н. в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой (л.д.78), возражала против удовлетворения исковых требований. Полагала, что оснований для восстановления Буйному А.В. срока для принятия наследства после смерти Буйного Н.С., не имеется, уважительных причин пропуска срока им не представлено, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований просила отказать (л.д.83).

Представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав финансового управляющего Буйного А.В. - Лелетко П.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

Статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец Буйный А.В. приходится племянником Буйного Н.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Исполнительного комитета Ленинского районного Совета народных депутатов от 04.09.1979 №144, Буйный Н.С. был назначен опекуном над несовершеннолетним племянником Буйным А.В. (л.д.85).

Дядя (опекун) Буйного А.В. - Буйный Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, умер 12.11.2023, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.50).

Судом установлено, что после смерти Буйного Н.С., умершего 12.11.2023 нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО1 заведено наследственное дело №

С заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась дочь наследодателя Буйного Н.С. - Иванова А.Н., которой нотариусом 22.06.2024 были выданы Свидетельства о праве на наследство по закону.

Наследственное имущество состоит из: автомобиля марки LADA 111760 LADA KALINA; права на неполученную пенсию по старости за ноябрь 2023 года в сумме 31 084 рубля 65 копеек; права на денежные средства, находящиеся в офисах ПАО «Сбербанк России» (л.д.49-63).

Судом также установлено, что Буйный Н.С. являлся собственником земельного участка, с №, площадью 500 кв.м., расположенного по <адрес> что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.38-39).

В соответствии с пунктами 1 и 3 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание должно быть совершено лично.

    В силу требований ч.1 ст.1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

    Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (ч.2).

    В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

    Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

    Требования, регулирующие общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания установлены ст.1124 ГК РФ.

    Так, в соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ, завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

     Составление завещания в простой письменной форме допускается только в виде исключения в случаях, предусмотренных статьей 1129 настоящего Кодекса.

     Не допускается составление завещания с использованием электронных либо иных технических средств (абзац второй пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса).

     На завещании должны быть указаны место и дата его удостоверения, за исключением случая, предусмотренного статьей 1126 настоящего Кодекса (ч.4).

     Требования к нотариально удостоверенному завещанию предусмотрены ст.1125 ГК РФ.

     В соответствии со ст.1125 ГК РФ, нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом, а совместное завещание супругов должно быть передано нотариусу обоими супругами или записано с их слов нотариусом в присутствии обоих супругов. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

     Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса, а совместное завещание супругов, написанное одним из супругов, до его подписания должно быть полностью прочитано другим супругом в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (ч.2).

     Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

     Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина (ч.3).

    При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статьи 1149 настоящего Кодекса и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (ч.6).

В материалах наследственного дела № имеется завещание Буйного Н.С. от 27.12.2018, удостоверенное нотариусом Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО2, согласно которому Буйный Н.С., находясь в здравом уме и твердой памяти, действуя добровольно, на случай своей смерти сделал следующее распоряжение: из принадлежащего ему имущества: земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости, находящиеся по <адрес> завещал Буйному А.В., ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53об.-54).

Таким образом, наследниками после смерти Буйного Н.С. является его дочь Иванова А.И., которая в установленный законом срок обратилась за принятием наследства после смерти отца, и племянник Буйного Н.С. - истец Буйный А.В.

Однако, в установленный законом шестимесячный срок истец Буйный А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (ред. от 24.12.2020), требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства (п. 40).

Судом также установлено, что решением Арбитражного суда Кемеровской области от 28.08.2023 (резолютивная часть решения объявлена 24.08.2023) по делу №А27-23752/2022 Буйный А.В, ДД.ММ.ГГГГ, признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев - до 24.02.2024. Финансовым управляющим имущества должника утверждена арбитражный управляющий Лелетко П.П., являющаяся членом Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (л.д.6-7).

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.02.2024 по делу №А27-23752/2022, продлен срок реализации имущества должника Буйного А.В. на пять месяцев - до 24.07.2024 (л.д.8-9).

В силу п.7 ст.213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.

Из пояснений финансового управляющего Буйного А.А. - Лелетко П.П. в судебном заседании следует, что 01.04.2024 ею был направлен запрос нотариусу ФИО1 о предоставлении сведений о наличии наследственного дела в отношении Буйного Н.С., ДД.ММ.ГГГГ, умершего 13.11.2023; в случае наличия наследственного дела, представить копию его материалов, в том числе, копию завещания, иные документы, сведения о составе наследственной массы; сведения о лицах, заявивших о вступлении в наследство с указанием фамилии, имени и отчества лица, а также представить копию заявления о вступлении в наследство.

Ответом от 08.04.2024 на указанный запрос сообщено, что запрошенные финансовым управляющим документы являются нотариальной тайной и не подлежат разглашению.

Указанные финансовым управляющим обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела (л.д.61, 62).

Кроме того, с целью получений сведений о наследственном деле финансовый управляющий обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с ходатайством об истребовании информации о наличии наследственного дела в отношении Буйного Н.С., ДД.ММ.ГГГГ

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.04.2024 по делу №А27-23752/2022 заявление финансового управляющего об истребовании сведений о наследственном деле в отношении Буйного Н.С. было удовлетворено. Суд обязал нотариуса ФИО1 представить сведения о наличии наследственного дела в отношении Буйного Н.С., умершего 13.11.2023 (л.д.13).

Однако, до настоящего времени истребованные сведения ни в адрес суда, ни в адрес финансового управляющего предоставлены не были.

Указала также, что с заявлением о принятии наследства Буйный А.В. обратился к нотариусу 13.05.2024, однако, как пояснил им нотариус, последним днем для принятия наследства после смерти Буйного Н.С. являлось 08.05.2024, в связи с чем, в принятии заявления, Буйному А.В. было отказано. Однако, отказ в письменном виде Буйному А.В. нотариусом выдан не был.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 23.07.2024 по делу №А27-23752/2022, продлен срок реализации имущества должника - Буйного А.В. до 22.10.2024 (л.д.68-69).

В связи с указанными обстоятельствами, учитывая незначительный срок пропуска Буйным А.В. срока для принятия наследства, суд признает уважительными указанные финансовым управляющим причины пропуска Буйным А.В. срока для принятия наследства после смерти дяди Буйного Н.С., и считает возможным восстановить ему срок для принятия наследства.

В связи с чем, исковые требования Буйного А.В., в лице финансового управляющего Лелетко П.П. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти дяди Буйного Н.С. и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес> кв.м., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

                                                    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.11.2023.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 500 ░░.░., ░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 12.11.2023.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

        ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29.10.2024.

        ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░