Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 16-864/2019 от 25.11.2019

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                № 16-864/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                        19 декабря 2019 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Конкина И.В., рассмотрев жалобу Шутенковой О.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово от 22 июля 2019 г., решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 6 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Шутенковой Ольги Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово от 22 июля 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 6 сентября 2019 г., Шутенкова О.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Шутенкова О.В. просит постановление и решение отменить, прекратив производство по делу, указывая на то, что автомобилем она не управляла, автомобиль стоял с заглушенным двигателем; составленный в отношении нее материал не может служить доказательством, поскольку имеет исправления; при рассмотрения дела имеющиеся сомнения не были истолкованы в пользу лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Из материалов дела следует, что 17 сентября 2018г. в 08 час. 14 минут, Шутенкова О.В., находясь по ул. Сарыгина, 27, г. Кемерово, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управляла транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, видеозаписью, и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья обоснованно признал Шутенкову О.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая оценка.

Так в соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из материалов дела, основанием полагать, что Шутенкова О.В. находится в состоянии опьянения, послужило выявление у нее следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Данные признаки были выявлены непосредственно инспектором ГИБДД и отражены в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте (л.д.4,6).

Нахождение Шутенковой О.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого она была согласна (л.д.5,6).

Порядок применения мер обеспечения производства по делу, привлечения Шутенковой О.В. к административной ответственности был соблюден, процессуальные документы подписаны без замечаний. С имеющимися исправлениями в протоколе об административном правонарушении и акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Шутенкова О.В. ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.3,6).

Довод жалобы о том, что она не управляла транспортным средством, опровергается совокупностью перечисленных выше доказательств, из которых следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Шутенковой О.В. именно как к лицу, управляющему транспортным средством: она выразила согласие пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, прошла данную процедуру.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

О месте и времени месте рассмотрения Шутенкова О.В. как мировым судьей, так судьей районного суда была извещена по номеру телефона, указанному ею в жалобе на постановление мирового судьи (л.д.29, 38,62), а так же в других материалах дела (л.д.46). Кроме того, в судебном заседании, назначенного мировым судьей на 22 июля 2019 г. 10:30 час. Шутенкова О.В. принимала участие. Так же принимала участие и при рассмотрении дела по жалобе, назначенного на 6 сентября 2019 г.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Шутенковой О.В. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу судебные акты сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заводского судебного района г.Кемерово от 22 июля 2019 г., решение судьи Заводского районного суда г.Кемерово от 6 сентября 2019 г., вынесенные в отношении Шутенковой Ольги Валерьевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Шутенковой О.В. – без удовлетворения.

Судья                                                                                         И.В.Конкина