Решение по делу № 2-98/2022 (2-3379/2021;) от 22.03.2021

29.10.2021г. гр. дело № 2-3379/2021

Г. Санкт-Петербург

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи М.Б. Пушкиной, при секретаре Аббасовой П.Ф., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Озеро» к Барабанову Алексею Александровичу о возмещении ущерба и взыскании упущенной выгоды

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба от ДТП, произошедшего 04.03.2020г. по адресу Псковская область, Гдовский район, д. Хитово, с участием ТС под управлением ответчика, в результате действий которого строение магазина и летнего кафе по указанному адресу, принадлежащее истцу, получило повреждения, и упущенной выгоды в размере 270 000руб..

В обоснование требования о взыскании упущенной выгоды истец указал, что 04.02.2020г. истец заключил с ИП Васильевым А.В. договор о сдаче в субаренду помещения кафе с мебелью и оборудованием с 25.04.2020г. по 15.09.2020г., в результате разрушения кафе договор расторгнут. Из-за расторжения договора истец недополучил 270 000руб..

Ответчик не оспаривал иск в данной части по праву, не согласился с размером заявленной к взысканию упущенной выгоды, ходатайствовал о назначении по делу финансово-экономической экспертизы.

Истец полагал ходатайство подлежащим частичному удовлетворению, настаивал, что не был поставлен в известность о наличии у виновника ДТП договора страхования гражданской ответственности собственников ТС.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил доказательств того, что информировал ответчика о наличии договора страхования.

Истец, ответчик, третьи лица в суд не явились о дате заседания извещены.

Суд находит ходатайство ответчика обоснованным и подлежащим удовлетворению по основаниям ст. 79 ГПК РФ.

С учетом предмета и основания иска суд конкретизирует поставленные вопросы по объему заявленных исковых требований и представленных сторонами доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224,225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную экспертизу, поставив перед экспертом вопросы:

Исходя из имеющихся в деле доказательств, каков размер упущенной выгоды истца от действий ответчика при описанных в иске событиях?Имел ли истец возможность уменьшить размер упущенной выгоды, какими действиями, с учетом имеющихся в деле доказательств и поведения ответчика?

Проведение экспертизы поручить специалистам ООО «ПетроЭксперт» по адресу: Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна д. 34, т. 3106758, 3142428,

предупредив эксперта (экспертов) об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Расходы за проведение экспертизы возложить на ответчика, Барабанова Алексея Александровича, т. для связи: 89219154460.

Обязать ответчика явиться по первому требованию эксперта и оплатить производство экспертизы не позднее двух рабочих дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Обязать ООО «ПетроЭксперт» провести экспертизу по материалам дела (с приложением и изучением дела № 5-280/2020-68) в течение десяти рабочих дней после поступления материалов дела на экспертизу.

Разъяснить положения ст. 85 ГПК РФ, в частности, части 2 и 3: эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; эксперт имеет право просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Предупредить стороны о последствиях невыполнения обязательств, предусмотренных ч. 3 ст. 79 ГПК РФ «при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».

Производство по делу приостановить.

На определение суда в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом, путем подачи ее в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:         М.Б. Пушкина

2-98/2022 (2-3379/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Озеро"
Ответчики
Барабанов Алексей Александрович
Другие
ДНП "Чудозеро"
АО"Группа ренессанс страхование"
ИП Васильев С.В.
Суд
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Пушкина Марина Борисовна
Дело на сайте суда
krv.spb.sudrf.ru
22.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
20.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
13.05.2021Предварительное судебное заседание
24.06.2021Предварительное судебное заседание
05.07.2021Предварительное судебное заседание
08.09.2021Предварительное судебное заседание
16.09.2021Предварительное судебное заседание
12.10.2021Предварительное судебное заседание
27.10.2021Предварительное судебное заседание
29.10.2021Предварительное судебное заседание
14.03.2022Производство по делу возобновлено
22.03.2022Предварительное судебное заседание
04.04.2022Предварительное судебное заседание
07.04.2022Предварительное судебное заседание
08.04.2022Предварительное судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее