Решение по делу № 2-666/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-666/2024

УИД 67RS0008-01-2024-001238-40

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года                                             город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре судебного заседания Артеменковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к Морозову Александру Сергеевичу, Морозовой Жанне Михайловне, Морозовой Инне Михайловне, Морозову Евгению Николаевичу, Морозову Рустаму Маратовичу, Морозовой Галине Николаевне о взыскании задолженности, пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго», обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области. Общество осуществляет поставку тепловой энергии в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, <адрес>. Квартира №104 расположенная в указанном многоквартирном доме имеет площадь 104 кв.м., благоустроена отоплением и ГВС, в квартире отсутствует индивидуальный прибор учета ГВС. В МКД установлен общедомовой прибор учета на отопление. Согласно выписке из ЕГРН квартира находится в собственности Морозовой Г.Н. В качестве членов семьи зарегистрированы Морозов А.С., Морозова Ж.М., Морозова И.М., Морозов Е.Н., Морозов Р.М. Ответчики, являются потребителями услуг, предоставляемых ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Обязательства по подаче тепла истцом были выполнены в полном объеме, согласно требованиям действующего законодательства. В спорный период с 01.01.2021 по 31.05.2023 истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 165 069,08 руб. Свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчиками исполнены не были. Стоимость фактически потребленной тепловой энергии определена как произведение ежемесячного объема тепловой энергии на тарифы, утвержденные в порядке, предусмотренном законодательством РФ. Коллективные (общедомовые) или индивидуальные приборы учета тепловой энергии не установлены. Тарифы установлены постановлениями Департамента Смоленской области по энергетике, энергоэффективности и тарифной политике «Об установлении тарифов на тепловую энергию ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» г.Смоленск. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции на оплату тепловой энергии, в которых ответчики уведомляется об образовавшейся задолженности и устанавливаются сроки для её оплаты. Мировым судьей судебного участка №27 в МО «Ярцевский район» Смоленской области 13.07.2023 в отношении ответчиков вынесен судебный приказ №2-1859/2023-27, который отменен мировым судом 12.01.2024, в связи с предоставлением возражений. Мер для добровольного погашения задолженности в полном объеме до настоящего времени ответчиками принято не было. В связи с неуплатой ответчиками за ЖКУ, истцом рассчитаны пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.06.2024, которые составили 56 534,38 руб. В связи с обращением истца в суд, с заявлением о выдаче судебного приказа, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 251,00 руб., которая подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, а также оплачена государственная пошлина в размере 3 165,00 руб.

В связи с чем, просит суд: произвести зачет государственной пошлины в размере 2 251,00 руб.; взыскать с Морозова А.С., Морозовой Ж.М., Морозовой И.М., Морозова Е.Н., Морозова Р.М., Морозовой Г.Н., задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 в размере 165 069,08 руб., пени за период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.06.2024 в размере 56 534,38 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 416,00 руб.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» Зубова Е.В. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики Морозов А.С., Морозова Ж.М., Морозова И.М., Морозов Е.Н., Морозов Р.М., Морозова Г.Н., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал.

Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчиков в их отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-1859/2023, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

В силу ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Пункт 1 Правил устанавливает, что потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления жильцам дома, расположенного по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, г.Ярцево, <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, согласно выписки из ЕГРН, является ответчик Морозова Г.Н. (л.д.42-45).

Как следует из представленных ОВМ МО МВД России «Ярцевский» сведений, ответчики Морозов Е.Н., Морозова Г.Н., Мойсова (Морозова И.М.) зарегистрированы по указанному адресу с 20.11.2003, ответчик Морозов Р.М. зарегистрирован с 26.10.2004, ответчик Морозова Ж.М. зарегистрирована с 16.01.2004, ответчик Морозов А.С. зарегистрирован с 03.10.2011 (л.д.50-55).

Ответчик Морозова И.М. 02.11.2022 сменила фамилию на Мойсова, в связи с заключением брака с Мойсовым А.С. (л.д.53).

Таким образом, ответчики являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с положениями ст.249 ГК РФ, 158 ЖК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из п.22 и 23 Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №642 «Об утверждении Правил горячего водоснабжения и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2006 г. №83» объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. За расчетный период для оплаты абонентами принимается 1 календарный месяц. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения.

Подпунктом «г» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов установлено, что потребитель обязан, в целях учета потребленных коммунальных услуг, использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п.80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета.

При этом п.59 и 60 Правил регламентируют порядок начисления исполнителем платы за коммунальные услуги в случае непредставления потребителем сведений о показаниях индивидуального, общего (квартирного) прибора учета.

Так, в случае не предоставления потребителем показаний индивидуальных (квартирных) счетчиков воды исполнитель коммунальных услуг в первые три месяца производит начисления по среднемесячным объемам, рассчитанным за последние 6 месяцев, а по окончании данного трехмесячного периода – по нормативам с учетом повышающего коэффициента 1,5 (пункты 59, 60 Правил).

Согласно положениям Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354, при выборе нормативов потребления коммунальных услуг используются показатели, рассчитанные на одного человека, либо показания индивидуальных счетчиков, и размер платы за предоставление коммунальных услуг зависит, в том числе, от количества потребителей.

Размер платы за отопление рассчитывается исходя из площади жилого помещения, и не зависит от количества зарегистрированных и проживающих в нем лиц.

Таким образом, поскольку ответчик является потребителям коммунальных услуг, то в соответствии со ст.153 ЖК РФ обязаны исполнять обязанности по оплате коммунальных платежей.

Из материалов дела следует, что истец с требованиями о взыскании задолженности за поставленное тепло и ГВС за аналогичный в иске период обратился к мировому судье, подав заявление о вынесении судебного приказа. 13.07.2023 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который отменен 12.01.2024 (л.д.25).

Как видно из справки-расчета, представленной истцом, обязанность по внесению платы за теплоэнергию в период с 01.04.2021 по 31.05.2023 ответчиками не исполнялась, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 165 069,08 руб. (л.д.20-21).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов») лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по внесению ежемесячных платежей, истцом произведен расчет пени согласно ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно справки-расчета, пени за просрочку платежа в период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.06.2024 составили 56 534,38 руб. (л.д.22-24).

Представленный представителем истца расчет проверен судом, суд находит его обоснованным.

Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность до настоящего времени не погашена.

Ответчики факт неоплаты коммунальной услуги не опровергли, иного расчета, доказательств надлежащей оплаты, погашения задолженности полностью или в части не представили.

Вместе с тем, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиками не предъявлялось, за расторжением договора подачи тепловой энергии они не обращались.

Учитывая вышеизложенное, а также требования приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу, что ответчики, как пользователи тепловой энергии, несут обязательства перед ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» по оплате данной услуги.

Определением мирового судьи судебного участка №27 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 12.01.2024 был отменен вынесенный тем же судьей судебный приказ №2-1859/2023-27 от 13.07.2023 (л.д.25).

По общим правилам, установленным ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 в размере 165 069,08 руб., а также пени за просрочку платежа в период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.06.2024 в размере 56 534,38 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» при подаче заявления о выдаче судебного приказа в мировой суд оплачена государственная пошлина в размере 2 251,00 руб. (л.д.10), при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 3 165,00 руб. (л.д. 11).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333,20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с этим с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 416,00 руб. в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») к Морозову Александру Сергеевичу, Морозовой Жанне Михайловне, Мойсовой (Морозовой) Инне Михайловне, Морозову Евгению Николаевичу, Морозову Рустаму Маратовичу, Морозовой Галине Николаевне о взыскании задолженности и пени за отпущенную тепловую энергию, судебных расходов, зачете государственной пошлины – удовлетворить.

Зачесть в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 2 251 (две тысячи двести пятьдесят один) рубль 00 копеек, согласно платежного поручения №1593 от 27.06.2023.

Взыскать в солидарном порядке с Морозова Александра Сергеевича, <дата> года рождения, СНИЛС №002, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, Морозовой Жанны Михайловны, <дата> года рождения, ИНН №002, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, <адрес>, Мойсовой (ФИО15) Инны Михайловны, <дата> года рождения, ИНН №002, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, <адрес>, Морозова Евгения Николаевича, ИНН №002, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, Морозова Рустама Маратовича, <дата> года рождения, №002, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, <адрес>, Морозовой Галины Николаевны, <дата> года рождения, ИНН №002, зарегистрированной по адресу: Смоленская область, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» ИНН 6730048214 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.04.2021 по 31.05.2023 в размере 165 069 (сто шестьдесят пять тысяч шестьдесят девять) рублей 08 копеек, пени за просрочку платежа в период с 13.07.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 06.06.2024 в размере 56 534 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 38 копеек, и в возврат государственной пошлины 5 416 (пять тысяч четыреста шестнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                     О.И. Коржакова