Дело №
79RS0№-50
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2021 года <адрес>
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Кривошеевой И.В.,
при секретаре Матюшенко С.И., помощнике судьи Михайловой Е.В.,
с участием истицы Цукановой П.Д.,
представителя истицы Щербакова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане дело по иску Цукановой Полины Дмитриевны к Городникову Петру Дмитриевичу, Перфильеву Сергею Анатольевичу, администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, администрации муниципального образования «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района Еврейской автономной области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на имущество,
у с т а н о в и л:
Цуканова П.Д. обратилась в суд с иском к Городникову П.Д., Перфильеву С.А. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельные участки, трактор. В обоснование указала, что 06.04.2020 умер отец ФИО3 Её мать ФИО12 не состояла в официальном браке с отцом, умерла 27.03.2014. Она по закону является наследником первой очереди. Помимо нее имеется другой наследник ФИО6, её родной брат, он в наследство не принимал, принимать его не желает. После смерти отца открылось наследство, состоящее из нижеперечисленного имущества: земельного участка общей площадью 94 801 кв. м., расположенного по адресу: ЕАО, Биробиджанский район, ТОО «Заречное», кадастровый №, принадлежащий ФИО25. на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3, о чем в ЕГРПН от 27.07.2007 сделана запись о регистрации №; трактора колесного, МТЗ-50, 1980 года выпуска, заводской номер рамы 34581, принадлежащий ФИО4 на основании ПСМ от 29.03.2007 года; земельного участка общей площадью 94 801 кв. м., расположенного по алресу: ЕАО, Биробиджанский район, ТОО «Заречное», кадастровый №, принадлежащий ФИО5 на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/3., о чем в ЕГРПН от 27.07.2007 сделана запись о регистрации №. ФИО5 являлась матерью ее отца, умерла 30.09.2014. Дедушка Городников П.Д. супруг бабушки умер 18.07.2018. После их смерти наследство в виде земельного участка через нотариуса и Росреестр не оформлялось. Наследниками указанного земельного участка, помимо отца ФИО3, является его брат ФИО13, но фактически принял наследство только ее отец, он проживал по месту нахождения имущества, обрабатывал земельный участок, периодически сдавал его в аренду, платил налоги. Его брат в наследство не вступал, и участок не принимал. В установленный законом срок подать нотариусу документы на принятие наследства не успела. Земельные участки отца и бабушки, колесный трактор, дом и все имущество отца фактически сразу перешли в ее владение, после смерти отца. После похорон отца, бремя расходов за них легло на нее. Дом, в котором проживал отец, в <адрес>, на него оформлен не был, находился на балансе у администрации поселения с. Казанка, Биробиджанского района. В настоящее время она присматривает за домом, что бы его не разворовали, вывезла из него ценные вещи для сохранности, периодически в нем проживает, поддерживает дом в жилом состоянии. Обеспечивает охрану трактора, ремонтирует его, использует его для обработки принятых в натуре земельных участков отца и бабушки. Согласно отчету №13/01/2021, рыночная стоимость колесного трактора МТЗ-50, 1980 года выпуска, составляет 65 000 рублей. Согласно выписке ФГИС ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, кадастровый №, расположенного в Биробиджанском районе, ТОО «Заречное», составляет 400 060 рублей 22 копейки, из чего следует, что стоимость наследуемого имущества, а именно 2-х долей по 1/3 от земельного участка составляет 266 706 руб. 81 коп. Стоимость наследуемого имущества составляет 331 706 руб. 81 коп. Просит установить факт принятия Цукановой П.Д. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 06.04.2020 года в виде долей в размере 1/3 в праве собственности на земельный участок общей площадью 94 801 кв. м., расположенный по адресу: ЕАО, Биробиджанский район, ТОО «Заречное», кадастровый №, принадлежащих ФИО4, ФИО5, трактора колесного, МТЗ-50, 1980 года выпуска, заводской номер рамы 34581, признать за Цукановой П.Д. право собственности на доли в размере 1/3 в праве собственности на земельный участок общей площадью 94 801 кв. м., расположенный по адресу: ЕАО, Биробиджанский район, ТОО «Заречное», кадастровый №, принадлежащие ФИО4, ФИО5, трактор колесный, МТЗ-50, 1980 года выпуска, заводской номер рамы 34581.
Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, администрация МО «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, администрация МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского района ЕАО, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО, в качестве третьего лица привлечена Загуменнова Валентина Михайловна.
В судебном заседании Цуканова П.Д., ее представитель Щербаков И.Н., полностью поддержали заявленные требования. Пояснили, что истица фактически приняла спорное имущества после смерти отца. Укаживает за домом, в которм проживал отец. После смерти её бабушки ФИО5 наследство фактически принял отец истицы ФИО3, он пользовался земельным участком принадлежащим бабушке.
Ответчики Перфильев С.А., Городников П.Д. не возражали против удволетворения требований, суду пояснили, что истица фактически приняла наследственное имущество. Они на спорное имущество не претендуют. Перфильев С.А. также пояснил, что умерший ФИО3 принял наследство после смерти их матери ФИО5 Иные лица в наследство после её смерти не вступали и фактически его не принимали.
Представители ответчиков администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, администрации МО «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО, администрация МО «Бирофельдское сельское поселение» Биробиджанского района ЕАО, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Третьи лица нотариус Биробиджанского городского нотариального округа ЕАО Гуршпан А.В., представители Управления Росреестра по ЕАО, инспекции Гостехнадзора ЕАО, Загуменнова В.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и, изучив материалы дела, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Из материалов дела установлено, что родителями Городниковой П.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО3 и ФИО15 (свидетельство о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Между Городниковой П.Д. и Цукановым Ю.Д. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия Цуканова (свидетельство о заключении брака I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ), на момент смерти состоял на регистрационном учете по месту жительства в <адрес>.
ФИО15 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сведений МО департамента ЗАГС правительства ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО3 и ФИО15
Родителями ФИО26., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО5 (свидетельство о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родителями Перфильева С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО17 и ФИО18 (свидетельство о рождении I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ), из реестра наследственных дел, следует, что наследственное дело после её смерти не окрывалось.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-ТВ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на праве собственности принадлежаит 1/3 доли земельного участка в праве общей долевой собственности, категория земель: земли сельскохозяйственного значения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства (полевые участки), общей площадью 94 801 кв.м., расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>, ТОО «Заречное», кадастровый №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Иными участниками общей долевой собственности являются ФИО5 в виде 1/3 доли и ФИО2 в виде 1/3 доли.
Согласно паспорту самоходной машины и других видов техники № ВВ 626468, выданному инспекцией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, собственником трактора колесного МТЗ-50, 1980 года выпуска, заводской номер рамы 34581, номер двигателя 3015, цвет голубой, является ФИО3
Свидетель Цуканова О.Н. показала, что Цуканова П.Д. её невестка, после смерти отца, она фактически приняла оставшееся после него наследство, забрала трактор, поставила к ним в гараж, владеет земельными участками, ухаживает за домом в котором проживал ФИО3
Основание не доверять показаниям свидетелей суд не находит.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как разъяснено в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.
Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения после введения в действие третьей части ГК РФ (статьи 1111, 1112, 1152, 1153).
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 2 п. 36 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, в качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Признание лица фактически принявшим наследство является одним из способов принятия наследства.
Из пояснений сторон, показаний свидетелей, материалов дела, судом установлено, что после смерти ФИО5 её наследники к нотариусу не обращались, ее сын ФИО3 владел и пользовался земельным участком. Следовательно, он фактически принял наследственное имущество оставшееся после смерти ФИО5
Также из пояснений сторон, показаний свидетелей, и материалов дела, судом установлено, что после смерти ФИО3 его дочь Цуканова П.Д. фактически владела и пользовалась земельными участками, трактором. Следовательно, она фактически приняла наследство после смерти отца.
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЕАО.
В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
Из ответа администрации МО «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО следует, что спорный земельный участок распологается на территории Бирофельдского сельского поселения, следовательно, администрации муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО, администрация муниципального образования «Дубовское сельское поселение» Биробиджанского муниципального района ЕАО являются ненадлежащими ответчиками по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94 801 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4; ░ ░░░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94 801 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░-50, 1980 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 34581.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94 801 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 94 801 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░