Дело № 2-3510/2020
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 07 декабря 2020 года
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Гучановой А.А.,
при секретаре Бекряшевой Н.В.,
при участии ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
Представитель истца ПАО «Почта Банк» обратился в Гатчинский городской суд с требованиями к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №. Данный кредитный договор был подписан простой электронной подписью. При подписании кредитного договора ответчик был ознакомлен с условиями предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными», графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора истцом было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., из них: <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям. Просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлине <данные изъяты> руб.
Истец, надлежащим образом уведомленный о дате и месте судебного заседания, в заседание не явился, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, просила принять признание иска судом.
В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Поскольку признание иска в данном случае не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял признание иска ответчиком, которым состояние спорности правоотношений устранено. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении исковых требований и считает возможным его не мотивировать.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> в пользу ПАО «Почта Банк» в счет погашения по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. - задолженность по процентам, <данные изъяты> коп. - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> коп.- задолженность по неустойке, <данные изъяты> руб. задолженность по комиссиям, расходы по оплате госпошлине <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> копейку).
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме
принято 14.12.2020 г.
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3510/2020 УИД: 47RS0006-01-2020-004308-05 Гатчинского городского суда Ленинградской области |