Решение по делу № 2-225/2015 от 08.06.2015

Дело № 2-225/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Чарышское 07 июля 2015 года

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.,

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

с участием помощника прокурора Чарышского района Дурнова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов муниципального образования – Чарышский район в лице Администрации Чарышского района Алтайского края к Герасименко С.В. о возмещении ущерба, причиненного незаконной добычей объектов животного мира,

у с т а н о в и л:

Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением заместителя начальника Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края от *** Герасименко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. --- ст. --- КоАП РФ. При рассмотрении административного дела установлено, что Герасименко С.В. *** в *** часов *** минут находясь в --- км на --- от --- в охотничьих угодьях ООО «---» с применением личного охотничьего ружья произвел незаконную добычу одной --- не имея разрешения на право её добычи и охотничьего билета. Данное постановление вступило в законную силу. В соответствии с требованиями приказа Минприроды России от 08.12.2011 года №948 произведен расчет ущерба, причиненного действиями Герасименко С.В. – --- рублей. Прокурор просит суд взыскать с Герасименко С.В. в доход бюджета Чарышского района в возмещение ущерба причиненного незаконным добыванием объектов животного мира в размере --- рублей.

В судебном заседании помощник прокурора Чарышского района Дурнов Е.А. на удовлетворении заявленных требований настаивал и сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание представитель администрации Чарышского района Алтайского края не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

В судебное заседание представитель Управления охотничьего хозяйства Алтайского края не явился, извещен надлежаще, в поступившем в суд заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Герасименко С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращался.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Герасименко С.В. *** в *** часов *** минут в --- км на северо-запад от --- в охотугодиях ООО «---» Чарышского района не имея разрешения на право добычи охотничьих ресурсов произвел незаконную добычу одной ---), с применением личного охотничьего оружия, незарегистрированного в органах МВД, нарушив п. 3.2 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды РФ от *** №. В материалах дела имеются доказательства свидетельствующие об обстоятельствах совершения Герасименко С.В. вышеуказанных противоправных действий.

По факту незаконной охоты в отношении Герасименко С.В. был составлен административный материал по признакам правонарушения, предусмотренного ч.--- ст. --- КоАП РФ.

Вступившим в законную силу постановлением заместителя начальника Главного управления природных ресурсов и экологии Алтайского края по делу об административном правонарушении от *** Герасименко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч--- ст.--- КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере --- рублей.

В соответствии с п. 1,4 и 5 ст. 1 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 1) охотничьи ресурсы - объекты животного мира, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) законами субъектов Российской Федерации используются или могут быть использованы в целях охоты; 4) добыча охотничьих ресурсов - отлов или отстрел охотничьих ресурсов; 5) охота - деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой.

Согласно п. 3.2 Приказ Минприроды России от *** N 512 (ред. от 29.09.2014) "Об утверждении Правил охоты" при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе:

а) охотничий билет;

б) в случае осуществления охоты с охотничьим огнестрельным и (или) пневматическим оружием разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии"

г) в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

Из материалов дела об административном правонарушении № следует, что административный штраф в размере --- рублей ответчиком Герасименко С.В. не уплачен и направлен *** Главным управлением природных ресурсов и экологии Алтайского края в ОСП Чарышского района для исполнения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Герасименко С.В. документов на право охоты на --- не имел и осуществил её добычу в нарушение вышеуказанного законодательства.

Таким образом, суд считает доказанным причинение материального ущерба ответчиком Герасименко С.В. окружающей природной среде незаконной добычей сибирской косули (самки).

Согласно ст. 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 14.10.2014) "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

В соответствии со ст. 56 Федерального Закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.

Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования", компенсация вреда окружающей среде, причиненного нарушением законодательства в области охраны окружающей среды и природопользования, осуществляется добровольно либо по решению суда.

При наличии такс и методик исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (животному миру и др.), утвержденных федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, указанные таксы и методики подлежат обязательному применению судами при определении размера возмещения вреда в его денежном выражении.

Таксы для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, установлены Методикой исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом Минприроды России от 8 декабря 2011 года № 948. Такса за одну особь --- установлена в размере --- рублей, за незаконную охоту --- охотничьих ресурсов применяется коэффициент ---.

Таким образом, вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной добычи одной особи косули (самки), составляет --- рублей.

С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд соглашается с представленным в исковом заявлении расчетом суммы ущерба по факту незаконной добычи ---, находя его правильным и соответствующим закону.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда возместить причиненные убытки.

Каких-либо доказательств, подтверждающих возражения против заявленных исковых требований и суммы материального ущерба ответчик Герасименко С.В. в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил.

На основании изложенного суд полагает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины за рассмотрение дела в суде от суммы иска составляет --- рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Алтайского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Герасименко С.В., *** года рождения в доход бюджета Чарышского района Алтайского края ущерб, причиненный окружающей среде незаконной добычей объектов животного мира в размере --- рублей.

Взыскать с Герасименко С.В., *** года рождения в доход бюджета Чарышского района Алтайского края государственную пошлину в размере --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: Ю.И. Чучуйко