Решение от 10.09.2018 по делу № 4А-1117/2018 от 30.07.2018

Дело № 4а-1117/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                             10 сентября 2018 года

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Тютченко Валерия Николаевича,

по жалобе защитника Адыяковой Н.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 07 июня 2018 года, решение судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 июля 2018 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 07 июня 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Мысковского городского суда Кемеровской области от 17 июля 2018 года, Тютченко В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев.

В надзорной жалобе защитник Адыякова Н.Н. просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушения порядка направления и проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, использование доказательств полученных с нарушением закона.

Изучив материалы дела, доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет административную ответственность.

Как следует из материалов дела, 24 марта 2018 года Тютченко В.Н. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Фактические обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, видеозаписью.

Представленным в дело доказательствам мировой судья дал оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Тютченко В.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Жалоба на постановление мирового судьи рассмотрена в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, представленным в дело доказательствам, доводам заявителя дана надлежащая оценка, доводы жалобы являются необоснованными.

Достаточным основанием полагать, что Тютченко В.Н. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, послужило наличие у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), которые были выявлены инспектором ГИБДД и отражены в соответствующих процессуальных документах.

В связи с наличием признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Тютченко В.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что согласуется с п.10 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 №475 (л.д.4).

Согласно акту медицинского освидетельствования №349 от 25.03.2018 у Тютченко В.Н. установлено состояние опьянения (л.д.3).

Медицинское освидетельствование в отношении Тютченко В.Н. проведено в медицинской организации, имеющей лицензию ЛО-42-01-004874 от 12.01.2017 на осуществление медицинской деятельности, включающей работы и услуги по медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), врачом, прошедшим на базе наркологического учреждения подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования, и имеющего сертификат от 01.04.2016 сроком действия три года (л.д.29-31).

Объективных данных, опровергающих сведения, зафиксированные в указанном выше акте, материалы дела не содержат. Нарушений Порядка, утвержденного приказом Минздрава РФ от 18.12.2015 №933н, ставящих под сомнение результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения Тютченко В.Н., не установлено.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Тютченко В.Н. в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ. Для фиксации совершения процессуальных действий в отношении Тютченко В.Н. сотрудниками полиции применялась видеозапись, которая приобщена к материалам дела и получила правовую оценку при рассмотрении дела. Никаких замечаний по процедуре проведения и оформлению процессуальных действий, от Тютченко В.Н. не зафиксировано.

Имеющиеся по делу доказательства обоснованно признаны судебными инстанциями допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов мирового судьи о доказанности вины Тютченко В.Н. в совершении вмененного административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Доводы аналогичные доводам настоящей жалобе, были предметом проверки нижестоящих судебных инстанций, направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, получивших надлежащую оценку, и не ставят под сомнение законность и обоснованность обжалуемых постановления и решения.

Порядок и срок давности привлечения Тютченко В.Н. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.8,4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся судебных актов, в ходе производства по настоящему делу не допущено, в связи с чем, оснований для их отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.17, 30.18 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░