РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года г. Жуковский Московской области
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Куделиной А.В.
при секретаре Рукавишниковой С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева № к Колоскову № о взыскании задолженности по договору займа, за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец Королев В.Н. уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика Колоскова № задолженность по договору займа №-З-1 от ДД.ММ.ГГГГ в размере №.
В обоснование заявленных требований представитель истца в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Королев В.Н. и Колосков А.Ю. заключен договор займа №-З-1.
Королев В.Н. передал Колосков А.Ю. в долг денежные средства в размере № долларов США, что на день подачи иска составляет № рублей.
Колосков А.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества.
Нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу наследодателя.
Наследником принявшим наследство Колосков А.Ю. является Колосков Д.А. .
Ответчик Колосков Д.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнил, в связи, с чем истец вынужден обратиться в суд.
Истец в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Колосков Д.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО8 возражений не имел.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Ильинов А.А. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда.
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований, так и возражений.
Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Ч. 1 ст. 1110 ГК РФ указано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Королев В.Н. и Колосков А.Ю. заключен договор займа №-З-1.
Королев В.Н. передал Колосков А.Ю. в долг денежные средства в размере № США, что подтверждается распиской. На день подачи иска размер преданных денежных средств составляет № рублей.
Колосков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом Жуковского нотариального округа <адрес> ФИО7 открыто наследственное дело № к имуществу Колосков А.Ю..
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационный № Колосков Д.А. принял наследство умершего Колосков А.Ю..
В соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГг. Колоскова Э.Н. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГг. Колосков А.Ю. в пользу Колосков Д.А. .
Колоскова А.И. отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ сына Колоскова №, что подтверждается заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.
№
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В судебном заседании ответчик требования признал в полном объеме.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
В соответствиями со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. 3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит заявленная к взысканию сумма.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать также расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере № рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №-░-1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░ 2024 ░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░