Решение по делу № 2-2045/2024 от 18.03.2024

03RS0006-01-2024-001804-48

Дело № 2-2045/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                               г.Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В., при секретаре Юсуповой Р.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пойловой Л. Ф., Пойлова П. А. к ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

Пойлова Л.Ф., Пойлов П.А. обратились в суд с иском к ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителя.

Истцы Пойлова Л.Ф., Пойлов П.А. в суд по вторичному вызову, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец, ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Пойловой Л. Ф., Пойлова П. А. к ООО СЗ "Агидель-ИнвестСтрой" о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                              Р.В. Абдуллин