Решение по делу № 02-1470/2022 от 30.09.2021

Дело № 2-1470/22

УИД 77RS0022-02-2021-016670-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

24 марта 2022 года

Преображенский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

При секретаре Гуськовой Ю.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1470/22 по иску Ростовцевой Елены Николаевны к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, суд

Установил

Истец Ростовцева Е.Н. обратилась в Преображенский районный суд города Москвы с иском к ответчику ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа.

Представитель ответчика ООО «РИНГ-Сити» - фио в судебное заседание явился, представил суду отзыв, в котором указал, что иск не подлежит удовлетворению, а также заявил ходатайство о передаче данного гражданского дела по территориальной подсудности к мировому судье по месту нахождения ответчика, указывая, что дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, так как стоимость «Опционной» части договора составляет сумма, а общая стоимость договора, с учетом «Абонентской» части составляет сумма.

Представитель истца Ростовцевой Е.Н. – фио в судебное заседание явилась, пояснила, что в тексте искового заявления допущена опечатка, сумма иска составляет сумма, против передачи дела по подсудности не возражала.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью; по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как усматривается из текста договора, стоимость «Опционной» части договора составляет сумма, цена абонентского обслуживания составляет сумма, общая стоимость договора составляет сумма.

Таким образом, истцом заявлены имущественные требования, не превышающие сумма прописью, в связи с чем, судья считает необходимым передать дело по подсудности.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности мировому судье судебного участка № 108 адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ суд

Определил:

Гражданское дело № 2-1470/22 по иску Ростовцевой Елены Николаевны к ООО «РИНГ-Сити» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 108 района Богородское города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Преображенский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Федеральный судья К.Ю. Трофимович