Решение от 26.08.2019 по делу № 33-13584/2019 от 19.07.2019

Судья Л.М. Нуруллина                                                дело № 33-13584/2019

                                                                                                      учет №068г

      А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 августа 2019 года                                                                      город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

        председательствующего судьи Д.М. Насретдиновой,

        судей С.В. Новосельцева, Г.А. Сахиповой,

при секретаре судебного заседания Р.Р. Галиевой,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Г.А. Сахиповой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани – А.Ю. Закировой на решение Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 07 мая 2019 года, которым частично удовлетворен иск Р.Т. Валиева и постановлено: признать решение Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе города Казани №-- от 17 декабря 2018 года об отказе в назначении Р.Т. Валиеву досрочной страховой пенсии незаконным.

Признать право Р.Т. Валиева на досрочную страховую пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани включить в специальный стаж Р.Т. Валиева период его работы с 02 ноября 1987 года по 29 августа 1996 года (8 лет 9 месяцев 28 дней) в качестве маляра в цехе профилактории в КТТУ филиала Трамвайного депо №1 г. Казани.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани назначить Р.Т. Валиеву досрочную пенсию по старости в связи с тяжелыми условиями труда с 02 ноября 2018 года.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани – Р.А. Сунгатуллина, поддержавшего апелляционную жалобу, а также объяснения представителя истца Р.Т. Валиева – Д.Р. Валиева, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

                                            У С Т А Н О В И Л А :

Р.Т. Валиев обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочную страховую пенсию, возложении обязанности включения в специальный стаж периода работы и назначения досрочной страховой пенсии, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указывается, что 02 ноября 2018 года он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Однако, решением ответчика от 17 декабря 2018 года в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия доказательств о полной занятости на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

При этом, в специальный стаж не включен период его работы с 02 ноября 1987 года по 29 августа 1996 года в качестве маляра в трамвайном депо №1 г. Казани.

Считает данный отказ незаконным и нарушающим его права, в связи с чем, просит    обязать ответчика включить спорный период в его специальный стаж и назначить досрочную страховую пенсию с 02 ноября 2018 года.

Дополнив в ходе судебного разбирательства заявленные требования, просил также    взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда России в Ново-Савиновском районе г. Казани в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в иске отказать.

Представитель третьего лица Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан И.А. Кожевникова против требований истца не возражала.

Суд вынес решение о частичном удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ново-Савиновском районе г. Казани – А.Ю. Закирова, выражая несогласие с данным судебным постановлением в части удовлетворения требований, просит его отменить как незаконное и необоснованное.     Указывается на принятие решения без учета имеющих существенное значение для дела обстоятельств, связанных с отсутствием допустимых доказательств работы истца во вредных условиях труда.    Из представленных им сведений о работе невозможно установить полную занятость с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности. По данным документальной проверки от 29 ноября 2018 года      документов, подтверждающих работу с вредными веществами,    в архиве предприятия не имеется.

Ответ МУП «Метроэлектротранс» от 04 апреля 2019 года не может быть признан надлежащим доказательством по делу, поскольку в нем указана общая информация по малярам, данных о выполняемой работе в ней не содержится.

Ссылка в решении суда на заключение экспертизы №182/99 от июня 1999 года не может быть принята во внимание, поскольку экспертиза была проведена в июне 1999 года.

Проверив законность, обоснованность решения суда по правилам части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу, закрепленному в статье 8 Федерального закона от 29 декабря 2015 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Из части 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следует то, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года №400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Постановлением кабинета Министров СССР № 10 от 26 января 1991 года утверждены Списки производств, работ, профессий и должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. Списком № 2 раздел ХХХIII «Общие профессии», позиция 23200000-13450 предусматривает право на льготное пенсионное обеспечение работников всех профессий, осуществляющих работы с вредными веществами не ниже 3 класса опасности.

Как установлено судом первой инстанции, 02 ноября 2018 года истец обратился в УПФР в Ново-Савиновском районе г. Казани с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии, в назначении которой    решением от 17 декабря 2018 года было отказано.

При этом, в специальный стаж не включен период работы истца с 02 ноября 1987 года по 29 августа 1996 года (8 лет 9 месяцев 28 дней) в должности <данные изъяты> в цехе профилактории в Казанском трамвайно-троллейбусном управлении филиале Трамвайного депо №1, так как согласно акту документальной проверки №431 от 29 ноября 2018 года не представляется возможным подтвердить полную занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел ХХХIII, код позиции 23200000-13450).

Согласно архивной справке №446/1 от 05 октября 2018 года, выданной МУП «Метроэлектротранс», в 1949 года было образовано Казанское трамвайно-троллейбусное управление. 15 июня 1992 года на базе Казанского трамвайно-троллейбусного управления создано Производственное объединение «Горэлектротранспорт», которое в последствие неоднократно переименовывалось, а с 02 марта 2006 года было переименовано в МУП «Метроэлектротранс».

Из трудовой книжки истца следует, что 02 ноября 1987 года он был принят <данные изъяты> в цех профилакторий КТТУ филиала трамвайного депо №1 в порядке перевода из Дома ученых, уволен с 29 августа 1996 года.

Из акта документальной проверки №431 от 29 ноября 2018 года следует, что по лицевым счетам на зарплату за 1987 года – по 1996 год истец работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, в административных и учебных отпусках не был. Документов, подтверждающих работу с веществами не ниже 3 класса опасности, в архиве предприятия нет.

Согласно заключению №182/99 от 29 июня 1999 года Государственной экспертизы условий труда о правильности применения Списков №1 и 2 производств, работ профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию на льготных условиях в Казанском коммунальном предприятии «Производственное объединение горэлектротранспорта» к профессии «маляр» -23200000-13450, как занятому на работах с применением веществ не ниже 3-го класса опасности, правильно применен раздел ХХХIII «Общие профессии» Списка №2.

Из представленных по запросу суда сведений следует, что в период с 02 ноября 1987 года по 29 августа 1996 года цех-профилакторий трамвайного депо №1 относился к основным цехам. Режим работы: с 8.00-17.00 или с 8.00 до 20.00 посменно.

В период рабочего времени работник занимался подготовкой к выполнению малярных работ, выполнялись такие технологические операции как подготовка окрашиваемой поверхности перед нанесением на покрытия, покрытием подготовленных поверхностей лакокрасочными материалами. Использовались эмалевые, нитроцеллюлозные и пентафталевые краски.

Покраской работник занимался в течение 5-6 часов в смену, остальное рабочее время было отведено на проведение подготовительно-заключительных операций продолжительностью до 1,5-2 часов.

Из письма Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан следует, что описание условий труда маляра составлено по материалам, предоставленным МУП «Метроэлектротранс» г. Казани. Для покраски применялись эмалевые краски - алкидные (пентафталевые), нитроцеллюлозные (нитроэмали). Условия труда маляра в зависимости от марок применяемых лакокрасочных материалов характеризуются наличием в воздухе рабочей зоны вредных веществ химической природы 3 класса опасности: метилбензол (толуол), диметилбензол (ксилол), бутан-1-ол (бутиловый спирт), 2-этоксиэтанол (этилцеллозольв); 4 класса опасности:пропан-2-он (ацетон), бутилацетат, этилацетат).

Удовлетворяя требования истца в части включения в страховой стаж, дающий право на льготное получение пенсии, суд исходил из того, что из объема представленных доказательств подтверждается факт работы истца в оспариваемый период в должности маляра на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего времени.

Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может.

В силу Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 11 июля 2002 года N 516, при досрочном назначении гражданам трудовой пенсии по старости в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункта 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда», утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом, в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Правом на льгот░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░░ 2011 ░░░░ №258░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░), ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ № 47,     ░ ░░░░░░░░      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №182/99 ░░ ░░░░ 1999 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1999 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

          ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░,    ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ N 2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░,    ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 199, 328, 329, ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

                                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░     ░ 02 ░░░░░░ 1987 ░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 1996 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░