Решение по делу № 2-174/2017 от 07.11.2017

Дело № 2-174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Плюсса

Псковская область 11 декабря 2017 года

Плюсский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Самойловой И.Б.,

при секретаре Николаевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Штирбу Надежды Ивановны к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании на нее права собственности в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

Штирбу Н.И. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области о включении в состав наследства после А., умершей (…) года, 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом 1975 года ввода в эксплуатацию, общей площадью (…) кв.м, кадастровый номер (1), расположенный по адресу: … … д. З. … …, и признании на указанную долю права собственности в порядке наследования по завещанию.

В обоснование иска указано, что (…) года умерла А., проживавшая на день смерти по адресу: д. З. … …. После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером (2), площадью (А) кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и 1/2 доли в праве на жилой дом, находящиеся по адресу: д. З. … …

26.02.2009 года А. завещала все свое имущество истцу.

Наследников, имеющих право на обязательную долю, нет.

Сын А. - Э. умер (…) года.

(…) года М. и К. заключили брак. К. сменила фамилию на М..

(…) года у них родился сын Э.

(…) года К. сменила фамилию на А., что подтверждается свидетельством о заключении брака (…)

(…) года А. заключила брак с С., оставив фамилию А.

13.04.1993 года, в период зарегистрированного брака с С., по договору купли-продажи была приобретена 1/2 часть деревянного брусчатого одноэтажного двухквартирного жилого дома, находящегося по адресу: д. З., которую 21.07.1996 года С. завещал сыну А.- Э.

27.09.2001 года, после смерти (…) года С., Э. получил Свидетельство о праве на наследство по завещанию.

В доме продолжала проживать А., что подтверждается справками Администрации Лядской волости Плюсского района Псковской области от 16.10.2000 года № 565, 567.

05.10.2001 года Э. зарегистрировал свое право собственности на 1/2 долю жилого дома в праве общей долевой собственности, о чем в Едином государственном реестре недвижимого имущества и сделок с ним сделана запись регистрации № …

Собственником второй 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: д. З. … …, является Ф.

(…) года Э. умер, и открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

Наследником первой очереди к имуществу Э. являлась его мать А. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имелось.

А. фактически приняла наследство, продолжая проживать в доме.

В ходе оформления наследственных прав А., отделом ЗАГС администрации муниципального образования «О. район» 05.04.2011 года в Управление ЗАГС Плюсского района Псковской области была направлена актовая запись о рождении Э., в которой он был указан как Э-т, матерью указана М.

18.02.2015 истец вступила в наследство по завещанию после смерти А. в части земельного участка с кадастровым номером (2), площадью (А) кв.м., и ей выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на данный земельный участок.

19.05.2015 года истец зарегистрировала свое право собственности на земельный участок и получила Свидетельство о государственной регистрации права.

В судебном заседании истец Штирбу Н.И. просила включить в состав наследства после смерти А. 1/2 долю в праве в общей долевой собственности на жилой дом по адресу: д. З. … …, и признать за нею право собственности на указанную долю в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований сослалась на доводы искового заявления и дополнительно пояснила, что дом расположен на двух земельных участках: с кадастровым номером (2), на который ею получено Свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти А. и зарегистрировано право собственности, и с кадастровым номером (3), право собственности на который зарегистрировано за Ф. 1/2 доля в праве на жилой дом не была включена в наследство, открывшееся после смерти А., в связи с неправильным написанием в актовой записи о рождении Э. его имени- через букву «е» вместо «о», и имени «Э-т» вместо верного «Э.». Фактически вступив в наследство на эту долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, после смерти сына, А. не получила свидетельство о праве на наследство.

Учитывая, что представленными в материалах дела документами подтверждено, что А., до брака К. являлась матерью Э. и фактически приняла после его смерти наследство в виде 1/2 доли в праве на жилой дом в д. З. …, указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А.

Представитель администрации сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района Псковской области, Ефимова А.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что администрация сельского поселения «Лядская волость» Плюсского района исковые требования Штирбу Н.И. признает.(л.д.60)

Представители органов ЗАГС Плюсского района Псковской области и Осташковского района Тверской области, заявленные истцом в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, которые надлежащим образом были извещены о времени и месте разбирательства дела, в судебном заседании также не участвовали.

Начальник Управления ЗАГС Плюсского района Псковской области Федорова В.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Штирбу Н.И. и третье лицо на стороне ответчика Федорова А.Н. не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и представителей органов ЗАГС.

С учетом мнения сторон, характера заявленных правоотношений и объема, представленных суду доказательств, суд в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Относительно участия в деле представителей органов ЗАГС, суд приходит к выводу о том, что судебный акт, вынесенный по заявленным требованиям, при его исполнении никаким образом не может повлиять на права или обязанности указанных органов, а поэтому они не могут являться по настоящему делу третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора.

По этому основанию суд рассмотрел дело в отсутствие представителей органов ЗАГС Плюсского района Псковской области и Осташковского района Тверской области.

Третье лицо Федорова А.Н. подтвердила обстоятельства, изложенные истцом. Пояснила, что в 2010 году на основании решения Плюсского районного суда Псковской области она зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: … …, д. З. … …. В 2011 году зарегистрировала право собственности на земельный участок, на котором расположено занимаемое ею в счет доли в указанном жилом доме жилое помещение. Споры о доме или по земельному участку отсутствуют.

Выслушав истца, третье лицо, свидетеля Ч., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Основания наследования установлены п. 1 ст. 1111 ГК РФ, согласно которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из Свидетельства о смерти (…), выданного Управлением ЗАГС Плюсского района Псковской области 19.09.2011 года, А., … года рождения, уроженка д. З... …, умерла (…) года.

В соответствии с выданным А. (…) года завещанием, удостоверенным нотариально, все свое имущество, в том числе земельный участок и 1/2 часть жилого дома, находящиеся в д. З... . …, она завещала Штирбу Надежде Ивановне, (…) года рождения.

Указанное завещание не отменено и не изменено.

После смерти А. открылось наследство, и к ее имуществу было заведено наследственное дело на основании заявления Штирбу Н.И. о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

18.02 2015 года Штирбу Н.И. выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию (…) земельный участок площадью (А) кв.м с кадастровым номером (2), находящийся по адресу:.. … д. З., на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.31)

19.05.2015 года Штирбу Н.И. зарегистрировала свое право собственности на данный земельный участок, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.05.2015 года сделана запись регистрации № …, выдано Свидетельство о государственной регистрации права … № … (л.д.33)

Как следует из Свидетельства о браке № … Осташковского Городского Бюро ЗАГС г. Осташков Калининская область, М. и К. вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 3 августа 1943 года произведена соответствующая запись.

Из представленной отделом ЗАГС Администрации муниципального образования «Осташковский район» Тверская область, надлежащим образом оформленной копии акта о рождении, родителями Э-т., … года рождения указаны М. и К., (данные о личности …), постоянно проживающие с. З. … … (л.д.55)

Свидетельство о смерти … № …, выданное Архангельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области 26.03.2013 года, выдано в связи со смертью (…) года Э., … года рождения, уроженца д. З. … … (л.д.19)

Как следует из Свидетельства о браке (…) от … года, К., … года рождения, … года вступила в брак с А. и ей присвоена фамилия А.(л.д.14).

Из Свидетельства о браке (…) от … года, усматривается, что А., … года рождения, (…) года вступила в брак с С. … года рождения и оставила фамилию А. (л.д.15).

Согласно договору купли-продажи от 13.04.1993 года, удостоверенному администрацией Лядского сельского Совета Плюсского района Псковской области и зарегистрированного в реестровой книге нотариальных действий за № 87 от 13.04.1993 года, С.. купил у АОЗТ «Ляды» 1/2 часть деревянного брусчатого, одноэтажного, двухквартирного дома в д. З. … …, принадлежащего АОЗТ «Ляды», расположенного на земельном участке площадью (А) кв.м, принадлежащим Лядскому с/с (л.д.16)

Согласно справке администрации Лядского сельского Совета Плюсского района от 16.10.2000 года, выданной на основании записи в похозяйственной книги № …, лицевой счет № …, С. по день смерти (…) года прописан и проживал в д. З... … совместно с женой А., вели общее совместное хозяйство. А. по настоящее время проживает в данной 1/2 дома (л.д.25)

27.09.2001 года нотариусом Плюсского нотариального округа Псковской области И. Э., (…) года рождения на основании завещания, удостоверенного администрацией Лядского сельского Совета Плюсского района Псковской области 21.07.1994 года и зарегистрированного в реестре за № 47, в котором наследником к имуществу С., умершего … года, указан Э., (…) года рождения, выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу:.. . …д. З., состоящего из основного брусового строения общей площадью (…) кв.м, в том числе жилой – (…) кв.м, расположенного на земельным участке площадью (А) кв.м. (л.д.17)

04.10.2001 года на основании Свидетельства № 807 от 27.09.2001 года за Э., (…) года рождения, зарегистрировано право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на объект права: кадастровый номер (4), индивидуальный жилой дом общей площадью (…) кв.м, в том числе жилой-(…) кв.м, по адресу: … … д. З., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № …. 05.10.2001 года Струго-Красненским филиалом Регистрационной палаты Псковской области Э. выдано Свидетельство о государственной регистрации права (л.д.18)

По сведениям похозяйственной книги по д. З. администрации Лядской волости Плюсского района Псковской области за 2001-2006 годы, лицевой счет № 524, листы №№ 57-57, владельцем квартиры в деревянном доме 1975 года постройки являлся Э., членом хозяйства указана А., …года рождения (л.д.20)

Решением Плюсского районного суда Псковской области от 12.07.2010 года за Ф. признано право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью (…) кв.м, с инвентарным номером (Х), литер (…) по адресу: …… д. З. … расположенный на двух земельных участках с кадастровыми номерами: (2) и (3).

Данное решение вступило в законную силу 23.07.2010 года.

На основании данного решения суда за Ф. зарегистрировано право на 1/2 долю в общей долевой собственности на жилой дом, назначение: Многоквартирный жилой дом, 1-этажный, общая площадь (…) кв.м, инв. № (Х), лит.(…), адрес объекта: … … д. З. …, кадастровый номер (ХХХ) и 29.10.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права …(л.д.27)

15.03.2011 года за Ф. зарегистрировано право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйство, общая площадь (…) кв.м, кадастровый номер: (3) по адресу: … … д. З. … ….

Указанный адрес: д. З... . … был, присвоен жилому дому Постановлением администрации сельского поселения «Лядская волость» № 6 от 18.03.2010 года. В постановлении указаны владельцы дома: А.. и Ф. (л.д.28)

В кадастровый паспорт на указанный жилой дом от 7.02.2015 года № (ААА) включены следующие сведения о правах: Общая долевая собственность, № … от 04.10.2001, Э., Размер доли: 1/2; Общая долевая собственность, № … от 29.10.2010, Ф., Размер доли: 1/2 (л.д.21-23)

Постановлением администрации сельского поселения «Лядская волость» № 55 от 09.04.2015 года земельным участкам, с расположенным на них жилым домом, присвоены адреса:

1. … … д. З. … …, кадастровый номер (2), … …;

2. … …д. З. … … кадастровый номер (3), … (л.д.30)

В описательной части решения Плюсского районного суда Псковской области от 12.07.2010 года указано о том, что собственником 1/2 доли в праве собственности на жилой дом является З., умерший (…) года. В настоящее время в указанном жилом помещении проживает мать Э. – А.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку представленными суду документами подтверждается родство и степень родства между Э. и А., как сына и матери, а также фактическое принятие А. наследства после смерти ее сына Э., в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: … …д. З. … …, то указанная доля подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти А.

Согласно п. п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Штирбу Н.И. вступила в наследственные права в установленном порядке на иное наследственное имущество- земельный участок, то и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу изложенных правовых норм также должна быть признана принадлежащей наследнику со дня открытия наследства.

Свидетель Ч. в суде пояснила, что родилась и проживает в д. З. … …. Хорошо знала А.. и ее сына Э. А. по день смерти проживала в указанной половине дома … … д. З., за нею осуществляла уход Штирбу Н.И. Других наследников к имуществу А. нет.

Отсутствие иных наследников к имуществу А. нотариусом также не установлено.

Таким образом, на момент рассмотрения дела достоверно установлено отсутствие наследников, помимо Штирбу Н.И., к имуществу А., в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Штирбу Надежды Ивановны удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти (…) года А., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1975 года ввода в эксплуатацию, площадью (…) кв.м., с кадастровым номером (1), расположенный по адресу: … …д. З … ….

Признать за Штирбу Надеждой Ивановной, (…) года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти (…) года А., на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом 1975 года ввода в эксплуатацию, площадью (…) кв.м., с кадастровым номером (1), расположенный по адресу: … …д. З. … …

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Плюсский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 13.12.2017 года.

Судья- И.Б.Самойлова