Решение по делу № 1-430/2022 от 21.06.2022

Дело 1-430/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Барнаул 28 июля 2022 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего                             Кемпф Н.Г.,

при секретаре                                 Зюзиной К.С.,

с участием государственного обвинителя                 Пергаевой А.В.

адвоката                                     Фролова М.В.

представившего удостоверение ... и ордер ...,

подсудимого                                     Вершинина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вершинина В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Вершинин В.В., действуя в нарушение ст.ст.14, 20 и 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 от 08 января 1998 года, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, +++ около 13 часов 19 минут в квартире, расположенной по адресу: ///, через установленное в его телефоне приложение Телеграмм, в магазине «Легион шоп» заказал вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 – «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», массой 0,34 г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером, оплату за которое произвел +++ около 13 часов 23 минут через приложение Сбербанк, путем перечисления неустановленному в ходе дознания лицу 3 300 рублей, после чего получил сообщение с текстом - Барнаул, /// под ковриком 1 крб в красной изоленте и фотографией с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством (...), +++ около 14 часов проследовал по указанным координатам к дому, расположенному по адресу: ///, где под ковриком у указанного дома взял закладку с наркотическим средством, таким образом незаконно его приобрел вещество, развернул изоленту, повредив пакетик в котором находилось приобретенное им вещество, в результате чего часть приобретенного вещества высыпалась на землю, оставшуюся часть Вершинин В.В. завернул в бумажный сверток, положил его в визитницу, которую поместил в правый карман надетых на него шорт. +++ около 14 часов 30 минут Вершинин В.В., находясь около дома по адресу: ///, был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП по /// УМВД России по ///, по адресу: ///, где +++ в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 14 минут в присутствии двух понятых в установленном законом порядке в ходе личного досмотра в правом кармане шорт у Вершинина В.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,34, что является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Вершинин В.В. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, просил строго его не наказывать.

Вина Вершинина В.В. в содеянном, помимо ее признания подсудимым, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями Вершинина В.В., данными в ходе предварительного расследования, при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым +++ около 13 часов 19 минут в квартире по адресу: ///, через установленное в его телефоне приложение Телеграмм, в магазине «Легион шоп» он заказал наркотик, оплату за которое произвел +++ около 13 часов 23 минут через приложение Сбербанк, путем перечисления денежных средств, получил сообщение с текстом - Барнаул, /// под ковриком 1 крб в красной изоленте и фотографией с координатами места нахождения закладки с наркотическим средством (...), где +++ около 14 часов под ковриком у указанного дома взял закладку с наркотическим средством, повредив пакетик, часть приобретенного вещества высыпалась на землю, оставшуюся часть он завернул в бумажный сверток и стал хранить при себе, +++ около 14 часов 30 минут около дома по адресу: ///, он был задержан и доставлен сотрудниками полиции в ОП по /// УМВД России по ///, по адресу: /// А, где +++ в период времени с 16 часов 22 минут до 17 часов 14 минут в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотиком, был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Хонор» в корпусе зеленого цвета, с 2 сим-картами оператора «МТС» и «Билайн», визитница «Тинькофф» серого цвета, четыре карты (карта Сбербанка, фармакопейки, Ленты и Магнит), лист бумаги с текстом «билет банка приколов тысяча дублей», пять фрагментов листов бумаги, получены образцы для сравнительного исследования, изготовили контрольный ватный тампон, которые упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.20-24,105-107);

- показаниями свидетелей Я., Д. данными в ходе предварительного расследования, о том, что +++ около 14 часов 30 минут около дома по адресу: ///, был задержан Вершинин В.В., и доставлен в ОП по /// УМВД России по ///, по адресу: /// А (л.д.93-95, 102-104);

- показаниями свидетелей Г., Р., П., О., Л., данными в ходе предварительного расследования, о том, что в их присутствии в ОП по /// УМВД России по /// был проведен личный досмотр Вершинина В.В., у Вершинина В.В. были изъяты сверток с наркотиком, сотовый телефон, визитница «Тинькофф» серого цвета, четыре карты (карта Сбербанка, фармакопейки, Ленты и Магнит), лист бумаги с текстом «билет банка приколов тысяча дублей», пять фрагментов листов бумаги, сотрудник полиции произвёл смывы с кистей пальцев рук Вершинина В.В., был изготовлен контрольный ватный тампон, которые упаковали и опечатали, о чем составили протоколы (л.д.63-65, 87-89, 96-98, 99-101);

- показаниями свидетеля Ч., данными в ходе предварительного расследования, о том, что Вершинин В.В. пользуется ее банковской картой (л.д.90-92);

- протоколом проверки показаний на месте, в соответствии с которым Вершинин В.В. указал на участок местности, на котором он незаконно приобрел наркотическое средство, а также участок местности, где он был задержан сотрудниками полиции (л.д.28-33);

- постановлением и протоколами личного досмотра, выемки, осмотра предметов, получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которыми изъяты наркотическое средство — смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, сотовый телефон марки «Хонор» с 2 сим-картами оператора «МТС» и «Билайн», смывы с кистей рук Вершинина В.В., пакет с контрольным ватным тампоном, которые приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.5, 6, 47-48, 49-51, 66-67, 68, 70-75, 76, 79-82, 83);

- заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым: вещество, массой 0,34 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство- альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон (л.д.8-10);

- заключением эксперта ... от +++, в соответствии с которым на ватных тампонах, представленных на исследование, наркотических средств не обнаружено (л.д.61-62).

При оценке исследованных доказательств, суд приходит к следующему:

Вина Вершинина В.В. в содеянном доказана и подтверждается совокупностью вышеприведенных доказательств, которые согласуются между собой, не содержат существенных противоречий, получены с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вина Вершинина В.В. подтверждается его собственными показаниями о приобретении +++ для личного употребления, без цели сбыта, наркотического средства на участке местности «...», задержании его сотрудниками полиции, обнаружении наркотика, который он заранее оплатил при помощи своего сотового телефона, хранил наркотик при себе, показаниями свидетелей Я., Д. о задержании Вершинина В.В., показаниями свидетелей Г., Р., П., О., Л. об изготовлении смывов с кистей рук Вершинина В.В., контрольного ватного тампона, об изъятии у Вершинина В.В. наркотика, сотового телефона при личном досмотре.

Показания указанных лиц объективно подтверждаются протоколами следственных действий, заключениями эксперта. При этом у суда нет оснований не доверять показаниям названных лиц, поскольку они с Вершининым В.В. в неприязненных отношениях не состояли, поводов для оговора не имели, предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, Вершинин В.В. показания давал добровольно, в присутствии защитника, с разъяснением положений закона о том, что он вправе против себя не свидетельствовать, его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в связи с чем суд берет их в основу приговора.

Вменяемость Вершинина В.В. у суда сомнения не вызывает, на учете в психиатрических учреждениях он не состоит.

В связи с изложенным действия Вершинина В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Так, Вершинин В.В. оплатил наркотик заранее, получил на сотовый телефон адрес закладки наркотика, проследовал по указанному адресу, поднял закладку с наркотиком, таким образом приобрел ранее оплаченное наркотическое средство, для личного употребления, без цели сбыта, хранил его при себе до того момента, когда был задержан сотрудниками полиции.

Видовая принадлежность и масса наркотического вещества, которое незаконно приобрел и хранил Вершинин В.В., без цели сбыта, бесспорно установлены совокупностью исследованных доказательств, положенных в основу приговора, кроме того, данные обстоятельства Вершинин В.В. признал в полном объеме.

При назначении вида и меры наказания Вершинину В.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание Вершинина В.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд принимает во внимание, что Вершинин В.В. на учете у психиатра у нарколога, не состоит, характеризуется удовлетворительно, не судим.

    Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Вершининым В.В. своей вины; его раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; объяснение об обстоятельствах содеянного; <данные изъяты> и его близких родственников, которым Вершинин В.В. оказывает посильную помощь, <данные изъяты>, отсутствие судимостей. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве таковых, а также для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку, по мнению суда, вышеприведенные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, связанными с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного Вершининым В.В.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление Вершинина В.В. возможно в результате назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает семейное и имущественное положение подсудимого, который не имеет заболеваний, препятствующих труду.

Согласно закону, правила статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершенное преступление и дополнительного наказания.

В силу ч.6 ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки не подлежат взысканию с Вершинина В.В., поскольку это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении Вершинина В.В., кроме того он заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, дело в общем порядке рассмотрено в связи с возражением государственного обвинителя о рассмотрении дела в особом порядке, судебные заседания откладывались не по его инициативе.

Поскольку Вершинин В.В. совершил преступление, используя мобильный телефон: с его помощью заказал и оплатил наркотик, получил адрес местонахождения тайника с «закладкой» наркотического средства на телефон, куда и проследовал для его приобретения, данный мобильный телефон, по мнению суда, являются орудием совершения преступления, и на основании требований ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Решая вопрос о судьбе иных вещественных доказательств, суд учитывает, что согласно расписке на л.д.85 визитница «Тинькофф» серого цвета, четыре карты (карта Сбербанка, фармакопейки, Ленты и Магнит), лист бумаги с текстом «билет банка приколов тысяча дублей», пять фрагментов листов бумаги, возвращены Вершинину В.В. в ходе дознания, смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма (после проведения экспертизы), первоначальная упаковка следует хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, смывы с кистей обеих рук Вершинина В.В., контрольно-ватный тампон следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Вершинина В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Счет получателя: № 40101810100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул

БИК Банка получателя: 040173001

ИНН: 2224028905

КПП: 222401001

ОКТМО: 01701000

Получатель: УФК по Алтайскому краю УМВД России по г. Барнаулу

КБК: 188 1 16 03125 01 0000 140

УИН: <данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: по вступлении приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу наркотическое средство — смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство — альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 грамма (после проведения экспертизы), первоначальная упаковка – хранить до рассмотрения по существу уголовного дела, выделенного в отдельное производство, смывы с кистей обеих рук Вершинина В.В., контрольно-ватный тампон - уничтожить, сотовый телефон марки «Хонор» с 2 сим-картами операторов «МТС» и «Билайн» - конфисковать

Вершинина В.В. от взыскания процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или апелляционной инстанции.

Судья                                         Н.Г. Кемпф