Решение от 17.01.2023 по делу № 2-58/2023 (2-3030/2022;) от 01.07.2022

УИД 50RS0№-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Митрофанове М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/23 по иску Скляровой Натальи Николаевны к ООО СК «Газпром страхование» о защите прав потребителей, взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Склярова Н.Н. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ООО СК «Газпром страхование» о защите прав потребителей: признании факта ее увольнения с государственной службы в связи с сокращением должности государственной гражданской службы по пункту 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - страховым случаем в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи»; взыскании с ответчика в ее пользу страховых сумм по платежам по кредиту за январь, февраль, март 2021 года по 28 432 руб. 79 коп. за каждый месяц, а всего 85 298 руб. 37 коп.; суммы неустойки в размере 107 802 руб.; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.; штрафа в размере 50% процентов от суммы требований – 42 649 руб. 19 коп.

В обоснование исковых требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она, Склярова Н.Н., заключила договор на кредит № и договор страхования по обеспечению страхования на весь срок кредитования (с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) – путем включения в числе участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», который застраховал ее, в том числе, от потери работы. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена с государственной службы в связи с сокращением должности государственной гражданской службы, пункт 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации». В декабре 2020 г. она обратилась в дополнительный офис Банка ВТБ (ПАО), расположенный в <адрес>, с заявлением о страховом случае – потере работы и в связи с этим событием, временной невозможностью исполнения договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ Она предоставила все необходимые документы, которые требовались для подтверждения страхового случая, в отделении Банка ВТБ (ПАО) в <адрес>. В связи с потерей работы, ею не были внесены платежи по кредиту за январь, февраль, март 2021 г. по 28 432 руб. 72 коп. за каждый месяц. Также она является участником еще одной программы страхования «Финансовый резерв Профи» с 00 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 24 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, со страховой суммой 691245 руб. 00 коп., по досрочно погашенному кредиту Банка ВТБ (ПАО). По этой программе страхования она также получила отказ от выплаты, в связи с потерей работы. ДД.ММ.ГГГГ она получила отказ страховой компании ООО СК «ВТБ Страхование» в выплате страхового обеспечения по делу №, и такой же отказ в выплате страхового обеспечения по делу №, мотивированные тем, что ее увольнение с государственной гражданской службы в связи с сокращением должности государственной гражданской службы, пункт 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» - не является страховым случаем по риску «Потеря работы» согласно п. 4.9 и п. 4.9.4 условий договора страхования. При этом, в заявлении на обеспечение страхования по программе страхования «Финансовый резерв Профи» указано, о покрытии страховых рисков потери работы. Также ею получен отказ на ее обращение в службу финансового уполномоченного, в удовлетворении требования к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору страхования. Однако, в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи» в случае соглашения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 81 ТК РФ) события признаются страховыми.

В судебном заседании представитель истца Скляровой Н.Н. по доверенности Скляров Р.Г. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явился, извещен, направил в адрес суда письменные возражения на иск.

Третьи лица Банк ВТБ (ПАО), финансовый уполномоченный Климов В.В., в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Скляровой Н.Н. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 1 197 802,00 руб., на срок 60 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под уплату 14,892% годовых.

Согласно заявлению Скляровой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Профи», поданного в Банк ВТБ ПАО (страхователь) Склярова Н.Н. просила обеспечить страхование кредитного договору по договору коллективного страхования № от 01.ю02.2017 г., заключенного между Банком ВТБ (ПАО) (ранее – Банком ВТБ 24) и ООО СК «ВТБ-Страхование».

Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма – 1 197 802 руб.

Договор страхования заключен в соответствии с Условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», в соответствии с положениями статьи 943 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Склярова Н.Н. на основании заявления на присоединение к программе коллективного страхования «Финансовый резерв Профи» была включена в число застрахованных лиц по договору коллективного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между ООО СК «ВТБ Страхование» и Банком ВТБ (ПАО) (ранее - Банком ВТБ 24).

С ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» переименовано в ООО СК «Газпром страхование».

Договором страхования по программе «Финансовый резерв Профи» предусмотрены следующие страховые риски: смерть в результате несчастного случая и болезни; постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни; временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни; потеря работы.

ДД.ММ.ГГГГ Склярова Н.Н. через Банк ВТБ (ПАО) направила в адрес ООО «ВТБ Страхование» заявление о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «ВТБ Страхование» рассмотрело представленный комплект документов, приняло решение об отказе в выплате истцу страхового возмещения в связи с отсутствием правовых оснований.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного Климова В.В. № № Скляровой Н.Н. отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения по договору страхования.

Отказывая истцу Скляровой Н.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями ледового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом..

На основании пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Как следует из положений ст. 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

Согласно пункту 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю.

Договор страхования со Скляровой Н.Н. заключен в соответствии с Особыми условиями страхования по страховому продукту «Финансовый резерв», в соответствии с положениями ст. 943 ГК РФ.

Договором страхования по программе «Финансовый резерв Профи» предусмотрены следующие страховые риски: смерть в результате несчастного случая и болезни, постоянная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, временная утрата трудоспособности в результате несчастного случая и болезни, потеря работы.

Согласно приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Министерства труда и социальной     защиты Российской Федерации «Об освобождении от должности Скляровой Н.Н.», Склярова Н.Н. освобождена от замещаемой должности советника отдела нормативного правового регулирования вопросов прохождения государственной службы и совершенствования государственного управления Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции и уволена с государственной гражданской службы, расторгнув служебный контракт в связи с сокращением должности государственной гражданской службы на основании пункта 8.2 части 1 статьи 37 Федерального закона от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

В соответствии с Условиями по страховому продукту «Финансовый резерв» события признаются страховыми в соответствии с п. 4.2.5. Возникновение у работника убытков в результате прекращения в период действия страхования контракта между работником и контрагентом (далее – «потеря работы») по следующим основаниям: п.п. 4.2.5.1. основания, предусмотренные Трудовым кодексом Российской Федерации (далее – ТК РФ); п.п. 4.2.5.1.1. расторжение трудового договора по инициативе контрагента в случаях: а) ликвидации организации либо прекращении деятельности индивидуальным предпринимателем (п. 1 ст. 81 ТК РФ); б) сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя (п. 2 ст. 81 ТК РФ); в) смены собственника имущества организации (в отношении руководителя организации, его заместителей и главного бухгалтера) (п. 4 ст. 81 ТК РФ); п.п. 5.2.5.1.2. отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (п. 8 ст. 77 ТК РФ); п.п. 4.2.5.1.3. отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (п. 9 ст. 77 ТК РФ); п.п. 4.2.5.1.4. обстоятельства, не зависящие от воли сторон: а) восстановление на работе работника, ранее выполнявшего эту работу, по решению государственной инспекции труда или суда (п. 2 ст. 83 ТК РФ); б) смерть работодателя – физического лица, а также признание судом работодателя – физического лица умершим или безвестно отсутствующим (п. 6 ст. 83 ТК РФ); в) наступление чрезвычайных обстоятельств, препятствующих продолжению трудовых отношений (военные действия, катастрофа, стихийное бедствие, крупная авария, эпидемия и другие чрезвычайные обстоятельства), если данное обстоятельство признано решением Правительства Российской Федерации или органа государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации (п. 7 ст. 83 ТК РФ).

Пунктом 4.2.5.2. Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» установлено, что страховым случаем может быть признано, возникновение у работника убытков в результате прекращения в период действия страхования контракта между работником и контрагентом (далее – «потеря работы») по следующим основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» от 27.07.2004 № 79-ФЗ: п.п. 4.2.5.2.1. расторжение служебного контракта по инициативе представителя нанимателя: а) несоответствия гражданского служащего замещаемой должности гражданской службы по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением (подпункт (а) пункта 1 статьи 37 Закона № 79-ФЗ); б) отсутствия на службе в течение более 4-х месяцев подряд в связи с временной нетрудоспособностью, если законодательством Российской Федерации не установлен более длительный срок сохранения места работы (должности) при определенном заболевании или если для определенной категории граждан законодательством Российской Федерации не предусмотрены гарантии по сохранению места работы (должности) (пункт 8.1 статьи 37 Закона № 79-ФЗ); п.п. 4.2.5.2.2. отказ гражданского служащего от предложенной для замещения иной должности гражданской службы в связи с изменением существенных условий служебного контракта (пункт 7 статьи 33 Закона № 79-ФЗ); п.п. 4.2.5.2.3. отказ гражданского служащего от перевода на иную должность гражданской службы по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением либо отсутствие такой должности в том же государственном органе (пункт 8 статьи 33 Закона № 79-ФЗ); п.п. 4.2.5.2.4. отказ гражданского служащего от перевода в другую местность вместе с государственным органом (пункт 9 статьи 33 Закона № 79-ФЗ); п.п. 4.2.5.2.5. обстоятельства, не зависящие от воли сторон служебного контракта: прекращение служебного контракта в связи с признанием гражданского служащего полностью нетрудоспособным в соответствии с медицинским заключением (подпункт (2) пункта 2 статьи 39 Закона № 79-ФЗ).

В связи со специальным статусом работника в силу специфики Закона № 79-ФЗ на государственных гражданских служащих распространяются отдельные условия при потере работы, предусмотренные пунктом 4.2.5.2. Условий, перечень которых является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Таким образом, между Скляровой Н.Н. и ООО СК «Газпром страхование» было достигнуто соглашение о том, что увольнение в связи с сокращением должности государственной гражданской службы на основании пункта 8.2 части 1 ст. 37 Закона № 79-ФЗ страховым случаем не является, что в силу положения п. 1 ст. 943 ГК РФ является существенным условием договора страхования.

Как усматривается из приказа об освобождении Скляровой Н.Н. от должности от ДД.ММ.ГГГГ, Склярова Н.Н. уволена в связи с сокращением должности государственной гражданской службы на основании пункта 8.2 части 1 статьи 37 Закона РФ № 79-ФЗ.

Согласно пункту 4.9. Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» событие, указанное в п. 4.2.5. Условий, не является страховым случаем: п.п. 4.9.1. в случае прекращения контракта по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом Российской Федерации и перечисленными в п. 4.2.5.1. Условий; п.п. 4.9.2. в случае прекращения контракта по основаниям, предусмотренным Законом № 79-ФЗ и перечисленным в п. 4.2.5.2. Условий.

В соответствии с подпунктом 4.9.4. Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» события не признаются страховыми, если они произошли в случаях прекращения контракта по основаниям, не предусмотренным условиями.

Из Условий по страховому продукту «Финансовый резерв» следует, что финансовая организация ООО СК «ВТБ Страхование» разграничила страховые случаи и особенности их наступления в рамках Трудового кодекса Российской Федерации и Закона № 79-ФЗ.

Данное обстоятельство позволяет однозначно трактовать факт наступления или ненаступления страхового случая в отношении застрахованного лица с учетом его трудовой деятельности.

Как следует из заявления на страхование, Склярова Н.Н. своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями страхования, в том числе с перечнем страховых рисков, с событиями, не являющимися страховыми случаями.

Доказательств того, что Склярова Н.Н. была не согласна с Условиями страхования, последней суду не представлено.

Доводы Скляровой Н.Н. о том, что Условиями страхования предусмотрен риск сокращения численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя по пункту 2 статьи 81 ТК РФ, суд находит несостоятельными.

В силу ст. 11 ТК РФ трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, регулируются трудовые отношения и иные непосредственно связанные с ними отношения.

На территории Российской Федерации правила, установленные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права, распространяются на трудовые отношения с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, организаций, созданных или учрежденных иностранными гражданами, лицами без гражданства либо с их участием, международных организаций и иностранных юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами или международным договором Российской Федерации.

На государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на следующих лиц, если в установленном настоящим Кодексом порядке они одновременно не выступают в качестве работодателей или их представителей: военнослужащие при исполнении ими обязанностей военной службы; члены советов директоров (наблюдательных советов) организаций (за исключением лиц, заключивших с данной организацией трудовой договор); лица, работающие на основании договоров гражданско-правового характера; другие лица, если это установлено федеральным законом.

Согласно материалам дела, Склярова Н.Н. на момент сокращения штата занимала должность советника отдела нормативного правового регулирования вопросов прохождения государственной службы и совершенствования государственного управления Департамента государственной политики в сфере государственной и муниципальной службы, противодействия коррупции.

Отношения, связанные с поступлением на государственную гражданскую службу Российской Федерации, ее прохождением и прекращением, а также с определением правового положения (статуса) федерального государственного гражданского служащего и государственного гражданского служащего субъекта Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».

Таким образом, трудовая деятельность Скляровой Н.Н. регулировалась Федеральным законом № 79-ФЗ в силу занимаемой ею должности, в связи с чем, исходя из вышеприведенных норм закона и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания для признания факта увольнения Скляровой Н.Н. с государственной гражданской службы в связи с сокращением должности государственной гражданской службы страховым случаем, поскольку пункт 8.2 статьи 37 Федерального закона № 79-ФЗ, по которому Склярова Н.Н. расторгла контракт, не предусмотрен Условиями договора страхования.

Согласно положениям п. 4.9. и п. 4.9.4. Условий договора коллективного страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» вышеуказанное событие не является страховым случаем по риску «Потеря работы».

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 942 ГК РФ к одному из существенных условий договора страхования относится достигнутое соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из вышеназванных Условий страхования следует, что Условиями страхования разграничены страховые случаи и особенности их наступления в рамках Трудового кодекса РФ и Закона № 79-ФЗ.

Как следует из заявления Скляровой Н.Н. на страхование, истец своей подписью подтвердила, что она ознакомлена и согласна с условиями страхования, в том числе с перечнем страховых рисков, с событиями, не являющимися страховыми случаями.

Кроме того, как следует из уведомления о предстоящем сокращении Скляровой Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, ей была предложена должность заместителя начальника отдела, советника проектов в сфере трудовых отношений и занятости Департамента цифрового развития и реализации проектов, однако от предложенной должности Склярова Н.Н. отказалась.

В соответствии с п. 4.9. Условий страхования, не является страховым случаем прекращение контракта по основаниям, предусмотренным Трудовым кодексом РФ, в том числе досрочное расторжение контракта при отказе работника от предложения контрагента о переходе на другую должность.

Таким образом, указанное событие не является страховым случаем по риску «Потеря работы», согласно п. 4.9. Условий договора страхования.

При таких обстоятельствах, также отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований Скляровой Н.Н. о взыскании с ответчика в ее пользу страховых сумм по платежам по кредиту за январь, февраль, март 2021 года по 28 432 руб. 79 коп. за каждый месяц, а всего 85 298 руб. 37 коп., а также суммы неустойки в размере 107 802 руб.; компенсации морального вреда в размере 100 000 руб. и штрафа в размере 50% процентов от суммы требований – 42 649 руб. 19 коп., как производных от основных требований.

Согласно статье 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со статьей 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Российской Федерации. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 56, 57, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.