Решение по делу № 2-2226/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-2226/2021

61RS0001-01-2021-001314-91

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«03» июня 2021 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Ерошенко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ФИО о признании завещания недействительным.

    В обоснование своих требований указал, что 31.08.2020г. умерла его мать-ФИО После смерти открылось наследство, которое было принято ответчиком путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Расходы по организации похорон истец понес самостоятельно.

Кроме него наследником является его родная сестра ФИО

В последствии ФИО стало известно, что ответчик ФИО, оказав давление на умершую ФИО, принудила ее составить завещание в свою пользу.

Полагая, что завещание ФИО было составлено с нарушением тайны завещания, поскольку, по мнению истца, ответчик присутствовала при его составлении, подписании и удостоверении, просил суд признать завещание ФИО, совершенное 03.08.2019г. нотариусом ФИО недействительным (ничтожным); определить порядок наследования имущества ФИО наследованием по закону.

Протокольным определением от 13.05.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус ФИО

ФИО в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования.

Представители истца-ФИО, ФИО, действующие на основании доверенности, в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные требования.

ФИО в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика-ФИО, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Пояснил, что наличие конфликтных отношений между истцом и его умершей матерью и явилось причиной составления завещания ФИО в пользу своей дочери ФИО

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

    В соответствии с п.2 с.1118 ГК РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание должно быть совершено лично(п.3 ст.1118 ГК РФ).

В силу п.5 ст.1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1123 ГК РФ нотариус, другое удостоверяющее завещание лицо, переводчик, исполнитель завещания, свидетели, супруг, участвующий в совершении совместного завещания супругов, супруг, присутствующий при удостоверении завещания другого супруга, сторона наследственного договора, нотариусы, имеющие доступ к сведениям, содержащимся в единой информационной системе нотариата, и лица, осуществляющие обработку данных единой информационной системы нотариата, а также гражданин, подписывающий завещание или наследственный договор вместо завещателя или наследодателя, не вправе до открытия наследства разглашать сведения, касающиеся содержания завещания или наследственного договора, их совершения, заключения, изменения или отмены. Лицо, не являющееся исполнителем завещания, нотариусом или другим удостоверяющим завещание лицом, не вправе разглашать указанные сведения и после открытия наследства, если разглашение указанных сведений будет противоречить статье 152.2 настоящего Кодекса.

Согласно п.4 ст.1125 ГК РФ при составлении и нотариальном удостоверении завещания по желанию завещателя может присутствовать свидетель.

Если завещание составляется и удостоверяется в присутствии свидетеля, оно должно быть им подписано и на завещании должны быть указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность.

Согласно ч.2 ст.1124 ГК РФ в случае, когда в соответствии с правилами настоящего Кодекса при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче завещания нотариусу присутствуют свидетели, не могут быть такими свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание; супруг при совершении совместного завещания супругов; стороны наследственного договора.

В силу п.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Недоказанность истцом заявленных требований является основанием к отказу в иске.

В судебном заседании установлено, что 31.08.2020г. умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти от 03.09.2020г. (л.д.20).

ФИО является матерью истца и ответчика.

После смерти ФИО открылось наследство, которое было принято ответчиком путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Согласно копии наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, наследником на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, 03.08.2019г. и зарегистрированного в реестре за №-н/61-2019-1-663, является дочь ФИО

Требования истца основаны на том, что в силу ч.2 ст.1124 ГК РФ, ФИО, являющаяся лицом, в пользу которого составлено завещание, не могла присутствовать при его подписании, удостоверении или при передаче нотариусу, в связи с чем завещание их матери должно быть признано судом недействительным.

Между тем указанные доводы истца не могут быть приняты во внимание, по следующему основанию.

Так, согласно пояснениям нотариуса ФИО 03.08.2019 года в нотариальную контору обратилась ФИО с просьбой удостоверить от ее имени завещание. Личная беседа, проводимая ею с ФИО, осуществляемая в целях установления гражданской дееспособности завещателя, а также выяснения ее воли, направленной на определение судьбы ее имущества на случай смерти, проходила в личном кабинете нотариуса. Для установления личности, а также подтверждения возраста, был истребован паспорт. В ходе беседы для определения у нее гражданской дееспособности, по результатам которой у нотариуса не возникло сомнений в ее способности понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку ФИО были даны адекватные, четко и грамотно сформулированные, последовательные и логически изложенные ответы на задаваемые вопросы.

Во исполнение положения ст.1123 ГК РФ, а также для обеспечения мер, позволяющих завещателю изложить волю, направленную на определение судьбы имущества завещателя на день его смерти, свободно, без влияния третьих лиц на ее формирование, в занимаемом нотариусом и ФИО помещении, отсутствовали третьи лица, в том числе родственники завещателя. В ходе беседы определено лицо и имущество, в отношении которых ФИО намеревалась составить завещание.

Завещание было совершено ФИО лично, записано со слов завещателя, до его подписания полностью прочитано нотариусом завещателю, а также завещателем в присутствии нотариуса, после чего собственноручно подписано завещателем в присутствии нотариуса. При выяснении воли ФИО, а также при составлении, подписании и удостоверении завещания в кабинете нотариуса отсутствовали какие-либо лица, кроме нотариуса и завещателя, которые могли бы оказать психологическое давление на ФИО

Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Суд также принимает во внимание пояснение представителя ответчика о том, что причиной составления завещания ФИО в пользу своей дочери ФИО явилось наличие конфликтных отношений между истцом и умершей, ввиду имевших место судебных споров, что также подтверждается решением Ворошиловского районного суда от 17.12.2019 года, которым исковые требования ФИО к ФИО о включении имущества в состав наследства, признании права собственности были удовлетворены.

Наличие конфликтных отношений с ФИО не отрицалось и самим истцом в судебном заседании 03.06.2021 года.

С учетом изложенного, поскольку завещание ФИО было составлено лично, при отсутствии свидетелей и иных лиц, которые моли бы повлиять на волю завещателя, суд приходит к выводу о недоказанности истцом заявленных требований, и как следствие отказу в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО, третье лицо нотариус ФИО, о признании завещания недействительным - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10.06.2021 года.