Решение от 23.03.2019 по делу № 01-0150/2019 от 28.02.2019

1

                                                                                                        1-150\2019

П Р И Г О В О Р

      ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года                                                                                          г. Москва 

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием подсудимого Селезнева Н.С.

с участием защитника Соломиенко В.П. представившей удостоверение №4058, ордер №127

при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

        СЕЛЕЗНЕВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА, паспортные данные гражданство РФ, образование среднее,  женатого, работающего в должности генерального директора в наименование организации, зарегистрированного адрес,  не  судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст.158  ч. 2 п. «в» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

 Селезнев Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он (Селезнев Н.С.) имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы, дата, примерно в время находясь за рулем арендуемого автомобиля марка автомобиля, г.н.з. ..., прибыл по адресу: адрес, где увидел припаркованный у дома ... по адрес автомобиль «...», г.н.з. ..., принадлежащий Бадировой А.Д. Далее Селезнев Н.С. убедившись, что за его действиями никто из посторонних лиц не наблюдает, в период времени,  примерно с время по время дата, более точное время следствием не установлено, подошел к автомашине  «...», г.н.з. ..., припаркованной по вышеуказанному адресу, после чего тайно от окружающих похитил с данной автомашины две передние фары, стоимостью за одну сумма, а всего общей стоимостью сумма, после чего с похищенными фарами с места преступления скрылся, а впоследствии Селезнев Н.С. похищенные фары продал дата, через сайт объявлений «...», не осведомленному о его преступных намерениях - фио, распорядившись, таким образом, похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Бадировой А.Д. значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

        Принимая во внимание, что подсудимый Селезнев Н.С. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшая согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Селезнев Н.С. признал свою вину в совершенном преступлении, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

        Суд квалифицирует действия подсудимого Селезнева Н.С. по ст. 158 ч. 2 п. «в»  УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

        При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ,  суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия  жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, явился с повинной, добровольно возместил причиненный ущерб, состояние здоровья мамы подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

        Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в  виде лишения свободы, без ограничения  свободы, суд не находит основании для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.  Однако, учитывая  характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, не судим, раскаялся в содеянном,  совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению о нецелесообразности отбывания виновным назначенного наказания и  применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит  основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для  изменения категории преступления  на менее тяжкую.

Суд, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого не находит основании, для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

        Суд считает, что в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ  на подсудимого должны быть возложены обязанности, не менять место жительство без уведомления органов уголовно-исполнительной инспекции,  периодический, один раз в месяц,  являться  для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

        Суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 5 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░  - ░░░░░░░ ░░░░ DVD-R, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ «…», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░-03/09/18 ░░ 07.09.2018 ░., ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (Avito) ░ ░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░4, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «…» (IMEI, IMEI), ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░-2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░░░░░ ░.░.