Решение по делу № 5-14/2023 от 14.02.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 февраля 2023 года                                                     <адрес>

Судья Дудинского районного суда <адрес> Васильев А.В., рассмотрев материал № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Найвоседо Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                  <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Найвоседо В.В., с явными признаками алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, спал лёжа но полу в общем коридоре шестого этажа в <адрес> в <адрес> края. На основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, а также на основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ Найвоседо В.В. был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого отказался, то есть, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Таким образом, Найвоседо В.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Найвоседо В.В. вину свою признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Факт совершения указанного правонарушения и вина Найвоседо В.В. в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Найвоседо В.В. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- рапортами оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № и № от ДД.ММ.ГГГГ);

- рапортами полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по Таймырскому <адрес> ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано о том, что, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ мин., по прибытию по адресу: <адрес>, на шестом этаже ими был обнаружен Найвоседо В.В., с явными признаками алкогольного опьянения, который спал на полу. ДД.ММ.ГГГГ. Найвоседо В.В. был осмотрен фельдшером скорой медицинской помощи, в ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в приемное отделение КГБУЗ «Таймырская МРБ» для прохождения медицинского освидетельствования, от которого отказался, в ДД.ММ.ГГГГ Найвоседо В.В. доставлен в дежурную часть полиции для разбирательства;

- письменным объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что, ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ находясь в общем коридоре шестого этажа в <адрес> в <адрес> видел неизвестного ему мужчину, который спал лёжа на полу;

- письменным объяснением Найвоседо В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, где последний указал, что, ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возвращался из гостей, и уснул на полу шестого этажа по <адрес>. После того как его разбудили сотрудники полиции и предложили проехать в больницу для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Найвоседо В.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования Найвоседо В.В. на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний от медицинского освидетельствования отказался;

- справкой КГБУЗ «Таймырская межрайонная больница» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДД.ММ.ГГГГ Найвоседо В.В. выставлен диагноз: «алкогольное опьянение»;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Найвоседо В.В. в ОМВД России по <адрес>;

- протоколом об административном задержании Найвоседо В.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, последний был задержан и доставлен в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в                 ДД.ММ.ГГГГ минут, а также другими представленными материалами.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия Найвоседо В.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует их как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядке и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, то, что он холост, иждивенцев не имеет, ранее в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, совершил административное правонарушение в состоянии опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, вину признал, раскаялся, что является смягчающим ответственность обстоятельством, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, то, что                 Найвоседо В.В. допущено правонарушение, направленное против порядка управления, учитывая имущественное положение Найвоседо В.В., в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает необходимым применить административный арест в качестве исключительной меры наказания, поскольку применение иных предусмотренных мер наказания не оказало бы в данном случае достаточного карательного воздействия на виновного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 23.1, 29.9, 29.10, 30.7, 31.2, 32.2 КоАП РФ, судья

П О С ТА Н О В И Л:

Найвоседо Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления вручить Найвоседо В.В., а также направить для немедленного исполнения начальнику ОМВД России по Таймырскому <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <адрес>вой суд.

Судья                                                                      А.В. Васильев

Копия постановления вручена: «____»______________2023 года    Подпись _________________