Решение по делу № 33-2306/2020 от 04.06.2020

Дело № 33- 2306/2020

(номер дела суда первой инстанции № 2-69/2018)

Докладчик Удальцов А.В.

                             Судья Уколова Ж.П.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Якушева П.А.

и судей Удальцова А.В., Денисовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июля 2020 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2020 года.

    Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

    Решением Ленинского районного суда г.Владимира от 4 сентября 2018 года удовлетворены исковые требования Карташовой С.А. о признании ничтожными соглашения об отступном, заключенные 20.08.2018г. между Завьяловым В.А. и Завьяловой Г.В., а также Завьяловым В.А. и Сергеевой Н.С.

Данным решением оставлены без удовлетворения исковые требования Завьяловой Г.В., Карташовой С.А. и Сергеевой Н.С. к Завьялову В.А. об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок.

    Карташова С.А. подала апелляционную жалобу на указанное судебное решение.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26.05.2020 решение Ленинского районного суда г.Владимира от 4 сентября 2018 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

Судом по собственной инициативе поставлен вопрос об исправлении описки в апелляционном определении от 26.05.2020, поскольку в апелляционном определении вместо слов «решение Ленинского районного суда г. Владимира от 4 сентября 2018 года», указаны слова «решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 4 сентября 2018 года».

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, в ред. от 28.11.2018 №451-ФЗ, судебное заседание назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

    Из материалов дела следует, что в апелляционном определении от 26.05.2020 вместо слов: «решение Ленинского районного суда г. Владимира от 4 сентября 2018 года», указаны слова «решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 4 сентября 2018 года».

    Таким образом, в апелляционном определении от 26 мая 2020г. была допущена техническая описка, которая не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

    При таких обстоятельствах техническая описка в апелляционном определении подлежит исправлению в порядке ст. 200 ГПК РФ.

    Руководствуясь ч. 4 ст. 1, ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Исправить техническую описку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 мая 2020 г.,     заменив в апелляционном определении слова «решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 4 сентября 2018 года» словами «решение Ленинского районного суда г. Владимира от 4 сентября 2018 года».

Председательствующий Якушев П.А.

Судьи Денисова Е.В.

Удальцов А.В.