Решение от 19.03.2024 по делу № 11-3849/2024 от 20.02.2024

УИД № 74RS0010-01-2023-000849-37

Дело № 2-807/2023 (в первой инстанции)

Судья Исмаилова Н.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-3849/2024

19 марта 2024 года     г.     Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего         Закировой С.Л.,

судей         Кулагиной Л.Т., Лузиной О.Е.,

при секретаре         Галеевой З.З.

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней акционерного общества «ВУЗ-банк» на решение Агаповского районного суда Челябинской области от 16 августа 2023 года по иску акционерного общества «ВУЗ-банк» к Мордвиновой Вере Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору.

Заслушав доклад судьи Лузиной О.Е. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы и дополнений к ним, объяснения представителя ответчика Мордвиновой В.В. – ФИО4, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту – АО «ВУЗ-банк», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от 03 июля 2014 года, заключенного между открытым ФИО2 и ФИО1, по состоянию на 09 апреля 2023 года в размере 82 664,61 рублей, в том числе: основной долг – 69 235,96 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 04 июля 2014 года по 09 апреля 2023 года – 13 428,65 рублей, а также о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 679,94 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 03 июля 2014 года между ФИО2 и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № на сумму 317 594,94 рублей, с обязанностью заёмщика уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 27 % годовых, на срок до 03 июля 2021 года. В дальнейшем между ФИО2 и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) по спорному кредитному договору (том 1 л.д. 24-25, 26). Ответчик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Определением Агаповского районного суда Челябинской области от 26 мая 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Мордвинова В.В. (том 1 л.д.48).

Протокольным определением суда от 21 июня 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО7 (том 1 л.д. 71-74).

Протокольным определением суда от 11 июля 2023 года ФИО7 исключен из числа соответчиков, в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее по тексту – СК «Газпром Страхование») (том 1 л.д. 89-90).

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца АО «ВУЗ-банк» не явился, извещён надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (том 1 л.д. 2-3).

Представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» в судебное заседание суда первой инстанции при надлежащем извещении не явился. Представил отзыв на иск (том 1 л.д. 100-101).

Ответчик Мордвинова В.В. и её представитель ФИО3 в судебном заседании суда первой инстанции возражали относительно заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что ФИО1 при заключении кредитного договора дал согласие на заключение договора страхования, его смерть является страховым случаем. Ответчик Мордвинова В.В. представила возражения на иск, в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать (том 1 л.д. 57-58).

Суд постановил решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» к Мордвиновой В.В., ООО СК «Газпром Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору отказал. Взыскал с АО «ВУЗ-банк» в пользу Мордвиновой В.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 1 264,72 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней (том 2 л.д. 52-53) АО «ВУЗ-банк» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме. В обоснование доводов апелляционной жалобы и дополнений ссылается на нарушение судом норм материального и процессуального права. Указывает, что с 11 октября 2020 года по настоящее время наследник пользовалась заёмными денежными средствами, не исполняя обязательства по кредитному договору, не уведомив выгодоприобретателя о наступлении смерти заёмщика. У страховой компании отсутствуют правовые основания для произведения страховой выплаты в связи со смертью застрахованного лица ФИО1, поскольку ФИО1 отказался от страхования, был включен в список лиц, отказавшихся от страхования в период с 01 июля 2017 года по 31 июля 2017 года. Требования банка к наследнику ФИО1 заявлены в пределах срока исковой давности.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик Мордвинова В.В. просит апелляционную жалобу АО «ВУЗ-банк» оставить без удовлетворения, ссылаясь на законность и обоснованность вынесенного судом решения (том 1 л.д 220-221).

Представитель истца АО «ВУЗ-банк», ответчик Мордвинова В.В., представитель ответчика ООО СК «Газпром Страхование» о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены заблаговременно и надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, доказательств уважительности причин своей неявки не представили, об отложении разбирательства дела не просили. От ответчика Мордвиновой В.В. поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие (том 2 л.д. 80).

Информация о рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда.

Судебная коллегия, руководствуясь положениями ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом мнения представителя ответчика Мордвиновой В.В. – ФИО4, признала возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в суд апелляционной инстанции при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Заслушав объяснения представителя ответчика Мордвиновой В.В. – ФИО4, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней (том 2 л.д. 52-53), исследовав приобщённые к материалам дела в ходе разбирательства дела в суде апелляционной инстанции в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела (п. 3 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) с принятием по делу нового решения об удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк» в полном объёме, по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований АО «ВУЗ-банк», суд первой инстанции исходил из того, что при заключении спорного кредитного договора заёмщик ФИО1 являлся застрахованным лицом по договору личного страхования, задолженность по кредитному договору подлежит погашению за счёт выплаты страховой компанией ООО СК «Газпром Страхование» страхового возмещения в связи со смертью заёмщика, страховая компания доказательств наличия оснований для отказа в выплате страхового возмещения не представила, в связи с чем оснований для удовлетворения иска АО «ВУЗ-банк» не имеется.

Однако, с такими выводами суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может, поскольку они не соответствуют обстоятельствам дела.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2014 года между ФИО2 и ФИО1 путём подписания анкеты-заявления № (том 1 л.д. 19-20), содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита, и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредита, заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ФИО1 открыт счёт №, предоставлена карта <данные изъяты> №, сроком действия 72 месяца, с лимитом кредитования 317 594,94 рублей, под 27 % годовых (полная стоимость кредита 30,58 % годовых), сроком на 84 месяца, с уплатой ежемесячного обязательного платежа 03 числа каждого месяца в размере 8 449 рублей, за исключением последнего платежа 03 июля 2021 года – 9 761,96 рублей (п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита)

За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена пеня в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12 Индивидуальных условий, изложенных в анкете-заявлении).

В рамках указанного кредитного договора по его заявлению ФИО1 был предоставлен пакет банковских услуг «Универсальный», включающий предоставление следующих услуг: подключение доступа к системе «Телебанк» с выдачей конверта с ПИН-кодом и обслуживание системы «Телебанк»; перевыпуск карты в связи с утратой, повреждением карты, утратой ПИН-кода, «СМС-банк» (информирование и управление карточным счетом).

Кроме того, заёмщик, оформивший пакет банковских услуг «Универсальный», с его письменного согласия, представленного в заявлении на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, становится застрахованным по Программе добровольного коллективного страхования на срок пользования кредитом, предоставленным на основании договора потребительского кредита. Заемщику, оформившему пакет банковских услуг «Универсальный», по заявлению бесплатно может быть предоставлена справка о кредитной задолженности физического лица неограниченное количество раз в течение срока пользования кредитом. Справка предоставляется только по кредиту, предоставленному на основании настоящей анкеты-заявления.

Плата за предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» составила 67 594,94 рублей (взимается единовременно за весь срок пользования кредитом в момент подписания анкеты-заявления).

Выданной кредитной картой заёмщик неоднократно пользовался, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счёту (том 1 л.д. 14-17).

03 июля 2014 года ФИО1 подписано заявление на присоединение к Программе коллективного добровольного страхования, в котором он выразил согласие являться застрахованным лицом по договору коллективного страхования между ФИО2 и ФИО8 № от 25 декабря 2012 года по следующим страховым рискам: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, постоянная утрата общей трудоспособности застрахованного лица с установлением инвалидности (I и II группы) в результате несчастного случая или болезни («Установление застрахованному инвалидности I и II группы) (том 1 л.д. 22).

Выгодоприобретателем по договору коллективного страхования при наступлении страхового случая являются:

банк, как основной выгодоприобретатель, – в размере фактической задолженности застрахованного лица по договору потребительского кредита, на день наступления страхового случая, включая начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии, штрафы, пени;

застрахованное лицо или его наследники, как дополнительные выгодоприобретатели, – в размере разницы между общей суммой, которая подлежит выплате в связи со страховым случаем, и суммой выплаты, которая причитается основному выгодоприобретателю;

застрахованное лицо или его наследники, как основной выгодоприобретатель, – в размере страховой выплаты в случае полного досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита.

Страховая премия, уплачиваемая страховщику, составляет 0,150 % в год от суммы кредита, указанной в договоре потребительского кредита (том 1 л.д. 22 оборот).

Вместе с тем, из приобщённого к материалам дела ответа ООО СК «Газпром страхование» на судебный запрос (том 2 л.д. 20) следует, что ФИО1 исключен из списка застрахованных лиц по договору коллективного страхования между ФИО2 и ФИО8 (в настоящее время ООО СК «Газпром Страхование) № от 25 декабря 2012 на основании заявления от 30 июня 2017 года, в связи с чем между ФИО8 и ФИО2 заключено дополнительное соглашение № от 09 октября 2017 года (том 2 л.д. 38, 39).

Из ответа ФИО2 на судебный запрос от 18 марта 2024 года следует, что ФИО1 был внесён в реестр отказов от страхования на основании его заявления об отказе от пакета банковских услуг «Универсальный» (том 2л.д. 44).

Из материалов дела также следует, что 29 июня 2017 года ФИО1 обратился в адрес Банка с письменной претензией с требованием в добровольном порядке вернуть незаконно удержанные денежные средства за подключение услуг в рамках пакета «Универсальный». Указанное заявление удовлетворено ФИО2 в добровольном порядке, 07 июля 2017 года ФИО2 произвело ФИО1 возврат комиссии в размере 67 594,94 рублей за пакет услуг «Универсальный», что подтверждается платежным поручением № от 07 июля 2017 года и выпиской по счёту ФИО1 за период с 29 июня 2017 года по 21 июля 2017 года.

Указанные обстоятельства установлены решением Советского районного суда г. Челябинска по гражданскому делу № 2-3128/2017 от 24 июля 2017 года (том 2 л.д. 59-68), а также апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда по делу № 11-13714/2017 от 19 октября 2017 года (том 2 л.д. 69-78).

Таким образом, из вышеуказанных судебных актов и объяснений представителя АО «ВУЗ-банк» следует, что ФИО1 30 июня 2017 года был исключен из списка лиц, застрахованных по договору коллективного страхования, в связи с отказом заёмщика от пакета услуг «Универсальный», в состав которого входило страхование заёмщиков на срок кредита. Таким образом, на момент смерти ФИО1 он не являлся лицом, застрахованным по договору коллективного страхования на срок пользования кредитом по спорному кредитному договору, основания для выплаты страхового возмещения в связи со смертью заёмщика у ООО СК «Газпром Страхование» отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку риски при заключении спорного кредитного договора на момент смерти ФИО1 застрахованы не были, в связи с добровольным отказом от пакета услуг «Универсальный», исключением ФИО1 из списка застрахованных лиц, отсутствием в материалах дела сведений о наличии страхования рисков по указанному кредитному договору в иных страховых компаниях, основания для взыскания задолженности по кредитному договору с ООО СК «Газпром страхование» отсутствуют.

Как установлено судом, 22 января 2016 года между ФИО2 и АО «ВУЗ-банк» заключен договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от 03 июля 2014 года, заключенному с ФИО1, перешло АО «ВУЗ-банк» (том 1 л.д. 24-25, 26).

Из материалов дела также следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № (том 1 л.д. 42), записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 53).

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> отменён судебный приказ по гражданскому делу № 2-2850/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженности по кредитному договору № от 03 июля 2014 года, в связи со смертью должника ФИО1 (том 1 л.д. 8).

Из представленного истцом расчёта следует, что задолженность по кредитному договору от 03 июля 2014 года по состоянию на 09 апреля 2023 года составляет 82 664,64 рублей, в том числе: основной долг – 69 235,96 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 04 июля 2014 года по 09 апреля 2023 года – 13 428,68 рублей (том 1 л.д. 12-13).

После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа <данные изъяты> – ФИО5 заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является его супруга Мордвинова В.В., ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 40).

27 апреля 2021 года нотариусом нотариального округа <данные изъяты> ФИО6 Мордвиновой В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

1) <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 44);

2) <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 44);

3) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 46),

а также свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на гараж с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 45).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из положений ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61).

Учитывая, что наследник ФИО1 – Мордвинова В.В. вступила в права наследования, приняв, тем самым, на себя обязательства отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, то именно у неё возникли обязательства по выплате истцу задолженности наследодателя ФИО1 по спорному кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Определяя пределы стоимости перешедшего к Мордвиновой В.В. наследственного имущества, судебная коллегия учитывает следующее.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоит из следующего:

1) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на гараж, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 60 906 рублей 18 копеек (121 812 рублей 36 копеек : 2);

2) <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №, площадью <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 51 180 ░░░░░░ (102 360 ░░░░░░ : 2);

3) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 517 628 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░ (1 035 257 ░░░░░░ 26 ░░░░░░ : 2);

4) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5 300 ░░░░░░ (10 600 ░░░░░░ : 2);

5) <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 900 ░░░░░░ (23 800 ░░░░░░ : 2);

6) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░ 148 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, №.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ № 11-167/2023 (░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2-520/2022) ░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 158-167), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 664,61 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 310, 809, 811, 819, 1175 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 664,61 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 69 235,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – 13 428,65 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 96 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 679,94 ░░░░░░ (░░░ 1 ░.░. 6, 7).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 679,94 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 82 664,61 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 69 235,96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 04 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░ 09 ░░░░░░ 2023 ░░░░ – 13 428,65 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 679,94 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2024 ░░░░.