Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 апреля 2021 года г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Пшеничной Т.С.,
при секретаре Селине Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по (адрес) к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, пени по налогу на имущество физических лиц,
у с т а н о в и л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по (адрес) (далее ИФНС России по (адрес)) обратилась в суд с административным иском к Чванову В.С., с учетом уточнения, о взыскании пени по транспортному налогу в размере 4934,08 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1806,79 рублей.
В обоснование административного искового заявления истец указал, что ответчик в (дата) года являлся собственником транспортных средств и собственником недвижимого имущества, при этом с нарушением установленного законом срока произвела уплату соответствующих налогов, в связи с чем, ответчику начислены пени.
Представитель административного истца ИФНС по (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при обращении с иском в суд просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Чванов В.С. в судебном заседании участия не принял, извещен надлежащим образом.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Калининского районного суда (адрес), в связи с чем и на основании ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, на основании ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и находит административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пунктов 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Как следует из материалов дела с (дата) по настоящее время на административного ответчика Чванова В.С. зарегистрировано транспортное средство – автомобиль ФИО4, государственный регистрационный знак №, с двигателем мощностью 250 лошадиных сил.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Челябинского областного суда от (дата) решение Калининского районного суда (адрес) от (дата) в части взысканной суммы задолженности по транспортному налогу за (дата) года изменено, взыскана задолженность в сумме 15116 рублей 44 копейки, с учетом частичной оплаты.
На данную недоимку ИФНС России по (адрес) за (дата) года за период с (дата) по (дата) начислена пени в размере 4164,51 рублей.
Кроме того, решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) взыскана недоимка по транспортному налогу за (дата) год в размере 18 728 рублей и пени по транспортному налогу за (дата) год за период с (дата) по (дата) в размере 307 рублей 61 копейка.
На недоимку за (дата) год за период с (дата) по (дата) начислены пени в размере 769,57 рублей
Кроме того, административный ответчик Чванов В.С. с (дата) по настоящее время является собственником квартиры по адресу: (адрес) (адрес), в период с (дата) по настоящее время является собственником нежилого помещения (гаража) по адресу: (адрес) гараж №, в период с (дата) по настоящее время является собственником квартиры по адресу: (адрес), в период с (дата) по настоящее время является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: (адрес), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости
Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) с Чванова В.С. взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 6730 рублей, пени за период с (дата) по (дата) в размере 42,62 рублей.
На вышеуказанную недоимку за (дата) год инспекцией начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 1719,18 рублей.
Решением Калининского районного суда (адрес) от (дата) взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц за (дата) год в размере 2 132 рубля и пени по налогу на имущество физических лиц за (дата) год за период с (дата) пор (дата) в размере 35 рублей 02 копейки.
Истцом начислены пени за период с (дата) по (дата) в размере 87,61 рублей.
В качестве одного из способа обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов нормы налогового законодательства предусматривают взыскание с налогоплательщика пени.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В адрес ответчика направлены требования №, 49810 об уплате пени по налогу на имущество, пени по транспортному налогу по состоянию на (дата).
Данные требования административным ответчиком не исполнены.
Установив, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, налоговым органом соблюдены сроки обращения в суд с настоящим иском о взыскании пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, ответчик в установленные законом сроки, а также и на момент рассмотрения дела судом, не исполнил своей обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании с ответчика сумм пени по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц.
Расчет задолженности по пени судом проверен и является правильным, сумма задолженности и произведенный налоговым органом расчет пени административным ответчиком не опровергнут.
Согласно пункту 2 этой же статьи Налогового кодекса, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от (дата) «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Как следует из материалов дела, срок исполнения требования № от (дата) об уплате пени до (дата), ввиду чего срок для обращения суд до (дата).
Судебный приказ, выданный (дата), о взыскании с Чванова В.С. вышеуказанных пени отменен определением мирового судьи судебного участка № (адрес) (дата) (срок для обращения в суд до (дата).
Административный иск ИФНС России по (адрес) поступил в Калининский районный суд (адрес) (дата).
Таки образом, административным истцом сроки обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки, установленные ст. 48 НК РФ соблюдены.
Исходя из положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 111, 175-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) (░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4934 ░░░░░ 08 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1806 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░1, (░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, ░░. (░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) «(░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░).
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░).
░░░░░ ░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
74RS0№
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░
№ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░)