Решение по делу № 22К-1433/2024 от 12.08.2024

Судья Овчинникова Ю.А. №22к-1433/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 14 августа 2024г.

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:

председательствующего судьи Бубнов А.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аветисовой Ф.Р.,

с участием прокурора Саматова Р.А.,

адвокатов Киселевой Ю.И., Суралиева Э.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного Целовальникова А.В. и его защитника – адвоката Суралиева Э.М. на постановление Володарского районного суда Астраханской области от 1 августа 2024 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Целовальникова А.В., ... года рождения, уроженца ..., ранее судимого,

об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с содержанием под его стражей по приговору Володарского районного суда Астраханской области от 3 июля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Бубнова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления и доводы апелляционных жалоб, выслушав выступления осужденного Целовальникова А.В., его защитников – адвокатов Киселевой Ю.И. и Суралиева Э.М., поддержавших доводы апелляционных жалоб об отмене судебного постановления ввиду его незаконности, мнение прокурора Саматова Р.А., полагавшего необходимым отменить постановление суда и прекратить производство по апелляционным жалобам, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Володарского районного суда Астраханской области от 3 июля 2024 года Целовальников А.В. признан виновным и осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При этом мера пресечения Целовальникову А.В., избранная ранее в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Осужденный Целовальников А.В. взят под стражу в зале суда.

Приговор в отношении осужденного Целовальникова А.В. в законную силу не вступил, в связи с подачей апелляционных жалоб.

Осужденный Целовальников А.В. в ходе судебного разбирательства обратился в суд с ходатайством, об изменении ему меры пресечения в виде заключения под стражу, на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Постановлением Володарского районного суда Астраханской области от 1 августа 2024 год в удовлетворении ходатайства осужденного Целовальникова А.В. было отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Целовальников А.В., не соглашаясь с решением суда, просит его отменить.

В обоснование своих доводов указывает, что в условиях следственного изолятора ему не оказывается квалифицированной медицинской помощи, в связи отсутствием в штате врача невролога, не предоставляют необходимого лечения из-за чего, он вынужден каждый день обращаться за медицинской помощью в МЧ-6, поскольку испытывает сильные головные боли.

Также не согласен с выводами суда о том, что он не обращался с ходатайством о проведении медицинского освидетельствования на предмет наличия заболевания, препятствующего его содержанию под стражей. В ходе судебного заседания, он пояснял, что неоднократно обращался с вышеуказанным ходатайством, однако провести ему такое медицинское освидетельствование не представляется возможным ввиду отсутствия врачей, что подтверждено документально.

В апелляционной жалобе адвокат Суралиев Э.М. также выражает несогласие с постановлением суда, которое просит изменить, избрав Целовальникову А.В. более мягкую меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

В обоснование приведенных доводов ссылается, что его подзащитный нуждается в квалифицированной медицинской помощи, поскольку ранее, находясь под подпиской о невыезде, самостоятельно ежедневно посещал лечебные учреждения, в случае ухудшения здоровья вызывал скорую медицинскую помощь. В данный момент Целовальников А.В., находясь в СИЗО-2, ежедневно обращается в МЧ-6 с жалобами на головную боль, боль в сердце и нижней челюсти, однако необходимой медицинской помощи ему не оказывают ввиду отсутствия врача необходимой категории. Отсутствие врача-невролога также препятствует проведению Целовальникову А.В. медицинского освидетельствования.

Кроме того, Целовальников А.В. имеет постоянное место жительства, женат, на иждивении у него малолетний внук, он официально трудоустроен.

В возражениях на апелляционные жалобы обвиняемого и его защитника государственный обвинитель Ибрагимов Р.Д. считает постановление суда законным и обоснованным в связи с чем, просит оставить его без изменения.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного и его защитника, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации устанавливает, что в целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по не вступившему в законную силу и не обращенному с исполнению приговору, суд одновременно с постановлением этого приговора вправе избрать или изменить меру пресечения соответственно назначенному наказанию (п.1 ч.2 ст.29, ч.2 ст.97, п.17 ч.1 ст.299, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении за №2869-О от 26.11.2018г., в силу положений уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (ч.11 ст.108, ст.255, ч.ч.2 и 3 ст.389.2, ст.389.3 и 389.4) самостоятельному обжалованию и в сокращенный срок подачи и рассмотрении жалобы судебное решение, связанное с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, подлежит до вынесения приговора.

Названная мера пресечения, избранная судом при постановлении приговора для обеспечения его исполнения и соответствующая характеру ограничений назначенному наказанию, как часть этого процессуального решения, может быть обжалована в апелляционном порядке только одновременно с приговором. Иное приводило бы к тому, что в апелляционном порядке отдельно рассматривались бы взаимосвязанные вопросы законности, обоснованности и справедливости приговора, являющегося предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке, а также его законности и обоснованности в части избрания при его постановлении меры пресечения в виде заключения под стражу, применяемой лишь при назначении в качестве наказания лишение свободы и только на срок до вступления приговора в законную силу.

В системе уголовно-процессуального регулирования не предполагается бессрочное и не контролируемое судом содержание подсудимого под стражей по не вступившему в законную силу и не обращенному к исполнению приговору, равно как и принятие вне надлежащей судебной процедуры соответствующего решения, которое может быть оспорено вместе с приговором.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отмене постановления суда от 01.08.2024г., как не соответствующего требованиям закона с прекращением апелляционного производства по жалобам осужденного Целовальникова А.В. и его защитника Суралиева Э.М., т.к. оно напрямую связано с проверкой законности постановленного приговора Володарского районного суда ... от 03.07.2024г. в связи с чем, решение по нему подлежит принятию при вынесении итогового решения по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь 97, 99, 308, ст.389², 389³, 389⁴УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Володарского районного суда Астраханской области от 1 августа 2024 года в отношении Целовальникова А.В. отменить и прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного Целовальникова А.В. и его адвоката Суралиева Э.М.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу через суд первой инстанции, в порядке, установленном гл.47? УПК Российской Федерации, а осужденным Целовальниковым А.В., содержащимся под стражей, в тот же срок, и в том же порядке, со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции.

Председательствующий: -подпись- А.В. Бубнов