Решение по делу № 2а-416/2021 от 23.03.2021

УИД: 35RS0006-01-2021-000620-36 2а-416/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 7 апреля 2021 г.

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Зеленской Т.Г.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Белозеровой Л.А.,

при секретаре Рожковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Великоустюгскому району об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Трофимова Вячеслава Борисовича, ... года рождения, уроженца ...,

установил:

Приговором Судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 4 октября 2001 г. Трофимов В.Б. осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему по совокупности преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказания, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 13 лет в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания с 16 апреля 2001 г.

Постановлением Шекснинского районного суда Вологодской области от 4 сентября 2013 г. в приговор судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 4 октября 2001 г. с учетом постановления Шекснинского районного суда от 26 февраля 2004 г. внесены изменения, постановлено переквалифицировать действия Трофимова В.Б. с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.) со снижением наказания на 1 месяц. Считать Трофимова В.Б. осужденным по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07 марта 2011 г.) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

14 марта 2014 г. Трофимов В.Б. освобожден из мест лишения свободы.

Срок погашения судимости истекает 14 марта 2022 г.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2020 г. в отношении Трофимова В.Б. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 14 марта 2022 г., со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения.

Начальник ОМВД России по Великоустюгскому району Дерягин А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Трофимова В.Б. В обоснование указал, что Трофимов В.Б. характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с совершением поднадзорным лицом в течение года ряда административных правонарушений, просит увеличить Трофимову В.Б. явку на регистрацию до 3 раз месяц, установить дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков; остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.    

    В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району Бахарев А.А. требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Трофимов В.Б. с административным иском согласен.

    Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району Бахарева А.А., административного ответчика Трофимова В.Б., заключение помощника прокурора Белозеровой Л.А., полагавшей необходимым административный иск удовлетворить частично, отказав в установлении дополнительного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, находит требования подлежащими частичному удовлетворению.

    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2020 г. в отношении Трофимова В.Б. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, то есть до 14 марта 2022 г., со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Из материалов дела следует, что после установления административного надзора Трофимов В.Б. 18 марта 2020 г. и 16 декабря 2020 г. не явился на регистрацию в ОМВД России по Великоустюгскому району, в связи с чем, постановлениями мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 13 мая 2020 г. и 30 декабря 2020 г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей и административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, имеются основания для увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз.

В установлении дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков, следует отказать, поскольку административным истцом не представлено доказательств посещения Трофимовым В.Б. указанных мест (баров, кафе, ресторанов), не установлены факты нахождения в указанных местах в состоянии алкогольного опьянения, либо совершение административным ответчиком неправомерных действий в данных местах.

    Срок административного надзора и остальные установленные административные ограничения суд находит необходимым оставить без изменения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить частично.

Изменить установленное в отношении Трофимова Вячеслава Борисовича решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 7 февраля 2020 г. административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и обязать Трофимова Вячеслава Борисовича явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

Срок административного надзора и остальные ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

    Судья: Т.Г. Зеленская