Дело № 2-5732/2018
Решение
Именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Кужелевой Е.С.,
с участием представителя истца,
в отсутствие ответчицы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» к Анциферовой Алисе Николаевне о сносе объектов самовольного строительства,
установил:
Анциферовой А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 937 кв.м., кадастровый номер № находящийся по адресу: <адрес>
21 августа 2018 года комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Центра», ПТГ БЭС, администрации г.Белгорода установлено, что на указанном земельном участке, расположенном в охранной зоне воздушной линии 0,4кВ ВЛ-0,4кВ №4 ТП-81 возведена постройка, принадлежащая Анциферовой А.Н. Расстояния от крайнего провода до объекта, находящегося в охранной зоне воздушной линии 0,4кВ ВЛ-0,4кВ №4 ТП-81 не имеется. Воздушная линия выполнена неизолированным проводом. Опора воздушной линии находится на огороженной территории, нет доступа к опоре для проведения плановых и аварийно-восстановительных работ. Постройка расположена непосредственно под проводами воздушной линии. Комиссией составлен акт о нарушении требований Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.
ПАО «МРСК Центра» направляло Анциферовой А.Н. уведомление о нарушении охранной зоны электрических сетей.
ПАО «МРСК Центра» обратилось в суд с иском к Анциферовой А.Н., в котором просит устранить препятствия в доступе к объекту электроэнергетики воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ ТП-81 ф-4, по адресу: <адрес> и обязать Анциферову А.Н. в течение 30-ти дней со дня вступления решения в законную силу произвести снос самовольно построенного ограждения забор из металлической сетки ограждающего воздушную линию электропередачи ВЛ 0,4 кВ ТП-81 ф-4; здание от застроенной электрической опоры на расстояние 2 метра вдоль воздушной линии электропередачи, от края провода, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г<адрес>
В обоснование заявленных требований указано на то, что в добровольном порядке ответчица не исполнила досудебное требование об устранении допущенных нарушений по размещению объектов не менее чем на 2 метра от ВЛЭ.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.
Ответчица извещалась судом по последнему известному суду месту жительства, не явилась, причину неявки не сообщила, возражений не представила.
Исследовав доказательства, представленные в судебном заседании, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что Анциферовой А.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 937 кв.м., кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>
21 августа 2018 года комиссией в составе представителей ПАО «МРСК Центра», ПТГ БЭС, администрации г.Белгорода установлено, что на указанном земельном участке, расположенном в охранной зоне воздушной линии 0,4кВ ВЛ-0,4кВ №4 ТП-81 возведена постройка, принадлежащая Анциферовой А.Н. Расстояния от крайнего провода до объекта, находящегося в охранной зоне воздушной линии 0,4кВ ВЛ-0,4кВ №4 ТП-81 не имеется. Воздушная линия выполнена неизолированным проводом. Опора воздушной линии находится на огороженной территории, нет доступа к опоре для проведения плановых и аварийно-восстановительных работ. Постройка расположена непосредственно под проводами воздушной линии. Комиссией составлен акт о нарушении требований Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон.
Постановлением Правительства РФ от 24.02.2009 года №160 утверждены Правила установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон. До принятия этих Правил действовали Правила охраны электрических сетей напряжения до 1000 вольт, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 11.09.1972 года №667.
В нарушение указанных Правил ответчик установила ограждение из металлической сетки, огородив воздушную линию электропередачи ВЛ 0,4 кВ ТП 81 ф-4 и построила здание, стеной которого застроила опору №1/2 воздушной линии электропередачи по адресу: <адрес>, чем создала препятствия в обслуживании и эксплуатации линии электропередачи, доступ для транспортных средств и специалистов при ее обслуживании. Установленный ответчиком забор и построенное здание с застроенной опорой воздушной линии электропередачи под воздушной линией электропередачи в охранной зоне, представляет непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу собственника домовладения.
В соответствии с п.1.2 Правил установлено, что для обеспечения сохранности, создания нормальных условий эксплуатации электрических сетей и предотвращения несчастных случаев устанавливаются охранные зоны, минимально допустимые расстояния от электрических сетей до зданий, сооружений. Охрана электрических сетей осуществляется предприятиями (организациями), в ведении которых находятся эти электрические сети.
В охранных зонах запрещается размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах, созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.
Охранные зоны устанавливаются вдоль воздушных линий электропередачи до 1кВ в виде части поверхности участка земли и воздушного пространства (на высоту. Соответствующую высоте опор воздушных линий электропередачи), ограниченной параллельными вертикальными плоскостями, отстоящими по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов при не отклоненном их положении на расстоянии 2 метра. Положениями пунктов 12 и 21 указанных Правил на сетевую организацию ПАО «МРСК Центра» возложена обязанность по обеспечению безаварийного функционирования и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства в охранных зонах электрических сетей.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила в судебное заседание доказательства, подтверждающие факт ее обращения в сетевую организацию за выдачей разрешения при строительстве здания и забора в пределах охранной зоны.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра»-«Белгородэнерго» к Анциферовой Алисе Николаевне о сносе объектов самовольного строительства удовлетворить.
Устранить препятствия в доступе к объекту электроэнергетики воздушной линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ ТП-81 ф-4, по адресу: г<адрес> и обязать Анциферову Алису Николаевну в течение 30-ти дней со дня вступления решения в законную силу произвести снос самовольно построенного ограждения забор из металлической сетки ограждающего воздушную линию электропередачи ВЛ 0,4 кВ. ТП-81 ф-4; здание от застроенной электрической опоры на расстояние 2 метра вдоль воздушной линии электропередачи, от края провода, на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Взыскать с Анциферовой Алисы Николаевны в пользу ПАО «МРСК Центра» 6000 (шесть тысяч) рублей- государственную пошлину.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
<данные изъяты>
<данные изъяты>