ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Морская ул., д. 3,г. Краснодар, 350906тел.: 8(861) 219-21-09; факс: 8(861) 992-78-68e-mail: 4kas@sudrf.ru; https://4kas.sudrf.ruОКПО 32717350, ОГРН 1182375074562ИНН/КПП 2308258969/23080100130.08.2021 года №16-5499/2021года На № ___________ от ______________ | ООО "ЗЕМЛЯ" <адрес> |
В связи с поступлением в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы директора ООО «ЗЕМЛЯ» Скубина А.Н. на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора Пролетарской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов от 10 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.42 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «ЗЕМЛЯ», разъясняю Вам следующее,
Порядок обжалования вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях установлен положениями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о принятии к рассмотрению надзорной жалобы или протеста судье, правомочному пересматривать в порядке надзора вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб и протестов (части 2 и 3 статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), необходимо в каждом случае выяснять, соблюдены ли при подаче жалобы, принесении протеста требования, предусмотренные статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Жалоба или протест подлежат возвращению в случае их подачи, принесения лицами, не указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также когда обжалуются, опротестовываются вступившие в законную силу акты несудебных органов и должностных лиц, которые не являлись предметом судебного рассмотрения (статья 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Представленные Вами документы свидетельствуют о том, что обжалуемое постановление должностного лица административного органа не являлось предметом судебного рассмотрения по существу. Следовательно, поданная в суд кассационной инстанции жалоба подлежит возвращению.
Возврат данной жалобы не препятствует Вам обратиться с жалобой на вступившее в законную силу определение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 21 июня 2021 года, оформленной в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Помимо этого сообщаем, что представление надлежаще заверенных копий обжалуемых постановлений (решений), т. е. заверенных государственным органом или судом, их вынесшим, является процессуальным требованием.
По правилам пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должна быть приложена копия документа, в которой удостоверяются полномочия законного представителя юридического лица.
В нарушение указанных требований, к поданной жалобе не приложены сведения, подтверждающие полномочия директора ООО «ЗЕМЛЯ» Скубина А.Н.
Согласно части 3 статьи 30.15 данного Кодекса в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях она возвращается подавшему ее лицу.
При поступлении в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции жалобы, оформленной в соответствии с требованиями статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она будет рассмотрена в установленном законом порядке.
Приложение: жалоба на 7 л. в 3 экз. с приложениями.
Судья А.Е. Иванов