Решение по делу № 2а-1198/2019 от 15.11.2018

2а-1198/2019

24RS0013-01-2018-004290-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2019 года                                             п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Кайль Светлане Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась суд с иском к Кайль С.Ю., в котором просит взыскать с Кайль С.Ю. № недоимку по транспортному налогу в размере 749 руб. за ДД.ММ.ГГГГ года по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что Кайль С.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога. Однако, за ДД.ММ.ГГГГ г. свои обязательства по оплате налога в полном объеме не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность по уплате налога.

    В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 17 по Красноярскому краю не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие, о чем представил суду заявление.

Административный ответчик Кайль С.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена должным образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии ч. 2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В порядке п. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Красноярского края от 08.11.2007 г. № 3-676 "О транспортном налоге" налоговые ставки на транспортные средства установлены соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя, валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

На основании п.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что Кайль С.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ г. принадлежало на праве собственности транспортное средство <данные изъяты> г/н № с мощностью двигателя 155 л.с. (л.д. 19).

Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю был произведен расчет транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму 4 495 руб. 00 коп. в отношении ответчика, последнему направлено налоговое уведомление № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку сумма начисленного налога не была уплачена ответчиком в установленные законом сроки, ему начислены пени с учетом недоимки по налогу за ДД.ММ.ГГГГ г., и направлено требование об уплате недоимки по налогу и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии п.1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с неуплатой задолженности по заявлению административного истца мировым судьей судебного участка № 135 в Емельяновском районе и п. Кедровый Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании с Кайль С.Ю. суммы задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. и пени, который по заявлению должника Кайль С.Ю. определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен. После чего ДД.ММ.ГГГГ истцом исковое заявление о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу было подано в суд, т.е. срок подачи административного искового заявления в суд не истек.

Доказательств исполнения обязательств об уплате в полном объеме ответчиком недоимки по транспортному налогу не представлено.

При этом суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным.

В связи с изложенным, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину, от уплаты которой административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден, в размере 400 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь    ст.ст. 175-180 КАС, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Кайль Светлане Юрьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Кайль Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю    недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 749 руб.

Взыскать с Кайль Светланы Юрьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий                                     К.П. Павлова